פרקטית, אני משלם רק בצ'ק לא סחיר, למוטב בלבד. גם במקרה של אובדן הצ'ק, הרי שחוץ מהמוטב, החוק בכלל אוסר על הבנקים לכבד צ'ק כזה לטובת אדם שאינו המוטב.

דבר זה מבטיח לי שהעסקה שביצעתי תשאר ביני לבין נותן השירות ולא יצוץ לו לפתע גורם שלישי שמבחינתי אינו חלק מהעסקה.

אם משום מה מקבל הצ'ק אינו מוכן לקבל צ'ק לא סחיר הרי שזה צריך להדליק מנורות אדומות, הלו משהו כאן מסריח, או אז יתכן ועדיף לא לבצע את העסקה בכלל!!!!

הבעיה  היא  שכרגיל  צ'קים  שכאלו מועברים  ע"י  הנוכלים  שקיבלו  אותם  ומגישים  אותם  לפרעון  באמצעות  מאכרים  בהוצל"פ [  חלקם  הלא  מבוטל  עבריינים  ברשיון  חברי  הלישכה  הידועה ] גם  לאחר  ביטול  חוקי  של  עיסקה . כאשר  במקום  להחזיר  את  הצ'קים  למי  שנתן  תמורת  עיסקה  שבוטלה  או  לפחות  להודיע  בכתב  על  ביטולם  מי  שנתן  את  הצ'קים ].

בהוצל"פ [  לפחות  על  לשכת  הוצל"פ  אחת  יש נתונים  מצטברים על  שת"פ  עם  עברייני  גביה ] מאשרים  למאכרים  הללו  אוטומטית  ללא בדיקת אמיתות  הדברים  ומטילים  עיקולים  גורפים  כנגד  החתום  על  הצ'ק  ללא  פרופורציה  כלשהי  לסכום  המופיע  בצ'ק.

אישית  נתקלתי בתופעה  עברינית  שכזאת  מצד שתי  חברות  סולולריות.

כל  המעונינים  במידע  בנדון  יכולים  לפנות  לדוא"ל

court-justice@googlegroups.com

נתתי צ'ק לנגר הוא בתורו הודיע לי כי הצ'קים נגנבו הביא לי מכתב תלונה מהמשטרה וצייגד אותי במכתב שבו הוא משפה אותי על כל נזק שיגרם

בינתיים צ'ק אחד הופיע בהוצל"פ לאחר שניסו לפרוע אותו ללא הצלחה ויש לי משפט בעתיד הקרוב וצ'ק אחר הופיע בחברת גבייה שהודיעה למחזיק הצ'ק כי הצ'ק גנוב וכי על סמך המסמכים שיש לי היא לא תוכל לגבות אותו.

צרה צרורה מאז לא נותן צ'קים לאף אחד אלא אם כן קיבלתי את השרות\מוצר באותו רגע

That's the oldest rule in the book. Everybody know that!

Maybe somebody told them not to write it on the cheque, because it's gonna be a problem or something.

Either way, people, this world is full of scammers. Be smart and write "lamutav bilvad" on your cheque, have a signed contract and don't buy products if you don't trust the business.

Good luck to all of us, and scammers - go to hell!

לא מספיק לרשום על שיק "בלתי סחיר" ואין המושג "בלתי סחיר" שווה "למוטב בלבד". שיק שכתוב עליו בלתי סחיר יכול להיות עביר לצד שלישי, הדבר היחיד הוא שהצד השלישי לא יהנה מתכונת ה-"טהירות של שיק" שמשמעותה שהוא יהיה כפוף לטענות הגנה שיכול להעלות המושך אל הנפרע.

צריך לרשום "למוטב בלבד" וכך אתם מוגנים.

כתבה חשובה מאד - לקרוא ולשנן! בזמן ההתמחות הגיעו אלינו כמה זוגות כאלו שמצאו עצמם מול בנקים וחברות גדולות. עוגמת הנפש רבה!

תכלס ,נניח ורשמנו ל... ובלבד .

הוספנו קרוס ורשמנו למוטב בלבד או בלתי סחיר .

האם הצ'ק יכול להגיע לשוק האפור או לכול עבריין אחר ועדיין לדרוש מאיתנו את הכסף ?

רואים אותם יושבים על הספה,

מאחל לכם כל טוב,

כנאמר בכתבה יש:

א.   לרשום למוטב בלבד בין שני קוי "הקרוס",

ב.   למחוק לפקודת ולקשום ל--

ג.    למלא את שם העסק בדיקנות. 

ד.   לכתוב על הצק עבור מה שולם ואת מספר הקבלה.  ואם התשלום במספר צקים לרשום גם את מספר התשלומים.  לשמור את צלום הצק ( אפשר לצלם במצלמה דגיטלית בתקריב עם אין מכונת צילום מסמכים ) .  באופן זה אם מגיעים למשפט זו ההוכחה עבור מה נרשם הצק .

תמציתי, ברור, וחד משמעי. תודה.

על הצ'קים שלי מוטבע בדפוס "למוטב בלבד" ואני רק ממלאת את שם המוטב, אבל לפני שם המוטב כתוב "לפקודת",  אז גם כאן צריך למחוק כמו שכתוב בכתבה?

למרות שכתוב "למוטב בלבד" ?  בבנק שלי אמרו שזה מספיק.

למה למחוק את המילה "לפקודת" ?

בארה"ב אין אפשרות כזאת, וטוב שכך!

צק סחיר הוא כמו מזומן ומקל על העלמת מס, בנוסף לבעיות של כשל תמורה.