מתי השופט טען שהוא מבין העיתונות?
הוא טען, שהוא מבין מהוא ה"צופה הסביר", וזה נכון - הוא באמת מבין,
כמעט כל מי שאני מכיר טוען שר אשם, כי "ראו בעובדה", שם התוכנית הוא לא "מחשבה" או "סברה" או "חשדות" השם הוא "עובדה" וכן רב הצופים בתוכנית הבינו את מה שכבוד השופט הבין, רובנו לא עיתונאים.

וזה בכלל לא רעיון רע, שעיתוני יחשוב לפני שהוא פוגע באדם!
ראה את שירו של אריק האיינשטיין, עיתונאי קטן שלי.

כדי שהריטינג יהיה יותר גבוהה.

מה אכפת לך עם חייו של איזה חייל יהרסו מהשקרים שלכם.

אני שמח שגם השקרנית אילנה וגם אדון סלמונלה נתפסו בשקרם ונשרפה אמינותם.

בקרוב אצלך.

רון, הרי אתה היית בקרבות רבים ונכחת כבר בכמה וכמה מלחמות ואתה יודע ששיקולים בשטח הלחימה אינם השיקולים שיכול להבין יושב הכורסא.

 

אני ראיתי את תחקירה של אילנה דיין בזמנו והרגשתי בושה מהזובור שעשתה לקצין צה"ל ערב משפטו, הרייטינג ניצח אצלה בתכנית האומללה את ההגינות הבסיסית כלפי העושים במלאכה וטוב שהשופט יחזיר אותה לפרופורציות העשייה הטלוויזיונית ולהעביר את האמת כמו שהיא ותתן לנו לשפוט מה היה.

ברור, לשמאלנים מותר להשמיץ את חיילי צה"ל ככל העולה על רוחם, בדרכם המיתממת של שימוש בסב-טקסט ברור מי הצדיק ומי הרשע.

בכל מקרה הדיון בבגץ מכור. הסניף של מרץ יתמוך ביקירת הכנופייה אילנה דיין, תוך מתיחת ביקורת נחרצת על אויב העם נועם סולברג.

שלום,

רון אני יתחיל מהסוף, אתה מציין שהכתבה של אילנה דיין היתה "ראויה לשמה" אז זהו שהיא כניראה לא היתה ראויה וכן אילנה דין (דרך טלעד) תשלם את הפיצוי לקצין שכניראה חייו אינם חיים עוד וזה נותן לו פיצוי הקטן שבקטנים לכול מסכת האיסורים שעבר הבחור הזה ב- 4 שנים האחרונות. לא יכול להיות שכול עיתונאי (ואני בעד עיתונות חופשית וחוקרת) שיחפס להיות פופוליסטי על חשבון כתבות מסולפות ולא מדויקות על בני אדם ויהרוס להם את החיים. הלהט שלכם לפרסם בכול מחיר ללא בדיקה מעמיקה ומול עובדות שלא משאירות שום מקום לספק היא עקב האכילס שלכם, הייתי מציע לכם אולי רעיון (למרות שקטונתי) תאשרו כול כתבת תחקירים שלכם קודם כול בבית משפט אתם תיזמו את הפניה ואם בית המשפט יראה לנכון שיש אמת מאחורי הכתבה הוא יאשר לפרסם אותה וככה תמנעו מעצמכם עוגמת נפש.

אולי בעקבות החלטת בית המשפט, "עיתונאים" כמו דיין יחשבו פעמיים לפני שהם עורכים קלטות בצורה מגמתית, מזייפים קטעי אודיו ומשקרים מול המצלמה וטוענים שמדובר בעובדות.

לדעתי, הקנס שקיבלה דיין וחברת 'טלעד' הוא קטן מדי. ההתנצלות שלהם צריכה להיות באורך התוכנית, עם אותה כמות של פרומואים כמו שהיו לכתבה השקרית בזמנו.

אני מתפלא עליך אדון בן ישי , על מה אתה מדבר ? יש כאן שקר של עיתונאית ,שקר גס , היא הרסה לבן אדם את החיים , איפה אתה מתייחס לקצין הזה במאמר שלך, הוא בן אדם , מלח הארץ , אני בטוח שברגע שגם אתה ראיתה את התחקיר הזה ,הבחנת בדיוק כמוני וכמו עוד המון אנשים שיש כאן פיברוק ,נעשה פה שקר ע"י א.דיין ,,אנשים כמוכם עוד יביאו אסון למדינה בזה אני בטוח ,אתם צריכים להיות אובייקטיביים , ואתם לא,,א.דיין שיקרה במצח נחושה למען רייטינג.

אני במקומה הייתי מתפטר , אם היא חושבת שהיא אמיתית ולא שקרנית , שתלך הביתה , בית המשפט אמר את דברו ,,ואתה יודע מה ,,אם היא תערער לבג"ץ היא תזכה ,,למה ? כולם שם שמאלנים ,וגם אתה יודע את זה ,,

לכלכת בן ישי ,,ממך ציפיתי ליותר ,,

 

רון יקר - כשנוח לכם העיתונאים אתם עיתונאים כשנוח אתם פרשנים אבל תמיד אתם אתם גם וגם .וכמובן אם פסיקת בית המשפט לא מתאימה אז יש לכם שפע הסברים פתלתלים כמה השופט טועה ואיזה נזק עתידי זה יכול לגרום - ועכשו אתם גם נביאים .

מעניין מה היתה התגובך אם היא לא הייתה קולגה שלך .ואני גם לא מאמין שלא ידעה - ואחר כך באה ההיתנצות - ומאן דהו צריך להסביר שאין לו אחות

רדו מהאולימפוס כבר מיזמן אתם לא עובדים ללא משוא פנים .

אז שדיין תלך לפינה ותתביש !

אגב איפה לומדים להיות עיתונאי? ומי מסמיך ?

תקשורת הוגנת היא ערך וכל הכבוד לשופט - די לשלטון התקשורת הפופליסטית שעל מזבח הרייטינג ירמסו כל חי,

בושה לווינט שאינם יודעים את ההבדל בין משפט אזרחי לפלילי.

למרות שאני אשמח מאד אם התובע ימשיך עכשיו ויגיש קובלנה פלילית פרטית נגד הנתבעים.

(ואם ישנו את הכותרת אז זו הכותרת אליה אני מתיחסת:

הרשעת אילנה דיין - תקדים מסוכן

כל כתב ועיתואי צריך לחשוב 1000 פעם לפני שהוא משתמש בכוח העצום שיש לו וטוען עובודת כנגד אדם אחר. העיתונות פשוט הולכת אחריי הרייטינג כאשר הגישה היא "נעשה תחקיר, אם הנאשם ייצא אשם - יופי, אם לא, לא נורא טעינו". אז זהו - זה כן נורא! עובדה ראויים לגזר דין ולו רק בגלל שלא פרסמו - בפומבי - התנצלות הולמת ותיקון העוול. זה לא עסק, שכאשר יש ריח של דם ויש לעיתונות פוטנציאל לתפוס מישהו עם המכנסיים למטה זה מפורסם בכל עמוד ראשי וכל פרומו, וכאשר מדובר בטעות אז זורקים איזו שורת התנצלות. לא! לתקשרות יש כוח אדיר ובאותה מידה שבה אתה צועק "אבוי הוא אשם!" אתה צריך לצעוק "אבוי טעינו!"

שמח מאוד על גזר הדין, ומקווה שבעתיד עיתונאים קטנים יחשבו קצת לפני שהם הורסים למישהו את החיים

חג שמח

על מה יצא הקצף? בית המשפט קבע שאפילו עיתונאים אינם מעל החוק וגם להם אסור להמציא עלילות וסיפורים לא נכונים ושאם עשו כן - ישלמו כמו שצריך ולא רק התנצלות על זה שחירבנו למישהו את החיים. חבל שזה לקח 4 שנים, תקופה ארוכה מדי שרוב האנשים שנפגעים מתקשורת רדודה ושטחית אינם יכולים להרשות לעצמם לבלות בבתי משפט.
אבל האמת הרבה יותר פשוטה, השופט סולברג דתי ומתנחל, לכן ראוי וכדאי להתנפל עליו ועל פסיקותיו כבר עכשיו שמא יהיה שוב מועמד לבית המשפט העליו.

זה עונשה של עיתונאית שבשביל לרוץ ולספר לחברה שהיא הראשונה , היא מסלפת עובדות או מציגה אותן באור מעוות. לא מבין איך אפשר לקרוא לזה כלל תחקיר דוקומנטרי כאשר מוצגים בו תמונות וקטעי וידאו מסרטים שלא קשורים בשכלל לאירוע, לא זוכר אם בכלל נשוא הכתבה דאז, כלל ניתנה לו ההזדמנות להגיב באולפן.
הגיע הזמן שהגברת אילנה דיין, תיקח אחריות על הכתבות ועל עורכי הסרטים שלה לפני שהיא מוציאה דיבתם של אנשים חפים מפשע. כנראה שכמו להרבה עיתונאים השתם עלה לה לראש והיא חושבת שהיא יכולה לעשות שימוש ככל העולה על רוחה בשידור טלוויזיה.
לגברת דיין נותר לי לומר, שיש ערוץ שנקרא יס דוקו, שתיצפה בו שבוע ותבין מה ההבדל בין סרט דוקומנטרי לבין צהובון דוקומנטרי רדוד .

סוף סוף החליט בית המישפט די לשילטון העיתונות

 

חבר עוזר לחברה ומגן בחירוף נפש על הגברת דיין ותוקף בצורה נלוזה ומגמתית שופט בישראל. ממש אביר שלטון החוק... יש לך השגות על ההרשעה ישנן ערכאות משפטיות התייחס להרשעה ואל תנסה להשתלח בשופט באופן אישי ולהציגו ככזה שאין לא מושג. מעט ענווה מר בן ישי לא היתה מזיקה לך במקרה הזה. ועכשיו לאחר שפרסמת מאמר זה אני ממליץ לך לקרוא את שכתבת שנית ולהבין איך התבזת, תתבייש.

ראשית, הגב' דיין לא הורשעה מאחר והיא לא הועמדה למשפט פלילי, אלא הוגשה נגדה תביעה אזרחית בגין הוצאת דיבה והיא הפסידה. כאשר משודרת כתבת תחקיר ביום בו נעצר הקצין, ועוד בטרם הוגש נגדו כתב אישום, והכתבת הופכת להיות הקטגור, השופט והתליין - עליה לשלם על כך. הדבר יהווה תמרור אזהרה לכל אותם עיתונאים הסבורים כי השמש זורחת מהאזור עליהם הם נוהגים לשבת !

אילנה דיין יצרה מצג ברור ביותר של -קצין שבחר לוודא הריגה בילדה קטנה ללא כל צורך תוך כדי הצגת הכוח שברוטלי ללא כל צורך בהרי שוויץ..

המציאות, מה לעשות, קצת אחרת כאשר אתה במוצב ובכל דקה יורים עליך צלפים, ברור לכל שהילדה הקטנה שימשה כפיתיון וככלי בידי המחבלים (מענין שעל זה אף אחד לא אומר דבר..) וברור שהתוצאה טראגית , אבל מכאן ועד לסלף את המציאות והעובדות כך שיראה כאילו הקצין פעל שלא בהתאם לנהלים תוך מצגת של כביכול עובדות , לצערי המרחק גדול, הייתה יכולה להציג כתבה עם ספק, תהייה , ברור לכל שכל אדם היה מסיק את מסקנותיו לבד.. הקהל איננו טיפש, תפסיקו לנהוג באנו כך, גם הקוראים.. ולכן כל קביעה עובדתית ומצגת שווא שכזו או כזו שחלקי אמת בה מביאה בהכרח לתוצאה הפוכה , הקהל כבר מאבד אמון בכתבות וחבל, אתם לא שופטים ועל חצאי אמיתות לא בונים הרים, כאשר יש לך כוח השתמש בו בתבונה וזה עובד על כול הצדדים למשוואה הזו, חיילים ככתבים.

 

 

אוח כמה אתם צבועים פתאום יש איזה פסיקה של העליון שלא מתאימה לכם ,

ישר יוצאים נגד הפסיקה וכל מיני ברבורים וגיבובים ,רק מאחרים אתם מצפים לקבל את דעתו של בית המשפט אבל שזה מגיע אליכם כלום.שמא היינו מקבלים תגובה אחרת ממערכת עובדה ואילנה דיין כמו אנו מקבלים את פסיקתו של בית המשפט ולוקחים לתשומת לבנו לתקן את הדברים להבא.

רון בן ישי כעיתונאי וותיק מנסה לגונן על אילנה דיין בתואנה שלעורך יש יד חופשית גם בסילוף דברים ונותן לה גושפנקא מוסרית למחדליה ולשקריה.

מזעזע.

יוקרה. לכן שיניה מסוכנות ומישהו חייב לפקוח עין עליה. במקום לבלבל את המוח על כתבה שליכלכה על אדם. תתחיל להתרכז בחוק הביומטרי שהוא הרבה יותר מסוכן מכל פסיקה שסותמת לכם קצת את הפה

האם חופש העתוות כולל את הזכות לעיתונאי להיכנס לביתו של אדם, לפתוח עליו באש אוטומטית, ולפצוע אותו קשה? רצח האופי המגמתי הנעשה לעתים קרובות על ידי העיתונות, ללא מעצור וללא זכות ערעור, אינו פחות מסוכן, מזיק ומגונה. הנזק יכול להיות פרמננטי. מבוסס על שקרים בוטים, לקרבן אין זכות ערעור, חייו וחיי משפחתו נהרסים, והוא אינו יכול להגן על עצמו גם אם הוא מוכיח שהכל שקר. רק אם הוא מוכיח שהעיתונות שקרה בכוונה תחילה, יש לו סיכוי קלוש לפיצוי כספי, אבל גם אז את הנזק לשמו הטוב אי אפשר כבר לתקן. להוכיח כוונת שקר כמעט בלתי אפשרי, גם אם היא קיימת, ולהוכיח רשלנות פושעת ללא כוונה תחילה, לא מספיק לפי רון בן ישי ולפי רוב הפסיקות. זוהי דיקטטורה לא פחות גרועה ממה שיכול לעשות לאזרח משטר טוטאליטארי חשוך ביותר. למען גילוי נאות: הכותב מעולם לא נפגע ע"י העיתונות, אבל בתוך עמו הוא יושב.

היום כל כתב רקק ( וא.דיין היא לא אחת כז ) מכפיש שם של אדם ולא ממתין לקבל תגובה ופוטר עצמו באמירה סתמית 'טרם התקבלה תגובה' כאשר את בקשת התגובה מבקש 5 דקות לפני השידור ! נו באמת !!  אם כל כתב  עם אצבע קלה על המקלדת ידע שישלם בשמו ובכספו , יחשוב פעמיים לפני שיצא לאויר עם ידיעה לא מבוססת כולל תגובת נשוא הכתבה.

ובינינו, כתבה טובה עם ראיות מוצקות לא תיפול עקב המתנה הוגנת לתגובה !

כשלוקחים הקלטות ממסיבת חנוכה של המוצב ומלבישים על תמונות של הילדה שנורתה ואז טוענים שזה היה הלך הרוח במוצב - לא תחקיר רציני אלא מגמתי ומסלף - צריך היה להטיל על הדברת דיין עונש אפילו יותר חמור

ועם כל הכבוד - עובדה היא לא תוכנית תחקירים אלא בידור חדשותי - מה שנקרא INFOTAINMENT

אילנה דיין צריכה להתנצל לא רק בפני הקצין אלא בפני ציבור הצופים. כמי שצפה בכתבה ואכל בכפית את פסיקתה הנחרצת של אילנה דיין על ההרג שביצע הקצין בילדה  - ההבנה כי הכל שטויות ולא היה ולא נברא,  גרמה לי להפסיק לצפות בעובדה או כל תוכנית של אילנה דיין. העוול שנעשה לקצין הוא רב אולם חשובה מכל היא ההבנה כי עיתונאית המתיימרת להיות "נקיה" שטחה בפנינו "עובדה" שבעצם הומצאה על ידה. נדרש כי הציבור יבין  - תקשרות היה מגמתית, מתחנפת ומטרתה היחידה למכור עוד פרסומת ועוד זמן אוויר. חבל אולם חשוב שנתפקח ונבין זאת מהר ככל האפשר.