עושה דברים כאלה הוא אכן אדם רע.וזה שיש נערה ש"נותנת" זה לא קורה תוך אונס קבוצתי והשפלות ומכות.אותם הורים חושבים כנראה שאם יש להם כסף ומעמד אז לעולם חוסן. והמושג "נורמטיבי" צריך להשתנות.מה זה ילד נורמטיבי?שיש לו הורים עם כסף ושהוא הולך לבית ספר?זה מאד לא נורמטיבי להשתולל בגינות ציבוריות ולהשתחצן מול שוטר ובטח שלא נורמלי לפגוע בנערה שמאוהבת בך עד אונס עם חברים, הכאה והשפלה.

הם ידעו מה הם עושים ואת חומרתם.לדעתם היה בהסכמה?אז למה היה סוד?בהסכמה?שתקום אמא שם ותגיד אם זכור לה מקרה דומה לזה,של אחת "נותנת"שעברה זוועה כזו בהסכמה?מי מסכים לזה?למה א' בחר דווקא בה?חסר"נותנות"? לא!הוא בחר במי שיצרה בו תלות.זה נתן לו כוח והוא השתמש בו כדי להתפאר בעצמו,לצבור עוד כוח.אפילו לא עצר רגע לחשוב שהיא אדם עם רגשות.זו דעתי

אתה מדבר כמוהם, ואם גם תתנהג כמוהם - תלך להרבה שנים בבית הסוהר.

 

אין לך מושג מי הילדה ומה קרה לה, אבל אתה "יודע" שהיא . . .  פרוצה. לא פחות. אל תטעה: הנערים האלה פרוצים לגמרי. כל המושגים שלהם פרוצים, הערכים שלהם פרוצים, האמפטיה שלהם פרוצה לחלוטין.

 

אתה כותב - וכנראה גם מדבר - כמו חית אדם.

 

אני מאד מקוה ש"הנערים בני הטובים" הללו ילכו להרבה שנים בבית הסוהר, ואולי, אולי, תלמד גם אתה פרק.

 

אם לא מתוך ערכים - מושג שאינך מבין אותו - אזי מתוך פחד פשוט.

 

אלה המושגים שלך.

בין ההורים הללו יש, ללא ספק, עורכי דין. והם מגיבים כמו עורכי דין - מנסים להפוך את הקרבן לאשמה.

 

לקח לה שלוש שנים לאסוף כוח כדי לפוצץ את הפרשה - אז מה? כל הכבוד לה שהצליחה, ולו אחרי שלוש שנים - להביא את עצמה לעשות זאת.

 

עורכי הדין לא שמו לב, שבתי המשפט הבינו מזמן שהשאלה הזו - למה חיכית שלוש שנים, פשוט איננה רלבנטית ל"שותפותה", כביכול, בפרשה. צריך הרבה זמן, ולפעמים גם זמן איננו מספיק לכך.

 

לכן, זה לא יעזור להם. גם דעת הקהל חדלה מזמן להתבלבל מהענין הזה.

 

"בני הטובים", כפי שהם מכונים כאן, הם בני "רעים", רעים מאד. לפחות - כהורים, הם רעים מאד. ככל הנראה רעים - עם כסף, עם מקצוע, ובכל זאת: רעים. רעים מאד.

 

ההורים הללו גידלו - אצלם בבית - מפלצות, ועכשיו הם נחלצים לגונן עליהם, ולא רק זאת, אלא שהם גם מוכנים גם להטיל רפש בקרבן האומללה של בניהם.

 

הנערים האלה אנסים ופושעים.

הנערה חיה בטרור של "החבר"

פחדה להמרות פיו וכנראה שלא

היתה לה תמיכה ואהבה בבית.

[מטופלת ע"י הרווחה מגיל 6].

הרווחה ובי"ס נכשלו ובגדול!!!

יש כנראה אצל הכותבת כמה בעיות שנדרשות לטיפול, אבל זאת רק  קצה של בעיה, לא רק שלה, גם אצל אנשים , שהמציאות ו מה שהם רואים בסרטים מתערבב להם, ויוצר מוח עקום, בעיה!!!!!

אנו אנשים חושבים, כל אחד שמביע עמדה, מביע אותה מנסיון שלו בחיים וכל אחד תופס את הצד שלו אחרי שקיבל את המידע מהתקשורת.

באשר אלי? (ואני מציע לכם לאמץ את עמדתי)
אני יוצא מנקודת הנחה שהתקשורת מסלפת\מגזימה רק בשביל הסקופ, נתונים שאינם מספריים והם סיפורים ויכולים להפוך למעשיות, או נתונים שמתחילים ב "כ" (כ 14 נערים) או נתונים שמסתיימים ב "לערך", אני מייחס חשיבות של אמת בכ 20% מהמקרים, או בערך של 20% מהערך הנקוב.
חוץ מנתונים אלו אני נוטה מאוד לא להאמין למה שאני רואה\קורא בתקשורת.
לכן, בסיפור הנוכחי (איך שכתוב בתקשורת), אינני יודע את החוק, אבל בהחלט שלא הייתי רוצה שביתי תהיה בקשר כל שהוא עם נערים כאלו. לעומת זאת אין לי ספק שמשהו בבית שלה דיי דפוק שנתנה לחבורה של נערים לרמוס אותה פעם אחר פעם.
אין לי צל של ספק שהמקרה מזעזע, אך כמו כל מקרה שאינו חד צדדי, אין אשם אחד...
שוב אני מדגיש, עד שלא יפורסם התוצאה של המשפט (הרשאה או זיכוי) אני נוטה לא להאמין לרוב המיוחס לנערים, כגון שמעתי שכיבו עליה סגריות, היתכן? נראה במשפט...

זכרים עם העדר מצפון, העדר יכולת להבנת הזולת ואמפתיה.

העונש צריך להיות בהתאם: חיסול פיזי.

בארה"ב מכניסים פסיכופתים להסגר לכל החיים. אני אומרת: אולי גם זה נכון, אבל חבל על ההוצאות. לחסל אותם וזהו.

 

חיסול של האנסים - היושבים כבר בבתי הסוהר, ואלה הנתפסים חדשים לבקרים, יכניס את אוכלוסית הנבלות להלם. לדעתי פסיכופת כזה יחשוב פעמיים אם להתנפל על נערה/אשה. ואם לא  יחשוב - מחכה לו המוות.

זה עדיין לא אומר בהכרח שהנערה תמימה או לא ידעה מה היא עושה.
אני לא משפטן אמנם, אך עד כמה שאני מבין לא מדובר במקרה של פיגור שכלי, ולכן אלא אם היתה שם כפיה פיזית בכח, אני רואה את זה כתיק מסובך מאד.
אפשר שהנערה חלשה נפשית/רגשית והחולירות הללו ניצלו את זה,
ואפשר שהיא - כן.. שרמ**טה בלשון העם.

כולנו מכירים את הסיפורים של זוהר ארגוב על ההיא בתל אביב שכל דיזינגוף "עברו" עליה, או ההיא בחוף שכל החבר'ה "חגגו" איתה.

האם זוהר ארגוב וחבריו היו נורמטיביים? כנראה שלא.
האם הנשים שהזד**ו עם חצי מהעיר היו נורמטיביות? גם כנראה שלא.
האם היה פה ניצול? כנראה כמו שקיים בהרבה צורות של מערכות יחסים שבינו לבינה, רק לא בטוח שבאופן פלילי.

ההשלכה מעולם הבגירים לעולם הקטינים כנראה היא זאת שמסבכת את כל הסיפור.
לא הייתי ממהר "לזכות" את הנערה, על שאני מסרב לצאת מנקודת הנחה כמו חלק מהמגיבים שהיא אשמה במצבה.

ובלי קשר אליה ספציפית, בין אם הם אשמים ע"פ החוק או לא, נערים שמנצלים באופן כזה את תמימותה של בחורה/נערה, גם אם היא "נותנת", בוודאי לא ראויים לרחמים, על אחת כמה וכמה אם היה שם ניצול מחפיר.

ילדים מפונקים מצפון תל אביב  אין לרחם  הם ידעו בדיוק מה שהם עשו ולכן דינם      כלא ורק כלא   ליבי ליבי לנערה המסקנה

מדובר בניצול חולשה של אדם אחר. ילדה מבית הרוס, זועקת לחום. בנערים, לא חשוב אם הם בני שמונה או שמונה עשרה- הם לא הביטו לראות את הכאב שלה. לא הייתה להם חמלה ולא רחמים. מי שמצדיק דבר כזה- חמישה נערים ששוכבים זה בזה אחר זה עם נערה במקלט- שלא יתפלא לאחר מכן אם בעת חולשה ינוצל גם הוא וידרס.

אסור לנו להיות חברה שהחלשים נרמסים בה.

כמו שהם יורישו את כספם לבנם ולא לנאנסת, כך הם אוהבים את בנם ולא אף אחד אחר.

התבלבלו בין בני אדם טובים לבני טובים.

מזעזע

כשמדובר בנערים מצפון תל אביב מצדיקים את הנערים. כאשר מדובר בנערים משכבות סוציואקונומיות נמוכות מצדיקים את הנערה. אונס הוא אונס בכל המגזרים והגיע הזמן שהחברה תוקיע התנהגות כזו.

"מכאן קצרה הדרך לעיוות המחשבתי כי נערה שמקיימת יחסים עם קבוצת זכרים שצופים, משפילים, מכאיבים ומתעללים, באמת נהנית מכך".
כנראה שאף פעם לא ראית סרט פורנו טיפוסי אם את חושבת שזה "עיוות מחשבתי", יש בנות שנהנות מזה, והנערה הזאת היא בדיוק מקרה קלאסי לאחת כזו, אז אני לא מרחם עליה ואני מטיל ספק לגבי המניעים שלה לתלונה.
בכל מקרה לדעתי הילדים האלה בכ"ז צריכים לשבת בכלא (וכנראה גם ישבו), "נורמטיביים" - הם בהחלט לא ולפי החוק הם אנסו אז אין ברירה, הם יצטרכו לשבת בכלא, זה רק יעזור להם כך או אחרת.

המידע כיום הרבה יותר נגיש לנוער מאשר היה להוריהם ואפשר לראות את זה ברחוב. אונס זה רק אחד הדברים, שאני די בטוח שגם נער בן 13 יודע מה זה ומן הסתם גם מה ההשלכות.
הנערים ניצלו את מצבה של הנערה ועשו מה שעשו, עכשיו שישלמו את המחיר.

כתבה כל כך חשובה, בעיקר בשל הדרדרות הנוער והחברה ובשל מעשי הזוועה ה"נורמטיביים" שאני עדים להם לאחרונה.

המשיכו לכתוב ולפרסם כתבות כאלה. אולי זה יחלחל ויתחיל השינוי.

כולי תקווה שהבן שלי יגדל לעולם טוב יותר..

חוסך שבטו שונא בנו כשם שכלב המלכלך בבית שמים את אפו בצואה שלו ומכים אותו וכך הוא לומד לא ללכלך כך לילד קטן העושה פעולה אסורה כגון עובר כביש לבדו יש לתת לו פליק בטוסיק ולצעוק עליו מדיבורים לא מתחנכים הליברליזים שאסור להפליק לילד גורם לו לגדול פרא ושלא יסבירו לנו אחרת.

העובדה שילדים מעריכים מורים קשוחים ילדים מכבדים את הוריהם המכים אותם יותר מילדים שהוריהם מנסים להסביר להם בדיבורים ילדי פושעים מעריכים את הוריהם יותר מילדי שמנת - עובדה!!

יש אמנם לחץ חברתי אבל העלמה הילדונת נהנת מהאקט ורצתה להרגיש בליגת הגדולים

צריך לשים להרבה זמן בכלא כי הם יהיו אותו דבר כשיהיו גדולים..צריך לתת להם כמה שנים של כלא כדי שיבינו שמה שהם עשו לא נכון אסור שיקבלו רק שבועיים בבית אחרת הם יעשו את זה שוב..הנוער של היום כל כך גרוע בכל המובנים שזה מדהים הולך ומדרדר משנה לשנה יותר אלימות יותר רציחות יותר אונס חייבים מערכת חינוך נוקשה יותר..