פעם מושגים שרכשנו להם כבוד והדר.

 

היום כשכל אנרכיסט מצוי,פוסט ציונים ושאר פעילי שמאל מדקלמים אותם מכל במה כדי לנאץ ולהשמיץ את מדינת היהודים פשוט מאסנו בהם.

 

כשהארגון אותו את מייצגת מפגין מידי שישי בשייח' גראח למען האזרחים הפלס' ולא ראינו כל מחאה מצידכם על שערורית חדר המיון באשקלון .

אנחנו את הלוקשים שלכם כבר לא קונים !

וכדי שידעו שהשמאל בוגד במדינה בהמוניו

המאמר נכון וצודק, אלא שתפקידה של הכותבת באגודה לזכויות האזרח (הערבי כמובן), הממומנת מכספי גופים זרים ואפילו גופים עוינים לישראל, מחשידה אותה בסטנדרד כפול.

כמשתמע מן התואר שלה, אין לה בעיה עם הפרת זכויות יהודים (ובמיוחד אלה של תושבי יו"ש) אלא רק של ערבים.

אחרת הייתי מאד שמח להסכים עימה.

יהיה מעניין לדעת מה חושבים על כך בתי המשפט

ולקבור בו את עצמך

הפרשה תמתין

אין מנוס מצנזורה.

פשוט והכרחי להמשך קיומנו

בושה למוסדות השלטון שמעלימים אדם ביום בהיר אחד. הפכנו לאיראן.

רוצים להסתיר את זה מאיתנו. אבל כל העולם כבר יודע.

המערב.

 

סטאלין רועד מצחוק בקברו, שליטי צפון קוריאה נחנקים מצחוק, אנשי גוגל שנאלצים להילחם בטוטאליטאריזם האמיתי בסין מביטים בקנאה. כשכל קורא אינטרנט יכול להגיע בשלוש הקשות לחומר שפרסמו בנושא ישראלים החיים בארץ והכותבים בשם מלא, כשהעיתון הנפוץ במדינה מפרסם הפניה לכך ואף אחד לא סוגר אותו, לקרוא לזה טוטאליטריות זו זילות המושג.

 

אין לך מושג על מה את מדברת, צינזור חקירות על אחת כמה וכמה בנושאים הקשורים לביטחון המדינה.. זו הנורמה במערב ובעולם כולו.

 

כמובן שגם הפרשה הזו תתפרסם בסופו של דבר.. וכל הציבור ישפוט בעצמו את העיתונים שעמדו לצד החלאות.

די נמאס כבר עם חפרובוקטיביות של ההשמצות העצמיות, נמאס מחוסר המידתיות בה משתלחים כל מיני אינטרסנטים במדינה ובעם רק כדי לקדם את עצמם ואת עניינם.
לכל מדינה יש חקירות שלא נחשפות לעין הציבור, עייני ערך עצירי הטרור בגוואנטנמו (מייד אין יו אס איי), במרבית מדינות אירופה ניתן להעלים אנשים לתקופות ממושכות בהרבה מהמותר בחוק הישראלי ושלא נדבר על נציגות זכויות האדם המפורסמות בדמות מדינות ערב, רוסיה או סין.

אז המצב בישראל לא מושלם אבל עדיין הדבר הכי קרוב באזור לכזה. אין שום הצדקה להכפשה או לפרובוקטיביות וחוסר המידתיות שבהאשמות המוגזמות על כל עניין שולי מלבד ניסיון להשגת טובת הנאה של פרסום

הכותבת לא שמה לב לך שאנחנו דמוקרטיה מתגוננת .

כל כך הרבה נזקים נגרמו לנו , ונגרמים עדין , בשם הפתיחות וחופש העיתונות .

מגיעים הדברים לידי כך שבשם הדמוקרטי , ניבחרי ציבור נפגשים בדמשק ובדובאי עם טובי אויבנו ומרצחנו ואיש לא עושה דבר .

ביום האדמה בסכנין הונפו תמונות מנהיגי חיזבללה שרק לא מכבר שטפו את הצפון במאות טילים ועוד היד נטויה .

החוכמה היא באמצע .שיקול דעת של רווח והפסד לנוכח כל ארוע מתוך מבט רחב שלוקח שיקולי דמוקרטיה וביטחון .

 

נשתנה.

 

ברומא, התנהג כרומאי ובמזרח התיכון - כמזרח תיכוני. עם כל הקושי.

אם אין דמוקרטיה על מה בדיוק אתם מתכוונים להגן ???

אם באמת עשתה את מה שטוענים שעשתה צריך לתת לה צל"ש.
בהקשרים אחרים מגנים ומעודדים חושפי שחיתויות,
אבל כשזה מגיע לנושא הבטחוני אנו מסתמכים על מדיניות של כסת"ח,
מצפצפים על החוק זורקים לכלא את מי שמתנגד ומונעים מהעיתנו לסקר את המהלך. לי זה נשמע מאוד כמו איראן.

השמאל הרדיקלי שולט במדינה?? הימין בשלטון כבר שנים ושולט בכל מה שקורה כאן, ואתם רק נבהלים מכל ביקורת (מנגנון חשוב בדמוקרטיה) וקוראים לה שליטה, במקרה הטוב, ובגידה במקרה הרע. מצד אחד קוראים לשמאל מיעוט שולי,  ומצד שני טוענים שהוא שולט - באמת  מיעוט קטנטן ומוכשר. בדמוקרטיה תפקיד התקשורת, בג"ץ, האופוזיציה לפקח על השלטון ולבקר אותו. אחרת לא קוראים לזה דמוקרטיה. ויכוח ומחלוקת הם חלק מהעניין, ולא צריך לפסול מישהו (במקרה הטוב) או להרוג אותו (במקרה הרע שכבר קרה) בגלל דעותיו הפוליטיות.

מפירסום באחד הבלוגים

 

"הפוסט על xxx xx ירד זמנית

לאחר שיחה עם xxx xx , הסכמתי להוריד את הפוסט שכתבתי בעניינה לימים הקרובים. xxx טוענת שהפרסומים מזיקים להתנהלות שלה מול רשויות החוק. כיוון שאני בצד שלה, ולא נגדה, אל לי לחבל במאבק שלה. ממילא הפירסום הזה השיג את מטרתו העיקרית - שבירת השתיקה - כבר כעת. תוך 24 שעות, הוא נכנס לרשימת הפוסטים הנצפים ביותר בבלוג. תודה לכל הקוראים ולמי שהשתתף בדיון. "

 

לא הועלמה ולא בטיח. סתם בולשיט סמולני שמנסה לטרפד הבאת פושעת קטנה וטיפשה לדין.

כמי שבאה מארגון השולל את קיומה של ישראל מן הסתם גם בגידה נחשבת בעינייך כדבר לגיטימי וכמובן צריך לדון בנושא , במיוחד בכדי שאנשים "אובייקטיביים" כמוך יוכלו ל"האיר" את פנינו "הפאשיסטיים" ולהראות לנו את "הדרך הנכונה".

יוצאים מחוריהם רק כשמדובר בפשעי בגידה של שמאלנים כנגד המדינה.
בעיקרון הטענה נכונה, אבל במקרה הזה כל העולם כבר יודע.
הכל מפורסם באינטרנט.
כך שהטענה לא רצינית, אף אחד לא ישכח את העצורה, והיא לא תיעלם.

חופשה בסין, צפון קוריאה, אירן, סוריה וכדומה, תסדר את אבני הלגו במקומן.

גם אם כן יש מקום לצנזר וגם אם לא, החופש האמיתי הוא היכולת להגיע לכל דבר דרך התקשורת, במקרה הזה אינטרנט, אז זו לא ממש צנזורה, בטח לא טוטאליטרית.

האם הכותבת מקבלת תשלום לפי מילה? לפי כתבה? או שלא היה לה מה לעשות בסוף שבוע?

הרי הם צריכים לאשר דבר שכזה. האם באמת קיימת הפרדת רשויות?

דבר שני, גם בעולם לא יודעים כלום על הפרשה. רק יודעים שהיא קיימת. אז עם כל הכבוד, הצו הזה עובד.

אז תני לי לנחש, המדינה טועה, הציבור טועה, השופטים טועים, ומי צודק?

אה כן... את צודקת. יופי.