כל הפרשיות הבטחוניות שנמנע בהן הפירסום התבררו כמניעת פירסום פשלות. כנראה גם פרשיה זו

אדרבא, צריך לפרסם לאיזו שפל מדרגה יכולים אנשים משלנו לרדת בבחינת מהרסייך ממך יצאו.

בעולם כבר יודעים ומפרסמים כי הצנזורה בישראל מונעת פירסום.

אין סיבה שנוצג כמדינה לא דמוקרטית רק משום אנשים שפלים שרוצים להזיק לעם ישראל, צריך לפרסם את כל הפרטים על מנת שנוכל להוקיע את אלו החותרים תחת בטחוננו ופוגעים באלו  שלא נותנים שינה לעיניהם על מנת לשמור עלינו.

למה מי הוציא את האיסור אם לא בית משפט ? את טוענת שמערכת המשפט לא ישרה ? רגע, את איתנו או איתם ?

חכמה בלילה, אבל ביום, אפעס...

כנראה מדובר שגורמים של גוף ממשלתי עברו על החוק, והבחורה פרסמה בצורה לא חוקית שהגוף על החוק.

עכשיו את איזה חלק שעבר על החוק המשטרה תעצור?

ולגבי סודיות, הנושא מפורסם בעתונות הערבית, כך שקשה להגדיר את הנושא כבעל רמת סיווג גבוהה. ומעניין איך אחרי כל הפרסומים עוד הגיוני שהנושא אסור לפרסום עקב מגבלות צנזורה, אז יכול להיות שמנסים להפוך אותנו לרפובליקת בננות?

הצנזורה הצבאית מגוחכת,

BBC

CNN

וכך הלאה

הם חושבים שאם רק האזרחים הישראלים לא ידעו על זה

זה מוסיף לביטחון.

טיפשות ישראלית בחלונות הגבוהים

כל מרגל יודע שכאשר יתפס אף אחד לא יידע מכך. זהו הסיכון שהמרגל לוקח על עצמו.כך שאין לצפות שאיזו מדינה תחשוף מידע על פרשיות ריגול שבהן היא נתפסה עם המכנסיים למטה.

כך שזכויות האזרח במקומם נמצא. כאשר עוסקים בריגול - אין זכויות אזרח למרגל.

יותר ממרגל שנתפס בישראל יושב בכלא תחת מספר בלבד.

כאשר את בתור עורך דין יודעת על מקרה הוא לא מקרה שמוגבל ידיעה. הוא רק מוגבל צנזורה.

יש מקרים שבהם את העורך דין לא יודעת דבר. ועורך הדין שמעורב במקרה לא יעיז לפתוח את פיו משום שאז יאבד הרבה מאוד דברים החשובים לו.

כך שעדיין יש בישראל סודות שאינם ניתנים לחשיפה דרך גוגול.

כאשר אדם הנחשף למידע וחותם על הצהרת הסודיות מפר אותה הוא יודע שהוא ישלם על כך. כמו שאדם מקבל אחריות ומועל בה (גניבה בידי בעל תפקיד)

כך שאין מדובר על אנשים תמימים. וכל אחד חייב להיות אחראי למעשיו. ואין שום זכות לאף אחד בשם הדמוקרטיה את הזכות להפר את החובות שעליו הוא מחוייב בחתימתו.גם כאר הוא עורך דין או כל בעל מקצוע אחר. 

הייתי אומר זאת כך, יונית:

סדרת המאמרים הזו (היו כבר מספר אנשים שהתייחסו לאותו הנושא) שדנה בזכויות האזרח ובפרשיה שאסורה לפרסום לא באה לעולם אלא רק משום שמי שמעורב בה הוא: (1) בעל [בעלי] מקצוע מסויים וכן (2) בעל [בעלי] דעה פוליטית מסויימת.

כשמדובר ב"אזרח מן השורה" או באיש ימין - אני מקווה שלא גיליתי סוד כבד - התקשורת לא נזעקת בשל פגיעה בזכויותיו.

אם יש משהו מדאיג הוא העובדה שהתקשורת ו"האגודה לזכויות האזרח" (סתם שם מטעה. מדובר בארגון שמייצג פה את האינטרסים של גופים אנטי-ישראליים) נזכרים למחות דווקא כעת קולם לא נשמע כשהמדינה הפרה זכויות אזרח של אחרים...  

שכל עם ישראל ידע מה זה שמאלנים ומה ילדים עשירים מפונקים ומטומטמים מרשים לעצמם לעשות בחסות אירגוני השמאל הקיצוני במדינה.

איזה אינטרס יש למישהו להסתיר את זה?

עוד מקרה מעורר דאגה שמוכיח עד כמה ישראל איננה באמת דמוקרטיה.

עצוב ומדאיג מאוד.