אני מתקשה להבין כיצד השמאל הישראלי העיוור לא מבין שאנחנו נלחמים כאן על חיינו בעם ומדינה. לא מבין כיצד השמאל הישראלי לא רואה כיצד דוחים הפלסטינים כל מחווה וכל ניסיון לשלום אמיתי.

איך השמאל ההזוי לא מבין שכל מה שהערבים רוצים זה את חיפה, תל אביב וירושלים.

הערבים רוצים אותנו בים!!!

קפיש? שמאלנים הזויים, אתם מבינים???

אז בשמאל - מדליפים מסמכים
ובימין - רוצחים את ראש הממשלה

אבל טוב שאפשר להשמיץ...

במה ענת קם או וענונו שייכים לשמאל יותר משיגאל עמיר שייך לימין

(הוא היה משתתף קבוע בפעילויות של הימין והם לא היו מוכרים כלל בשמאל)?

 אז בוא תסביר קודם אותו, ואוחר כך נשמע מה אתה חושב על השמאל.

היחצן ששכרה ענת קם מנסה להציג אותה כציונית אבל ענת קם עוד לפני התפוצצות הפרשה הייתה חברה בקבוצה אנטי ישראלית בפיסבוק ששמה "קוראים לזה פלסטין לא ישראל", היא פעלה שם יחד עם פלסטינאים ואחרים הקוראים לחיסול מדינת ישראל.

בכל מדינה נורמלית אחרת הז--- הייתה מקבלת עונש מוות!!!

היא עשתה מעשה פלילי שכן הוא עלול היה לפגוע בבטחון המדינה.

היא לא מסרה מסמכים לאוייב (גם פחימה לא  אם כבר הזכרת)

המעשה מהווה עבירה פלילית אבל מובן שלא הייתה כוונה לפגוע בבטחון המדינה.

כמשפטן הכותב על הנושא היה ראוי בכל זאת להקדיש כמה מילים כיצד צריך חייל המבחין שצה"ל (אלוף הפיקוד) מצפצף על הוראות בג"ץ, צבא המבצע הוראות שדגל שחור מתנוסס מעליהן  (זו הטענה ונניח לרגע שהיא נכונה)  מה כן מותר לו לעשות ומה אסור. זה לא דיון כל כך פשוט. אני לא זוכר כזו התנפלות על מדליפי מסמכים סודיים כאשר המדליף היה קצין בכיר וכאשר המסמכים הוקראו ע"י פוליטיקאים לצורך קידום עמדותיהם (אתה לא זוכר כזה מקרה?)

אתה כמובן קורץ לליכוד וימינה לא משנה מה הנושא ועל לא מזכיר שום דילמה מוסרית אתה מחבר את קם עם קלינברג - עם כל הכבוד זו תת רמה, זו הסתה זולה נגד השמאל.

כמשפטן המרצה לפני סטודנטים היה אפשר לצפות לגישה עניינית, לא לניפוח והסתה.

ומה אומר כבודו

"כעת מנסים ליתן לגניבה אספקט אידיאולוגי: החיילת למעשה לא גנבה את המסמכים, אלא רק ביקשה "להדליפם" באמצעות עיתונאי תמים-דרך, שיביאם לידיעת הציבור כדי למנוע כביכול את מותם של חפים מפשע; ואם כך היא נהגה, מספרים חסידי תורת האנרכיה, אז למה להעמידה לדין?"

מה זאת אומרת לתת אספקט אידאולוגי ?  אז מה המניע כספי ?  פרסום ?  אתה משגב קובע שזה לא מניע אידאולוגי ???

העברה לעיתונאי היא מסירה לידי האוייב ?  טיפת יושרה

המעשה חמור אבל ההסתה הזולה חמורה גם היא.

לית מאן דפליג כי ענת קם עברה עבירה. אלא שענת עברה את עבירתה, בין היתר, בגלל רצונה להוכיח כי פיקוד צה"ל אינו ממלא אחר כללי התנהגות שהכתיב לו בג"ץ.

 

ניתן להסיק מדבריך כי שופטי בג"ץ שהעיזו בחוצפתם לומר "לנו" כיצד עלינו לנהוג, ברצותם בודאי לשמור על דמותה המוסרית של המדינה, חשודים בהיותם אף הם לא נאמנים למדינה. על הריח הנודף מדבריך לא צריך להכביר מילים.

 

אמנם כדבריך, דרכי הלחימה של צה"ל הם עניינו של הגוף הנבחר, אולם התנהגותו של הגוף הנבחר, על כל שלוחותיו, וציותו לחוק היא מענינו המיידי של הגוף הבוחר - הציבור הישראלי.

 

אין בהצבעה מדי 4 שנים קבלת פטור מאחריות אישית של כל אחד מאיתנו וקבלת אישור גורף להתקרנפות. את העמדת הפנים הציבורית המיתממת של "לא ידענו" אנו מגנים מדי יום השואה.

 

 

זה הסיבה שאתה ואני יכולים להתכתב בטוקבקים באינטרנט כתשובה על מאמר שמביע דעה חופשית. (ועוד כמה דברים)
אתה מעדיף לחיות במדינה שאין בה דמוקרטיה?

 

צריכים להעמיד לדין אותה ואת שותפיה. וגם את הפושעים שהיא חשפה.

ו"מרגלים"?   הדוקטור המדופלם הזה באמת חי בחרדות אימים מפני כל דבר שזז.

השוואת המעשים שעשתה ענת קם למעשיהם של וענונו, קלינברג ושות' - הם בערך כמו השוואת פעילות צה"ל בשטחים ובעזה לפעולותיהם של הנאצים.

כן, היא גנבה מסמכים סודיים, ועל זה צריך לעמוד לדין. אבל להגיד שהיא בוגדת במדינה?! היא לא מכרה אותם למדינות אוייב. היא הביאה אותם לידיעת הציבור.

אדם הוא חף מפשע עד שהוכחה אשמתו!

אתה לא מתבייש להתנהג כאילו ההאשמות של המדינה הן אמיתיות במאה אחוז.
כאילו זו הפעם הראשונה שמשמיעים האשמות כנגד אזרחים, שאח"כ מתברר שהן לא מחזיקות מים. הזכרת את טלי פחימה? אני מזכיר לך שהפרקליטות בזמנו הכריזה על הרים וגבעות של אישומים, דיברו על עשרות שנים בכלא אם לא גזר דין מוות - והנה, נגזר עליה עונש של מספר שנים מועט.

לא מדובר פה על החלטות של גוף ניהולי מייצג. בית משפט עליון זו סמכות עליונה. כשהצבא מפר אותה ביודעין, יש דגל שחור שמתנוסס מעל זה. היה פה עניין של דיווח על פשעי מלחמה! ולא רק לפי הסטנדרטים של מדינות זרות, אלא לפי סטנדרטים שקבע בג"צ! זה חובתו של כל אזרח לדווח!

תודה על המאמר הנכון. סוף כל סוף מישהו ארגן את המענה כמו שצריך וכיסה את כל הפינות במטרה להסביר את התרגילים המצחיקים שענת קם ופלדמן מוכרים לנו.

מספיק כבר עם מסעות יחסי הציבור ההזויים כדי לזכות את ה"אומללה" שבסה"כ רק!! הדליפה ומסרה להוא 2000 מסמכים. סתם... לא היה לו נייר טואלט אז היא התנדבה למסור לו ניירות.

זו אכן טענתו שכל מרגל. ובין אם כוונותיה היו טהורות או לא, אין בכך שום נגיעה לעצם מעשיה, שעליהם היא צריכה לתת את הדין ואני מקווה שתבלה מס' שנים בכלא ביחד עם העורך הנאור ופעיל הדמוקרטיה הנערץ מר בלאו.


אגב, שמתם לב שהפרשה ירדה מהכותרות יום אחד אחרי הופעתה?
ככה זה כשהתקשורת לא ממש רוצה לדון על דברים שאסור לה לעשות, אפילו בשם "חופש העיתונאות" הקדוש.

היא הדלפה פחות ממה שהמפקדים הצדקנים שלה עושים יום יום (לאותם עיתונאים)אבל כנראה בפחות מקצועיות. מתנקמים בה כי היא "פגעה" במערכת (שעסוקה בלשקר לבית המשפט).

היא הדלפה פחות ממה שהמפקדים הצדקנים שלה עושים יום יום (לאותם עיתונאים)אבל כנראה בפחות מקצועיות. מתנקמים בה כי היא "פגעה" במערכת (שעסוקה בלשקר לבית המשפט).

נמאס כבר מההכפשות של הימין. יש שמאל ויש שמאל. מרבית תומכי השמאל הם מלח הארץ. אנשים עובדים ותורמים שעשו צבא, חלקם גם קצינים בדרגות גבוהות.
לא כל מי שמאמין בפתרון צודק עבור שני העמים, בהכרח מאמין שגניבת מסמכים מלשכת אלוף היא מותרת. בדיוק כמו שלא כל מי שמצביע על פשעי מלחמה נקודתיים שביצע צה"ל, בכרח אומר שכל הצבא רע. תלמדו לקחת כל מקרה לגופו. הכפשת ציבור שלם בגלל עשב שוטה אחד היא יותר מטעות. מדובר בטיפשות, בורות וחיפוש כותרות ע"י ירידה אל המחנה המשותף הנמוך והבהמי ביותר - התלהמות.
בדיוק כמו שאני לא אקרא לכל מי שמחזיק בתפישת עולם ימנית פאשיסט, אל תקראו לכל השמאל אנרכיסטים-בוגדים.

אלוהים שלי

תראה איך כולםם מגינים על "הילדה:  "נהחיילת לשעבר"   הסטודנטית

מעניין אם היתה אתיופית או מזרחית או עולה רוסיה

למצות הדין

כל תינוק יודע שצבא זה לא  משחק

אפילו את החוק רוצים לשנות למענה

מקווה לא ליפול לידיים כי אני לא ענט כם

אבל חומרת המעשים שהיא עשתה מחווירה לעומת הדברים שהיא חשפה: צהל הורה על  הוצאות להורג ללא משפט, במקרים בהם ניתן היה לעצור את המבוקשים, בניגוד ברור להחלטת בג"ץ. אתם מרגישים רגועים? אולי פעם הבאה החיסולים שיורו עליהם יהיו בתוך ישראל.לא רק אנארכיסטים ושמאלנים, אלא גם מנהיגי מתנחלים ולאומנים למיניהם עלולים לסבול מדברים דומים..

וכמובן, יש את עיניין צו איסור הפירסום. ממה פחדו בצהל? כמובן, מחשיפת השחיתות המוסרית שפשתה בחלונות הגבוהים. מכך שישראל תספוג ביקורת. מכך שהם עצמם יחטפו ביקורת. וכך נעלמה לה אזרחית ישאלית בלי אפשרות לביקורת. בעיה.

מה יקרה פעם הבאה, נניח כשמישהו ירצה לחשוף שחיתות כלכלית של ראשי השילטון? יעצרו את הפרסום בגלל שזה עלול לגרום לחוסר יציבות שלטונית?

לא כל השמאלנים מרגלים אבל כל המרגלים שנחשפו בישראל הם שמאלנים

הילדה רצתה להיות עיתונאית, ולכן מאינטרסניטיות נטו הדליפה את החומרים כדי להתקדם, והנה הדליפה להארץ והפכה לעיתונאים בוואלה מקבוצת הארץ. זה מאוד פשוט, לא צריך הרבה אידיאולוגיות כאן...

מדינת ישראל צריכה לנהוג בבוגדים המהווים סכנה לשלומה כפי שעושות מדינות אחרות. לא ייתכן שכל פסיכופת שמאלני, עוכר ישראל, במסווה אידאולוגי צבוע וצדקני, ינהל קמפיין של עלילות דם, יתמוך באויב ויצפצף על החוק מתוך תחושת עליונות נרקסיסטית שהוא יודע מה נכון וצודק לעשות ולא הממשלה הנבחרת. השמאל הראדיקלי, גם אם הוא מהווה רוב בקרב העיתונאים, האמנים ובפקולטאות למדעי הדשא, לא מצליח לשגר לכנסת יותר משלושה מנדטים אימפוטנטים- חבריו מציגים את עצמם כאבירי הדמוקרטיה, אך אינם מוכנים לקבל את דין הבוחר ואת זכותה של הממשלה הנבחרת למשול.

 

כלום לא יעזור הפרקליט המחונן גם לא אין שום אפשרות להצדיק את הגניבה ממשרד האלוף והעתקה לדיסק  למעט הרצון לפגוע  לא תעזור לה התענה כי לא התכוונה לפגוע אם כך הוא למה מסרה את זה לעיתונאי בכדי שהוא יעשה את השימוש  בחומר  חייבים להביא אותו כשם שהביאו את ועננו יש סכנה  שגופי מודיעין אחרים יחפשו אותו  גם  והם ללא ספק אין רחמנות בליבם  רק מאסר ממושך אולי ירתיע כאלה  שרוצים לפגוע 

הציבור משתמש, וימשיך להשתמש בשירותים של אותו ארגון שהיא עובדת עבורו, ושעכשיו תומך בה ב100% ומפרסם כתבות שתומכות בה ומנסות להעביר את האשמה לצה"ל ולמקומות אחרים. רק אם הציבור יתעשת ויפגע בכיסו של אותו אירגון, האירגון ואירגונים דומים יבינו שזה לא מקובל לפגוע בארץ ישראל ובביטחונה, ויפסיקו לתמוך באותם בוגדים.

פעם היה בישראל שמאל שהיה אפשר להתווכח איתו אידיאולוגית, שלחלק מהטיעונים שלו לא הייתה לי תשובה, שאיתגר אותי בדיעות שלו, כיום מה שנשאר מהשמאל זה חלאות אדם כמו החיילת-המרגלת הנ"ל, כל מני שיקוצים שזורקים אבנים על חילי צה"ל בבלעין ושאר ירקות שהעובדה שהם 2% מצחיקים לא מפריעה להם למלא לנו את העיתונים ומהדורות החדשות בהגיגיהם המצחיקים.