בריאות  חדשות
בדיקת קרינה ביתית: האלחוטי מזיק יותר מהסלולרי
בת-חן אפשטיין אליאס
פורסם: 22.07.10, 11:57
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 153 תגובות ב-86 דיונים
31. איך בדקתם קרינה ממכשיר נייד- זהו שדה קרוב???
א   (22.07.10)
32. מלר"ז לא מבינים בבדיקות קרינה
אחד שמבין   (22.07.10)

אם הם חושבים שככה מבצים בדיקות, אז יש להם בעייה חמורה. בדיקה כזו מבצעים במעבדות מוסמכות, מדובר בשדה קרוב ולא עושים זאת עם מכשיר קרינה.

קרינה ממכשיר סלולארי תלויה במרחק מאתר חיצוני, מאוד סביר שהבדיקה לא נכונה. והמחקר ששוורצר שותף בו לא נכון. כדאי שתורידו את הכתבה

33. ומי עומד מאחרי הכתבה השקרית הזאת ?
אזרח   (22.07.10)

כמובן חברות הסלולאר .

 

באיזה בוד קרינה הם השתמשו ? הם לא מצינים זאת סביר להניח שמד הקרינה מזייף .

34. יופי! חדל ברברת וקשקשת
רן ,   חולון   (22.07.10)
כך תעשה סלקציה שתסרטן ותקח איתה את כל הרכלנים, הברברנים והקשקשנים שמפריעים לי באוטובוס, שחושבים שהם ראש ממשלה וצריכים 2 מכשירים, שמדברים על שטויות וצווחים בלי הפסקה.
תודה לחברות הסלולר ולממציאי הטלפון האלחוטי.
35. מי שמעשן אין לו בעיות כאלה
פרלמנט   (22.07.10)
36. אלחוטי לא עולה כסף לדבר והגלים יותר ארוכים ופחות מזיקים
נא להפסיק לרמות ,   לא מאמין לכם.   (22.07.10)
37. וכמה קרינה אנו מקבלים מהשמש?
פיזיקאי.   (22.07.10)
137,000 מיקו-וואט לסמ"ר (1,370 וואט למ"ר).

חישוב פשוט מראה כי כמות האנרגיה שאתם נחשפים אליה בבית (חשוך עם חלונות מוגפים) ממכשירים הפולטים ביחד 400 מיקו-וואט לסמ"ר (פי 10 מהמותר בתקן למכשיר) במשך 24 שעות, שקול לכמות האנרגיה שתספגו כאשר תעמדו בשמש 4.2 דקות.

מה גם שקרינת השמש מורכבת מאורכי גל שנחקרו ונמצאו כמזיקים כדוגמת הגלים האולטרה סגולים, ואילו הקרינה האלקטרומגנטית הנפלטת ממכשירי הטלפון לא נתגלתה כמזיקה (עדיין?) באופן ישיר.
38. קשקוש בלבוש! בטח את הסלולרים בדקו לא בזמן שיחה ואת הנייד כן
מוטי ,   הכל מכור כאן   (22.07.10)

בזמן שיחה עוצמת השידור עולה בהרבה, מה גם שבסלולרי עוצמת השידור נשלטת ע"י תחנת הממסר base station שאליה המכשיר מחובר כרגע ובהתאם לאיכות האות התחנה "מבקשת מהמכשיר להגביר עוצמה".
כשלא מתבצעת שיחה העוצמה כמובן מזערית.
באלחוטי המרחק מהיחידה הניידת ליחידת הבסיס נשאר כמעט תמיד באותו סדר גודל של כמה מטרים בודדים!
אין שום סיכוי בעולם שנייד שאמור לשדר למרחק כמה עשרות מטרים ישדר יותר חזק ממכשיר שמשדר למרחק של מאות מטרים.
39. יש דבר המזיק יותר משניהם!
סטודנט לשעבר בטכניון   (22.07.10)
הטכניון!!!
40. החיים. שמים לך בבית כמו אצל השטאזי
העיקר שמנהלים לך את   (22.07.10)
דברים שאין לך מושג מהם ותהיה חולה ולמישהו איכפת? גרמניה זה כאן
41. שטויות
יוסף   (22.07.10)
ראשית תדרי הטלפונים האלחוטיים הישנים נמוכים מאד (27Mhz , 60Mhz ) לעומת תדרי הסלולרים גבוהים ( כ- 1Ghz ).
לכן השפעת הטלפון האלחוטי אפסית.

מדד שני, סוללה שעוצמה נמוכה מאד בטלפון אלחוטי מחזיקה שבוע עד שבועיים ללא טעינה.
ואילו מכשיר סלולרי שבו עוצמת הסוללה גדול פי כמה מחזיקה לא יותר משבוע.
לכן בסלולרי יוצאת יותר אנרגיה (קרינה) ליחידת זמן.

מעניין מי האינטרסנט שהזמין את המחקר הזה.
42. ומה עם הראוטר שנמצא אצלי בחדר ומשדר נון-סטופ?
אודי   (22.07.10)
43. אז למה הלכת ללמוד שמה?! טמבל!
ויקטור.ב ,   אופקים   (22.07.10)
44. לכל חכמי חלם שלא הבינו..ברגע שלא מצמידים לאוזן
אלפיי ,   קיסריה   (22.07.10)
את הטלפון אלחוטי/סלולרי אזי הוא כמו המכשירים החשמליים(מיגרוגל.ממירים וכד')
45. הטעיית הציבור
מלר"ז סלולאר   (22.07.10)
כל הקמפיין המוזמן הזה הוא יצירה עם תכלית. חבל שהכתבת נעזרה בעמותה שממומנת באופן גלוי לחלוטין על-ידי חברות הסלולר! לא יאמן שזה בכלל מגיע לכדי כתבה.
46. אני משתמש בטלפון חוטי
נעם ,   תל אביב -יפו   (23.07.10)
לא משתמש באלחוטי ומדבר עם אוזניית בלו טות בנייד
בראוטר האלחוטי כיביתי את פונקציית האלחוט כי אני לא משתמש בה בין כה
47. שקוף שהכתבה הזאת היא תרגיל יחצ"ני של החברות הסלולריות!
בחור ,   ת"א   (23.07.10)
48. אבל התדירות שונה. כתבה לא רצינית.
(23.07.10)
49. מלר"ז - כנסו ותלמדו מה זה חוסר מקצועיות הסיפור המלא
רועי ,   תל אביב   (23.07.10)

מלר"ז צריכים ללכת ללמוד מדידות קרינה, כשמודדים טלפון סלולרי וטלפון אלחוטי מדובר ביחידות SAR , כמו כן שמודדים טלפון סלולרי יש שינוי של רמת הקרינה לפי הקליטה באותו אזור בו נמצא הטלפון הנייד, לכן לא ניתן להגיע לערך של קרינה ולהגיד שזו הקרינה שלו.

 

בקיצור, מלר"ז חוץ מתעמולה פרטית הראיתם חוסר מקצועיות.

 

שנית תיידעו את הציבור שאתם עמותה שהוקמה וממונת ע"י חברות הסלולר, אז עכשיו זה אינטרס של חברות הסלולר להגיד שהאלחוטי מסרטן ולא הסלולרי ,

זה מה שבעצם מסתתר מאחורי הכתבה.

 

בקיצור YNET נפלתם בפח של חברות הסלולר.

50. הכול מניפולציה של חברות הסוללר בעקבות המודעות הגדלה לסרטן...
מהנדס ,   ישראל   (23.07.10)

עושים השוואות בשביל להראות שיש "מסוכן" יותר בתוך הבית....

המשדר הביתי של האלחוטי מול האנטנות הקטלניות שהם מציבים...

בלה בלה תקשורתי שעובד על הציבור...להסיח את דעתו מהעיקר - הקרינה הקטלנית הגורמת סרטן ממכשירי הסוללר...

51. מכיוון שלא הסבירו איזה סלולרי ואיזה אלחוטי כל הבדיקה שגויה
אזרח   (23.07.10)

האם הטלפון האלחוטי הוא DECT?

למה בבדיקה 4 פתאום בסלולרי הוא דור 2?

איך אפשר להבין בכלל מה בדקו כאן?

 

בקיצור כנראה סדיקה מכורה מראש של חברות סלולר.

52. ה- WIFI מזיק עוד יותר משניהם, ומכוניות חשמליות, זה הסיגריות
נוני ,   מרכז   (23.07.10)
53. הנתונים מראים ההיפך
בני   (23.07.10)
הנתונים שאתם מציגים מראים שהקרינה מטלפון סלולרי דור 2 , גבוהה פי 2-3 מהקרינה מטלפון אלחוטי חדש.
54. נראה כמו פרסומת סמויה אנטי בזק
גבי ,   נתניה   (23.07.10)
כל הסיפור נראה כמו קמפיין של חברות הסלולר כנגד הקמפיין של בזק לדבר בבית מהקוי.  לא מאמין לכתבה, ולא הגיוני שאלחוטי ביתי ישדר בעוצמה כמו סלולרי שמיועד לשדר למרחקים גדולים.  מאכילים אותנו בכזבים מכל הכיוונים.
55. אני ממש מתפלא על "הבודקים"
mano1963   (23.07.10)
אני מומחה לענייני קרינה והינה ומעוניין תשובות למספר שאלות

איך יתכן שהקרינה של טלפון אלחוטי ביתי יותר גבוהה אם הוא מאבד קשר לתחנת האם במרחק של 30 מטר או כאשר אתה מדבר דרך יותר מכמה קירות

טלפון סלולרי מסוגל להקים קשר עם תחנה במרחק של ק"מ???

קרינה אלקטרומגנטית היא כפופה לחוקי הפיסיקה כלומר אם היא חזקה יותר ניתן לראות אותה רחוק יותר בדיוק כמו אור

אין שום מצב בעולם שטלפון סלולרי משדר פחות מטלפון אלחוטי ביתי תקין !!!!

שאלה נוספת

הטלפון האלחוטי הביתי יכול להיות ימים ללא טעינה והוא עדיין עובד
טלפון סלולרי אחרי 4 שעות עם בטריה ליטיום חזקה יותר כבר שובק חיים
כיצד מקור האנרגיה של טלפון הסלולרי נגמר מהר יותר???

מדוע כשמדברים בטלפון סלולרי הרבה זמן ניתן להרגיש את החום על הפנים בעוד בטלפון אלחוטי ביתי אין את התחושה הזו???

רבותיי טלפון סלולרי כשנמצא במרחק של ק:מ פלוס מתחנת האם משדר בהספק של חצי וואט לפחות!!!! ושלא יספרו לכם סיפורים
כי אי אפשר ליצור קשר בלי הספק מסויים
זה פיזיקה
זה חוק בל יעבור כי חייבים לעבור יחס אות לרעש בתחנת האם !!!!!

אני עדיין טוען שמשווה סלולר לטלפון אלחוטי ביתי הוא אידיוט גמור
וכל הבדיקה היא בדיקה חובבנית של אנשים חובבנים

אני עבדתי המון בתקינה של קרינות בתחום התקשורת בעולם וגם בתחום הרפואי ששם מחמירים הרבה יותר !!!!

במילה אחת אתם חובבנים
56. זה לא נכון, אלחוטי ישן זה 450MHZ, אלחוטי חדש זה 1900MHZ
1.9GHZ ,   אלחוטי זה הכי אחי   (23.07.10)
57. אני ממש מתפלא על "הבודקים"
mano1963   (23.07.10)
אני מומחה לענייני קרינה והינה ומעוניין תשובות למספר שאלות

איך יתכן שהקרינה של טלפון אלחוטי ביתי יותר גבוהה אם הוא מאבד קשר לתחנת האם במרחק של 30 מטר או כאשר אתה מדבר דרך יותר מכמה קירות

טלפון סלולרי מסוגל להקים קשר עם תחנה במרחק של ק"מ???

קרינה אלקטרומגנטית היא כפופה לחוקי הפיסיקה כלומר אם היא חזקה יותר ניתן לראות אותה רחוק יותר בדיוק כמו אור

אין שום מצב בעולם שטלפון סלולרי משדר פחות מטלפון אלחוטי ביתי תקין !!!!

שאלה נוספת

הטלפון האלחוטי הביתי יכול להיות ימים ללא טעינה והוא עדיין עובד
טלפון סלולרי אחרי 4 שעות עם בטריה ליטיום חזקה יותר כבר שובק חיים
כיצד מקור האנרגיה של טלפון הסלולרי נגמר מהר יותר???

מדוע כשמדברים בטלפון סלולרי הרבה זמן ניתן להרגיש את החום על הפנים בעוד בטלפון אלחוטי ביתי אין את התחושה הזו???

רבותיי טלפון סלולרי כשנמצא במרחק של ק:מ פלוס מתחנת האם משדר בהספק של חצי וואט לפחות!!!! ושלא יספרו לכם סיפורים
כי אי אפשר ליצור קשר בלי הספק מסויים
זה פיזיקה
זה חוק בל יעבור כי חייבים לעבור יחס אות לרעש בתחנת האם !!!!!

אני עדיין טוען שמשווה סלולר לטלפון אלחוטי ביתי הוא אידיוט גמור
וכל הבדיקה היא בדיקה חובבנית של אנשים חובבנים

אני עבדתי המון בתקינה של קרינות בתחום התקשורת בעולם וגם בתחום הרפואי ששם מחמירים הרבה יותר !!!!

במילה אחת אתם חובבנים

ישנו מושג הנקרא שדה קרוב (שדה אלקטרו מגנטי הנמצא במרחק של עד שני אורכי גל מהאנטנה )
שדה זה נחלש עלפי מרחק המעלה השלישית כלומר נחלש מהר מאוד
האם בדקתם את השדה במרחק של ס"מ מהאנטנה ??

האם בדקתם את השדה בתוך תא פארדי ללא הפרעות?
ואם כן איך דמתם את התחנה הקולטת (סלולרי לא יכול לקלוט בתוך כלוב פארדי) וטלפון ביתי אפשר לשם את תחנת האם יחד בתוך הכלוב


58. אתה צודק, אבל כל זה לא מפצה על הבדל בסדרי גודל במרחק
מהנדס RF   (23.07.10)
זה ברור שהבדיקה היא לא רצינית. את הקרינה צריך למדוד צמוד למכשירים בדיוק כמו שמדברים ועל מדגם גדול יותר משמעותית.
59. מה שחשוב זה המרחק לתחנת הסלולר הקרובה
אלון   (23.07.10)
אם המרחק הוא 100 מטר - אז זה יכול להיות.

אם המרחק הוא 5 ק"מ - אז הקרינה מהסלולר גבוהה פי 2500.
60. הנה דרך לבדיקת קרינה בייתית.
פשוט וקל.   (23.07.10)
קחו חוט חשמל פשוט, מבודד, עם קצוות גלויים ו-רב מודד פשוט וזול
(40 שקל בערך).
לפפו את החוט מסביב לסלולארי, חברו אותו בקצוות להדקים
החיובי והשלילי של הרב מודד ותקבלו את הקריאה כהפרש פוטנציאלים
שנגרם ע"י ההשראות בליפוף סביב המכשיר.
עשו זאת גם עם האלחוטי הבייתי ותקבלו אותו דבר.
אמנם לא תקבלו קריאות קרינה- אבל תקבלו הבדלים ביחידות
של מתח מושרה כתוצאה מהקרינה מכל אחד ותראו בעצמכם מי יותר חזק.
המשוואה פשוטה: יותר מתח=יותר קרינה.
פשוט וקל.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה