|
61. מחזק את יפתחאל ודומיו- במעמדם יכלו לכתוב את המובן מאליו
|
|
|
62. טוב שלא המליצו בסוף הדו"ח לשרוף ספרים, אני בטוח שהרעיון היה
מתקבל בברכה על ידי רוב המגיבים כאן
|
|
|
63. הוכחת את הדו"ח עד תומו. שנאת ישראל שלך ניכרת מכל מילה
ואתה לא מבין איך קולטים בשניה שאתה אנטי-ציוני?
|
|
|
|
|
|
65. "המכון לאסטרטגיה ציונית" אינו משגיח הכשרות הציונית
ואיש לא מינה את חברי המכון הנכבדים, בהם נתן שרנסקי ומשה יעלון, לקבוע מיהו ציוני כהלכה, להעניק או לשלול תוי תקן ציוני ממוסדות אקדמים ומפרופסורים או להגדיר את הציונות בכלל. כדי לקבל סמיכה לרבנות על המועמד לעבור בחינה אצל רבנים מוסמכים. כדי לקבל רשיון לעסוק ברפואה, עריכת דין, או ארכיטקטורה יש לעמוד בבחינות הלשכה או ההסתדרות המקצועית. כדי לשמש כ"פקח ציונות" מסתבר שאין כל צורך בכישורים או בהשכלה כלשהי. המכון לאסטרטגיה ציונית, שם קצת מיליטנטי לטעמי, מינה עצמו למשגיח על האינדוקטרינציה הציונית במוסדות האקדמים. הבעייה שלו היא שהם אינם זקוקים לפוליטרוקים מסוגם של שרנסקי ויעלון, עדיין מותר ללמד באוניברסיטאות ללא פיקוח. אבל אם לא ננטרל בעוד מועד את הגופים הקיקיוניים האלה יגיע היום בו כל מרצה יצטרך לשבח במאמריו ובספריו את המפלגה ואת היושב ראש ולנמק כיצד התיזה שלו שואבת מנאום היושב ראש בכנס המפלגה האחרון. כך היה ברוסיה הסובייטית.
|
|
|
66. מתוך התגובה שלו ניתן להבין כמה הוא קיצוני
|
|
|
67. הגישה הביקורתית
| רונית , |
הרצליה |
|
(04.10.10) |
אורן יפתחאל, מעדותם של סטודנטים שנכחו בהרצאתך ניתן אכן לקבל אישוש לסיבת פעולתם של אם תרצו. הטפה אנטי-ישראלית אינה יכולה להיות במוסד הממומן ע"י המדינה.
כמו כן, הגישה הביוקרתית/רדיקלית/מרקסיסטית שאתה דוגל בה המטיפה לניפוץ כל מה שאפשר לנפץ-היא היא שמביאה להסתה נגד המדינה. |
|
|
68. המכון לדמגוגיה בזיונית
פרופ' יפתחאל - אני לא מסכים עם דעותיך, אבל אלחם על זכותך להגיד אותן.
אני מקווה שמחקריך העתידיים יהיו מאוזנים ואובייקטיביים יותר, כמו שאני מקווה שארגונים כמו המכון לאסטרטגיה ציונית ו"אם תרצו" יעלמו מארצנו.
גם הם וגם אתה מציגים את המציאות בצורה מעוותת. לפחות אתה מכיר בזכותם לדבר שטויות בעוד שהם מנסים להשתיק את הצד השני.
במאבקך איתם, אני איתך. במאבקיך האחרים, תסתדר לבד.
|
|
|
69. ובקיצור - תנו לי להמשיך להרעיל את הסטודנטים ע"ח הכסף שלכם
| איתמר מתל אביב |
|
|
(04.10.10) |
|
|
|
70. הפרוופסור מוכיח שאין בו גרם אובקייטיביות!
פרופסור נכבד שלום (לא, אני לא רוצה שתיתן לי חלק מהסלון שלך בשביל שישרור שלום בינינו, שלום אין משמעו שמישהו מוותר על דברים ששייכים לו).
קראתי את מאמרך, ואני שמח שאני לא סטודנט שלך.
ליקטתי מספר פנינים מחיבורך:
פנינה ראשונה: " לפני כחודשיים עורר רקטור אוניברסיטת תל-אביב סערה " . אצל מי בדיוק התעוררה סערה? בכוס התה שלך? מאוד הגיוני שרקטור יירצה לראות מה קורה בקורסים של האוניברסיטה שלו. הוא לא עורר סערה אלא עשה פעולה פשוטה למדי. אתה החלטת משום מה שזה מעורר סערה.
פנינה שנייה: " עם פרסום טיוטת הדו"ח, בו זכיתי לככב, היו שאמרו כי הטענות הגורפות והקיצוניות המובאות בו". על סמך מה אתה אומר שהטענות קיצוניות? מה המדד שלך, מה שהחבר'ה אמרו? ככה מתייחסים לדברים, שמים אותם מראש במסגרת? אתה בטוח שיש לך תואר של פרופסור??
פנינה שלישית: " בקטגוריה השנייה נכללו בסל אחד כמעט כל המחקרים העוסקים באופן ביקורתי באי שוויון יחסי כוח בישראל - כגון קיפוח נשים, מזרחים ואתיופים, פערים חברתיים, מיליטריזם ואפליית הפלסטינים. " תעשה טובה, בן אדם! אתה מראש מחליט שיש אפליית פלשתינים, ותוקף עם קצף על השפתיים כל מי שדווקא לא חושב ככה (ממש אדם פתוח אתה, פרופ'). לאיזה עוד קבוצה ערבית יש את הזכות לבחור את מנהיגיה? איזו אוכלוסיה תומכת טרור אחרת בעולם מקבלת טיפול בכפפות של משי? תאמין לי, הערבים בקהיר היו מתחלפים עם הפלסטינים בשמחה. וד"א, איזה מיליטריזם יש בישראל? ראית לאחרונה מצעד צבאי, או תנועת נוער שכוללת אימונים בנשק? זה קיים דווקא אצל העזתים ה'חמודים'.
פנינה רביעית: " המניפולטיביות של מחברי הדו"ח הובילה, בין השאר, לכך שרק ארבעה סוציולוגים (שלושה מהם ותיקים ביותר) סווגו כ"ציונים", בעוד 14 סוציולוגים מדורות צעירים המפרסמים רבות, סווגו כ"פוסט-ציונים". " למה זו מניפולטיביות? היכן המניעה שזו תהיה אמת, שישנם יותר פוסט- ציונים מאשר ציונים? שוב, אתה מכתיר משהו בכותרת כלשהיא ומתייחס לקביעתך כעובדה. מאוד לוגי, מה יש לומר.
פנינה חמישית: " הוא [הדו"ח] מתעלם גם מהצלחתם של חוקרים ביקורתיים לזכות בהערכה מקצועית בארץ ובחו"ל, בזכות האיכות האקדמית של עבודותיהם." אתה בטוח שהפרסום בחו"ל הוא רק בזכות איכות אקדמית? ואין לזה שום קשר לכך שרובם המוחלט של המתפרסמים הם מסוגו של ניב גורדון שמתעבים את עצמם ואת עמם ונותנים לכך ביטוי מלא? כי אנחנו, הציבור, דווקא יודעים את זה היטב!
יש עוד פנינים רבות בדבריך, אבל נסתפק באלו. אתה, כבוד הפרופסור, לא רציני. אבל הוכחת שהמחקר של המכון לאסטרטגיה ציונית דווקא רציני מאוד.
בכבוד רב, אהוד
|
|
|
71. אם פרופ' יפתחאל יוצא חוצץ נגד הדו"ח
הרי זו ההוכחה הטובה ביותר שיש בדו"ח הרבה מן האמת. נמאס מהשתלטות השמאל הרדיקלי על הפקולטות למדעי הרוח והחברה.
|
|
|
72. מה שבטוח, שלעולם לא תיתפס - ולא תצטרך להתנצל
- על הטיה פרו-ציונית.
|
|
|
73. מה % המרצים במדעי החברה,שחתמו על עצומות השמאל בכל אחת מהאונ'
| חבר מהשמאל מביא חבר |
|
|
(04.10.10) |
|
|
|
74. אתה מזיע.. וזה כבר טוב..
|
|
|
75. לא מכיר את הכותב אבל הדוח על האקדמיה לצערי
| נכון , |
שמאל השתלט על החשיב |
|
(04.10.10) |
|
|
|
76. איפה הכתבה על הדו"ח?
| אורן , |
ירושלים |
|
(04.10.10) |
מסתבר שהעיתונות התעלמה לחלוטין מההמכון לאסטרטגיה ציונית ולא דווחה כלום , ורק מספקת במה לביקורת על הדוח. ממש פרבדה במיטבה - כמו שברוסיה לא פרסמו דבר על הביקוע הגרעיני בצרנוויל, אבל פרסמו הכחשות על כתבות שהופיעו באירופה.
מבקש לא לצנזר.
|
|
|
77. כן הוא מזכיר את הבודדים שצעקו נגד אינדוקטרינציה אנטי יהודית
שליטת האנטי ציוניים בפקולטות מאפשרת להם לעשות אינדוקטרינציה אנטי יהודית ואנטי ציונית לדורות של סטודנטים צעירים, חלקם חסרי תחכום, ורובם חסרי כוח להילחם בשטיפת המח שמבצעים בהם חבורת רפי הנפש, רודפי השררה האירופית של האקדמיה.
מדהים איך השמאל הרדיקלי מנסה להציג הדרה של דעות פרו-ישראליות מן האקדמיה כשמירה על הליברליזם. מדהים יותר שיש מי שבולעים את הספין הזה, בעיקר כשהוא מגיע מאדם כמו יפתחאל.
להזכיר - אוניברסיטת יוהנסבורג ערכה השבוע הצבעה שבמרכזה הקביעה כי אוניברסיטת בן גוריון (בה מרצה יפתחאל) היא אחד מכלי ה"אפרטהייד" שמפעילה מדינת ישראל נגד ערבייה. הצבעה זאת נערכה חצי שנה לאחר שאורן יפתחאל השתתף בכנס באוניברסיטת יוהנסבורג בו השחיר את פניה של ישראל בטענה שהיא מפעילה מדיניות שמטרתה שלילת זכויות ואדמות הערבים.
|
|
|
78. אותי שכנעת. כדור-הארץ הוא בעצם טרפז.
והאקדמיה הישראלית מאוזנת, פתוחה, ופלורליסטית.
|
|
|
79. כמה בלבולי שכל במאמר אחד
צריך רק ללמוד באחד המוסדות האקדמיים המרכזים בישראל (אני לומד בבן גוריון) כדי להיות עד אישית למה שמתחולל שם.
חוצמזה- עבודה הסטורית על טבח בטנטורה שמעולם לא היה ולא נברא קיבלה מאה בדוקטורט של אחד "משלכם", ואתה מדבר אתי על מחקרים מומצאים??? |
|
|
80. על אמינות הסקרים של שקאקי ושמיר הנלמד באוניברסיטה כבר שמענו
|
|
|
81. אם כל כך רע לשמאל בארץ שיעופו מפה לגרמניה או לעזה!
|
|
|
82. הנה אדם רציני שעונה לאנשים לא רציניים
ועושה זאת היטב. טוחן עד דק את הטענות הפאסדו-מדעיות של "אם תרצו". כל הכבוד לאלה (גם אם הם בעצם היו מוקד להתקפה מצד הארגון), אשר לא נכנעים לניסיונות הפחדה ואינדוקטרינציה באקדמיה בישראל.
|
|
|
83. מדוע המרצים שקוראים לחרם לא מצטרפים אליו ?
| נועה , |
תל אביב |
|
(04.10.10) |
מצד אחד הם קוראים בחו"ל לחרם על אוניברסיטאות בישראל, אבל מצד שני הם אינם מצטרפים בעצמם אל החרם שאליו הם קוראים וממשיכים להיות חברים במוסד שאותו הם דורשים מאחרים להחרים.
כלומר חרם, אבל רק עד פגיעה ישירה בכיס הפרטי שלהם, הם לא יסכנו את הפנסיה והמשכורת שלהם בשביל העקרונות שהם מטיפים להם, כי הרי הממשלה תמשיך לשלם להם גם אם הם יגרמו להפסקת התרומות מחו"ל.
הייתי מצפה ממי שקורא לחרם שיצטרף אליו בעצמו,
אם הם דורשים בחו''ל מאחרים להחרים מוסדות אקדמיים בישראל, אז ההגינות מחייבת שהם גם יחרימו אותם בעצמם ולא יהיו חברים במוסד שהם דורשים להחרים.
|
|
|
אורן יפתחאל עשה את הפרופסורה שלו משנאת ישראל.
ה"מחקרים" שלו הם מניפסט אנטי ציוני - בושה למדע ולאוניברסיטה שמעסיקה אותו.
יפתחאל מתייעץ עם חבריו האנטישמיים באוקספורד או בקימברידג אם המאמר הוא "מספיק אנטי ציוני" כדי שיתקבל אצלם לפרסום.
הוא שולל את זכותה של ישראל להתקיים, מאשים אותה בקולוניאליזם (ולא מ-67, אלא מבראשית) ובאפרטהייט, עושה סלקציה בנתונים ובעובדות היסטוריות ומתעלם ממציאות שאינה משרתת את אמונותיו..
עכשיו תאכל את מה שבישלת |
|
|
85. המחקר מגוחך אבל זה לא משנה
כמובן שהמחקר שיקרי ומופרך וכל מי שמכיר את ה"מחקרים" האלו מכיר זאת.
אך אין זה משנה, בעם מחפש את מי לשנוא ולהאשים, את מי לתלות בכיכרות העיר, וכל סדין אדום חוזר ומסמן לו מי הקורבן. כל האשמה, שקרית ומופרכת ככל שתהיה, מספיקה.
חברים, זהו הצעד הבא לפאשיזם ההולך וקרב. מהרו, ארזו מזוודות. |
|
|
86. לשרוף את הספרים ולסגור אוניברסטאות - יחי ליברמן
|
|
|
87. אין כיפתחאל בזיהוי התחזויות-הוא עוסק בזה כל הזמן
כל טענה שאתה מעלה על המחקר של המכון לאסטרטגיה ציונית ניתן להחיל על כל מאמר ומחקר שלך. במקום לנסות למצוא פגמים ביריבים שלך ולפסול אותם מהשתתפות במשחק הדמוקראטי, נסה למצוא היכן אתה ועמיתיך טעיתם. מעבר לשינאה למולדת שהינכם מביעים, יש תחושה של הזניה של המחקר האקדמי, אשר הגיע לרמות נמוכות ביותר, לאחר שאתה וחבריך פרטתם אותו לפרוטות מוטות פוליטית, במסווה עלוב של פסאודו-ביקורת.
|
|
|
88. "הזרם הביקורתי" באקדמיה מדכא ביקורת
העובדה, שבוטאה בעבר ע"י דיקנית הסטודנטים באוניברסיטת ת"א, שסטודנטים חוששים להביע דעות שאינן עולות בקנה אחד עם הקו הפוליטי (מוסווה כאקדמי) של המרצים, מדבר בעד עצמו.
אנשי "הזרם הביקורתי" באקדמיה, מצטיינים בכך שאותם העובדות אינן מבלבלות.
|
|
|
89. אורן יפתחאל - שונא ישראל !!!
האם יצא לכם לשמוע מאותו אורן יפתחאל משהו נגד ירי הקסאמים והרקטות לעבר ישובים אזרחים במדינת ישראל ?
האם שמעתם ממנו משהו נגד אירגוני הטרור האיסלמי ?
האם שמעתם ממנו משהו פאטריוטי על מדינת ישראל ?
האיש הזה תמיד יחפש את השלילי והלא טוב שיש במדינת ישראל. למרות שמדובר מאחת מהדמוקרטיות הכי גדולות בעולם המערבי.
אבל. למזלנו שאותו אורן יפתחאל נמצא במיעוט של המיעוט שמעדיף לתמוך בטרור האיסלמי ולא בנכונות שלנו לביטחון בסיסי לפחות.
אנו הרוב ואנו ננצח !!! |
|
|
90. היכן הגילוי הנאות? הכותב, ידוע כאחד החוקרים האנטיציונים
| חוקר בשבתון, אב"ג |
|
|
(04.10.10) |
הבולטים ביותר, שכנגדם הדוח יוצא. המצג של ניטרליות "אקדמית" הוא מצג שווא. הכותב-מזוהה לחלוטין. | |
דעות 
