יהדות  מגזין  עיון
חרדי, בתל אביב התנהג כחילוני
רחלי מלק-בודה
פורסם: 13.01.11, 09:20
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 140 תגובות ב-76 דיונים
61. צביעות צביעות צביעות!!למה אתם רוצים לסגור מקומות בשבת בערים
רמת אביב חופשית   (13.01.11)
שכל תושביהן חילונים????????????????
62. החרדים הם נטל דמוגרפי
הכלב בלק   (13.01.11)

הבעיה היא בשיטת החינוך שגורמת לנשים להיות מדוכאות או לחשוב כמו שרוצים שהן תחשובנה והגברים שחושבים שזה בסדר

63. הם אינם דואגים לחרדים אלא להמשך אורח החיים המתירני שלהם
מארי אל כניס   (13.01.11)
64. תגידו מה שאתם רוצים. בהיכל התרבות אין מקום לאפליה והפרדה
סמי דיאנו   (13.01.11)
הכותרת היא הדבר הנכון היחיד בכל המאמר: חרדי, אם אתה בא לתל-אביב, עליך לכבד את המקום בו אתה נמצא, כפי שאתה רוצה שיכבדו אותך בבני-ברק.
65. תופעות חשוכות של הפרדה גורמות לחרדים שישנאו אותם עוד יותר
שימי   (14.01.11)

חרדים יקרים.

הרי ידעתם שבתל-אביב לא נוהגים כך. אם אתם כל כך רוצים הפרדה (וספק גדול מאוד אם *כל* הנשים רוצות בזה, זה פשוט לא ייתכן, אבל נניח) - למה לא חשבתם לעשות את המופע בעיר חרדית?

אם שכירת היכל התרבות בפרקטיקה המתועבת של הפרדה כפויה נעשתה מתוך התרסה כנגד החילונים - הרי ששכרכם יצא בהפסדכם. כבר ככה שונאים אתכם. למה לכם עוד יותר? בסופו של דבר מרוב שנאה (מוצדקת לטעמי) החילונים יקימו מפלגה שתהיה כל כך חזקה שתעיף אתכם כמו טורנדו אימתני הרחק מעטיני הממון שאתם כל כך אוהבים לינוק מהם.

לא חבל?

66. שטויות בקצב
omadawn   (13.01.11)
1. אף אחד לא כופה על כל הנערות החופשיות להצטלם בעירום ולעבור הפלה. יש נערות ונשים שבוחרות בזה, וזו זכותן המלאה. לעומת זאת, יש מישהו (גבר) שקבע לכל הנשים החרדיות את דרך השתתפותן באירועים ציבוריים, ע"פ איזו הלכה מוזרה שאפילו לא מופיעה בכתובים.

2. אם לציבור החופשי אין שום זכות להתערב בהפרדה שלכם, למה לחרדים יש זכות לקבוע לציבור החופשי את ימי העבודה, את צורת הבילוי בשבתות ואת דרך ההגעה ממקום א ל-ב בתחבורה הציבורית, ואפילו את האפשרות לחיות בשכונה חרדית או לא?!

בקיצור, הטיעונים שלך אפולוגטיים ולא משכנעים איש מלבד בורים וחסרי הגיון.
67. איזו כתבה שטותית
את אמיתית??   (13.01.11)
הבעיה אינה בכך שלכאורה החרדים סופגים ביקורת על אורחות חייהם. אין לנו כחילונים שום בעיה עם כך - נהלו את חייכם כראות עיניכם כל שתאוו. לקשקוש המתחסד של מפלגת מרצ על "זכויות האישה לכאורה" אין שום אחיזה במציאות הציבורית.

הבעיה היא החוצפה של המנהיגים שלכם לנצל את משאבי הקופה הציבורית והחברות הציבוריות שמספקות שירותים לכלל הציבור הישראלי (בדגש על כלל הציבור הישראלי ולא רק הציבור החרדי) לצרכים של המגזר שלכם בלבד. זה לא מקובל ונוגד את הדמוקרטיה הבסיסית של המדינה שאת חיה בה. לא ייתכן שכלל הציבור ישלם מיסים שחלקם יופנו לסיפוק הצרכים הדתיים-הלכתיים שלכם בלבד.

רוצים קווי מהדרין - מצוין. ממנו אותם בעצמכם. אל תכפו את ההסדרים המגוחכים שלכם על חברה ציבורית כמו "אגד". "אגד" הינה חברה לתחבורה ציבורית לכל האזרחים, ולא ייתכן שתפנה קווים מסוימים אך ורק לחרדים. אם הנושא כל כך חשוב לכם, הואילו בטובכם לייסד חברה פרטית לתחבורה ציבורית שכולה מהדרין במקום להיות לנטל על כתפי "אגד".

רוצים לראות הופעה של זמר כלשהו עם הפרדה בין גברים לנשים - אין בעיה. ממנו הופעה כזו בעצמכם. אל תכפו את הצרכים שלכם על עיריית תל אביב, שהינה עיר עם רוב חילוני מובהק. זה כמו שתצפו שתהיה הופעה משותפת לגברים ולנשים באמצע אלעד.

יכולתי להמשיך עוד ועוד, אך אני חושבת שהבנת את כוונתי. צדקנות מתחסדת כמו שלך היא לא פחות גרועה מהשטויות של אנשי שדולת מרצ. אם נדמה לך שמישהו מ"אצלנו" מנסה באמת לומר לנשים במגזר שלך מה לחשוב ואיך לנהוג, יש לך טעות.

מבחינתנו, נהלו את חייכם איך שתרצו - לא אכפת לנו גם אם תתחילו לעטות בורקה. אבל ברגע שהדרישות שלכם הם על חשבון הקופה הציבורית - שאו בתוצאות ואל תתפלאו שהציבור מתלונן, כי כל עוד זה על חשבוננו, אין שום סיבה שנממן לכם דברים שנוגדים את ערכינו כמדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית, שיוויונית ומודרנית.


כל טוב.

68. הכפיה החילונית לא תצלח-צביעות במיטבה
שמואל ,   מבשרת ציון   (14.01.11)
69. מותק תל אביב הייתה חרדית לפני שהפכת אותה לבירת ההומואים
הסטוריון   (14.01.11)
70. לא נראה לי שאת יודעת מה את רוצה
יוסף ,   תל אביב   (14.01.11)
לא נראה לי שאת יודעת מה את רוצה

הדעות שלך לא ברורות ויציבות

לא ברור מה את רוצה

לפני שאת כותבת תחשבי-תלכי קצת ללמוד ולהעשיר את השכלתך הרפה במקצת
71. תקראו את מס. 51
א   (15.01.11)
72. כפיה חילונית
יעל ,   תל אביב   (16.01.11)
נהניתי מהכתבה, אני  לא חרדית,אך חרדה ל"אלהום" הגורף כנגד החרדים.בכל זרם יש את הטוב והפחות טוב ותנו לאדם לחיות על פי רצונו.
73. כל הכבוד לכותבת .. אבל הייתי צריכה להיות
טלי   (16.01.11)

היית עדינה מדיי

היית צריכה להיות יותר נוקשה

 

הנשים הנלחמות על שיוון ביהדות

הן נמצאות אצל אתר קולך למשל

 

אלו החילוניות והשמאלניות שלא מבינות פרור בענייני יהדות

מן הראוי שיתעסקו בענייניהן

זה לא עניינננן .

 

לא מבינות כלום בזה

 

74. חולה עליך מלק!
שירן נתנאל   (02.03.11)
וואלה היית ונשארת תותחית כתיבה! מסכימה עם כל מילה!
75. לגבי הטענה שגם לנשים חרדיות יש דעה
(02.03.11)
אי אפשר לטעון שהנשים החרדיות כולן מסכימות להפרדה, ולו רק רצו, היו יכולות לבטל אותה. המשמעות של דעה היא לא רק עצם ההחזקה בה, אלא גם היכולת להביע אותה בחופשיות ולהתווכח עליה. אין מצב נורמלי שבו לכווולם יש את אותה דעה. מצב זה מרמז על הכתבה מגבוה ולא על שיח פתוח. להגיד שכל הנשים החרדיות מסכימות ותומכות בהפרדה זה פשוט להתכחש למציאות ולטבע האדם.
ובנוסף- מה עם התייחסות לטענה בדבר טיב המקומות- שהנשים ישבו רחוק ביציע והגברים קרוב לבמה? לטענה זו כנראה לא היה לכותבת נוח להתייחס. הרי היה אפשר לשים נשים מימין וגברים משמאל (ואפילו מחיצה ביניהם), אך בחרו דווקא קדימה ואחורה על מנת שידעו מי שווה יותר ומי פחות.
אם הכותבת נמנית על הציבור החרדי, עליה להודות בכך שאין באמת לנשים בו בחירה חופשית. רובן הגדול לא זוכה להשכלה גבוהה, מגוון העבודות האפשרי מוגבל, אסור להן לקבוע כמה ילדים ילדו, נטל הפרנסה והטיפול בילדים נופל עליהן כמעט בשלמותו. האם יתכן שכככללל הנשים בחרו בדרך זו מרצון חופשי גמור?? מדוע אין שוליים בחברה החרדית?...
76. בהסכמה - זו החלטה אישית ולא קולקטיבית
חרד לדמוקרטיה ,   ירושלים   (03.03.11)
אם לכל גבר או אשה יתנו להחליט בצורה חופשית איפה ישב - זו בחירה חופשית אבל אם  מתייחסים לכל הנשים החרדיות כעדר כנוע ומחליטים בשביל כולן איפה לשבת - זו כפיה.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה