אני מניח כך כי תשובתך לא עניינית.

השפה של כתבי ויינט. מה זה בדיוק "כנסו"? מדוע לא "היכנסו"? האם אתם חשים חובה לרדת לרמת הכתיבה של הטוקבקיסטים או שזה נועד להיראות COOL?

לא להאמין שבמקום להעשיר את מדור מדע בכתבות מעניינות, זורקים שוב ושוב רעיונות לעוסים חסרי כל מטרה לחזית האתר.

אוסף של סיפורי סבתה מהולים בחוקים דרקוניים ופרימיטיביים שהרבנים עושים שמיניות באויר כבר 2500 שנה איך לא לקיים אותם!

ונניח שהדתיים צודקים...ויש אלוהים שברא את העולם כולל הדינוזאורים ומפלצות ימיות. ואז פתאום, החליט לצאת למסע צייד ולהלחם באותן מפלצות שברא... נשמע מופרך? מדע בדיוני? אז זהו שלא...
ישעיהו פרק כז א בַּיּוֹם הַהוּא יִפְקֹד יְהוָה בְּחַרְבּוֹ הַקָּשָׁה וְהַגְּדוֹלָה וְהַחֲזָקָה, עַל לִוְיָתָן נָחָשׁ בָּרִחַ, וְעַל לִוְיָתָן, נָחָשׁ עֲקַלָּתוֹן; וְהָרַג אֶת-הַתַּנִּין, אֲשֶׁר בַּיָּם. {ס}
ויש עוד דוגמאות בתנ"ך למיתוסים כנעניים ומסופוטמים אשר סופחו מאות שנים לאחר שנכתבו לתוך התנ"ך שלנו.
אז יש אלוהים? או שאלו רק מיתוסים של העולם הקדום? אתם תחליטו.
נ.ב. במיתולוגיה הכנענית לראש האלים קראו... אל.

נשלח מהאייפון שלי

בס"ד

פרופסור וולוול  גרין  היה מדען  אטום  בנאס"א.

הוא כתב לרבי  מליוואוויטש  מכתבים  מתריסים  כ נגד  דעתו של  הרבי  .כיצד  זה מתנגד  הרבי  לתורת  האבולוציה ?

ובכן  הרבי  מליוואוויטש  שמה לעשות  למד  גם  בסורבון  מתמטיקה והיהמהנדס  בנית  גשים  .גם  בנה גשרים  בניו  יורק  עם  הגעתו  לעיר אחר  מלחמת  העולם השניה באופן  פלאי  :  ענה לו  בסדרת  מכתבים  שלא  ידעתם  עליהם  .

התוצאה היתה  שפרופסור וולוול  גרין  חזר  בתשובה .עלה לארץ  .לימד  באוניברסיטת  באר  שבע  .

אבל  מכיוון  שעידן  הבורות  הגיע לעולם  ואנחנו  דור העקב כולנו  איננו  מקשרים  את  התמרחש כ ר ג ע  עם  אלוקות.

העולם  ר ו ע ד  רבותי  .

לא  צריך  להאזין  לאובמה כדי  להרגיש  את  זה  .

ומי  שדעתו  זחוחה  עדיין .ניחא .נעבור  גם  את  זה .

עברנו  את פרעה  ונעבור גם  את  זה  .

שבת  שלום.

וידאו - http://ymedia.uni.cc/?newsid=803

בעוד 50 -60 שנה סביר להניח שרוב המגיבים יהיו קבורים מתחת לאדמה.. אז כול אחד יראה בעיניים אם יש משהו...או לא יראה כלום והתולעים יכנסו לו לרקטום.
עד אז תיהנו מהחיים. כי אין בארץ תרבות דיבור וויכוח.. כול אחד תקוע וכותב את מה שהוא חושב וזה לא מתקדם לשום מקום.
אגב.. לא ניתן להוכיח את קיומו של האל דרך השכל. כי בנאדם יכול לחשוב ולנתח דברים מוחשיים בלבד. לא ניתן לחשוב על משהו שלא ניתן לקלוט אותו בחושים. זה ויכוח סרק. הלוגיקה וההיגיון תקפים אודות דברים הקיימים בעולם שחשים אותו. חוקי הלוגיקה תקפים רק כשמדובר בשכל האנושי. לא ניתן להכיל את מושג האל שכלית.
איך ניתן להוכיח שאין משהו או יש משהו שלא חשת אותו? איך ניתן לחשוב על דבר שלא קיים בעולם המוחשי שלנו? פעולה שכלית מתרחשת כשקיימים ארבעה תנאים:
1. אובייקט 2. חושים 3. מוח 4. ידע מוקדם
אדם קולט בחושיו אובייקט מסוים מעבד אותו במוח ומשווה עם הידע המוקדם ואז פולט תוצאה.
לא חשים את האובייקט. לכן לא ניתן לשפוט את מהותו ועצם קיומו.

הסיבה לכך שאין תשובה היא שההכרה במציאות של אלוקים(שברא את העולם) היא הכרה שמגיעה מהרגש ולא שאלה רציונלית.

לכן כל אחד מהצדדים מפרש את המציאות ע"פ הכרתו הרגשית.

כן אני רק רוצה שתסביר לי איך זה עבר מדור לדור אלפי שנים ולא הופרך עד לגאון כמוך ב' תלמד איך לדבר כמו שאתה לא אוהב לשמוע דתיים מדברים נגד יום הזכרון וים העצמאות אל תדבר נגד קודשי ישראל במידה ואתה יהודי

סוף סוף יש בynet גם תכנים מהצד השפוי של הדיון במקום ערמות של פרופגנדה דתית שהתרגלתי לראות פה.

מה ההוכחות לקיום הנצרות? קם אדם החליט שהוא קדוש ויכול ללכת על המים (כל זה אחרי שהייתה כבר יהדות גם לשיטתם של הנצרות והאיסלם) וקיבל אש מהשמים היה  לא היה לא יודע אני לא אומר שלא סופר בזמנו שכך היה אני רק אומר שיכול להיות שזה לא קרה כי לא היה שם מספיק אנשים. האיסלם במתכונת דומה: קם אדם החליט שהוא מקבל מסרים מלמעלה ולקח אשה יהודיה בין שאר נשותיו על כרחה אולי הוא היה חולה נפש שוב אני לא אומר שלא היה. היה אבל הוא היה חולה נפש. היהדות מסופר שלפני שש ריבוא אנשים קיבלנו את התורה מתי שאמרו את זה איך אפשר להמציא את זה? אתה יכול להמציא שהיו שני אנשים שראו 10 1000 אבל שש ריבוא זה כמו שאתה מאמין שנפלו בנייני התאומים על אף שמעולם לא ראית שהם היו קיימים חייב להיות שזה אמיתי אחרת היו מכחישים אותך מיד באותו דור יש עוד הרבה מה לומר אם תרצה הפלאפון שלי 0544715869

אם התגובה הזו תתפרסם אז התוצאה האמיתית תהיה הפוכה ממה שאמרת אם הבנת יש אלוקים אם לא אז גם יש רק הוא לא נתן לך שכל

אני רק רוצה הסבר הגיוני לסיאנסים ההסבר שה"מדע" נותן הוא שכשאתה מאמין במשהוא ואתה מצפה שהוא יקרה הוא קורה מעניין שאני מאוד מצפה שתאמין וזה לא קורה מה שגורם לי לא להאמין להם וכתוצאה מכך להאמין באלוקים. אל תשכנע אותי אם באמת! הצלחת לשכנע את עצמך בהסבר אז בסדר

שמי איב. אני מתל אביב. חילוני. תמיד חייתי חיים חילוניים. בן 40.

יש אלוהים. קיבלתי הוכחה מדעית לקיומו של אלוהים.

תאמינו אם תרצו ואל תאמינו אם לא תירצו... אמרתי את שלי.

יש כוח עליון... כנראה שקוראים לו אלוהים.

הסיבה שאני אומר את זה כי הוא נגלה לי.

פעם אחת נתגלה לי בחלום לפני 20 שנה ופעם נוספת לפני שנתיים במציאות.

קיבלתי הוכחה מדעית לקיומו של אותו כוח עליון. אני יודע שזה נשמע הזוי ומן הסתם אם הייתי צד ג' וקורא מה שכתבתי כאן הייתי אומר שאותו בחור סתם מקשקש. כל מה שאני יכול להגיד בשלב זה שאם אלוהים היה רוצה שאנשים יאמינו לי מן הסתם היה נותן לי הוכחה ואומר לי גם מה לעשות איתה כך שיאמינו לי (משהו בסגנון של המטה של משה אולי). מאחר וזה לא קרה כל מה שאני יכול לעשות זה לחוות בבדידות את מה שנתגלה לי ולכתוב על זה כאן הודעה מוזרה....

לא פשוט לחיות בידיעה של מה שאני יודע ולא להיות מסוגל לעשות עם זה כלום.

ומביט לחלל רווי השמשות וכוכבי הלכת שאט אט אנו מגלים, לא יכול להאמין שכל זה נברא בשביל בני אדם שרק לפני 50 שנים הצליחו להגיע אל מחוץ לאטמוספירה.

זה לא משהו נגד היהדות שיש לאתאיסטים, זה כנגד כל דת ששמה אלילים ורוחות ודברים על טבעיים כנסיון להסביר את המציאות האימפירית הקיימת.

אם אין אלוהים ודיברת על העדרו בשלילה אז.. נבלת את הפה..
ואם יש אלוהים ודיברת בשבחו וכיבדת את כבודו ..אז יש לך מזל שלא נבלת את הפה...

ואני לא מדבר על דת או אמונה אני מדבר על דרך שהיא נכונה ואתם מכירים כבר את כל הפילוסופייה שמסביב ..

אבל אם אתם שואלים אותי אם יש או אין בפשטות אני יענה לכם ככה 90% מבני האדם חושבים בהגיון והיגיון אומר שאם קרה אירוע מסויים שברא את היקום הנודע לנו כנראה שמשהו או מישהו גרם לכך ? או שהחוקים שהוחכנו שקיימים הם גורמים לנו לחשוב שייש בורא אולי עוד מליארדי שנים אנחנו נמצא דרך לברוא יקום כמו שלנו ? אולי ככה בנוייה האבולוציה? חשבתם על זה ואז כל סטודנט שנה א' בהנדסת יקומים יהיה אל קטן ? ואולי גם לא יעניין אותו מה אנחנו חושבים עליו , כל מה שיעניין אותו זה אם הוא הצליח לצור יקום שבאחת הגלקסיות שלו יש כוכב שתומך חיים כדי שנעביר את האנושות לשם....

אולי פשוט היקום שלנו ואנחנו פרוייקט שנשכח כבר מלארדי שנים איי שם באחד המימדים שנמצא במקום שאין לו שם כי עוד לא גילו אותו .....

ובכל זאת אנחנו חיים ובועטים ונלחמים על הלחם שלנו
אתם יודעים מה ברוך השם..... (:

אתה מאשים בהנחת המבוקש, ובסוף משתמש בזה על ימין ועל שמאל (על מנת להפריך את דוגמאת הבואינג)

זה, בנוסף לתמונות שמהוות דמגוגיה זולה.

אלוהים = רעיון פרמיטיבי של האדם הפרמיטיבי.

באותה נשימה נשאל גם האם יש לפריקונים? האם יש קוסמים כמו בהארי פוטר? האם יש מפלצת ספגטי מעופפת? האם יש דרקונים? האם יש חדי קרן? האם יש אלילים כמו ת'ור?


אגב - יש סבירות הרבה יותר גבוה שיימצאו חדי קרן מאשר שיש ישות אלוהית.

תגיד, למה מעולם לא ניצפה שיחזור של הדבר הכל כך ברור וטריוויאלי הזה?
אתה מאשים בהנחת המבוקש, ומשתמש בזה באופן חריג ביותר.
שלא לדבר על התמונות הדמגוגיות.
כמו שנאמר- הפוסל במומו פוסל.

לנגן שוב את התלקיט השבור שלהם.

לשניהם יש החוצפה לטעון שהם מאמינים באמונה שלמה במשהו שאין ולא יהיה להם מושג קלוש ביותר בו.
אלו מאמינים שהאדם נוצר מנחש עם רגליים שפיתה אישה עם תפוח בגן עדן...
ואלו מאמינים שעשרות מיליונים (אם לא מאות) זנים של יצורים חיים וצמחים, כאשר בהם האדם (הדבר הכי מורכב ביקום) נוצרו ותוכננו ע"י - כלום...
היוהרה האינפנטילית והחצופה של שני הצדדים מגוכחת. למרות שאתאיסטים עוד לפחות מנסים לבא עם טיעונים מדעיים (שהמדע בכלל לא יכול לענות על שאלות כאלו), בעוד הדתיים קובעים לך שלנחש היו רגליים בגן עדן, יונה הנביא חי שבוע בתוך לויתן, שהעולם נברא לפני 6,000 וכו' כו' בלי למצמץ ואפילו להרהר לשניה ברפש שהם פולטים.

הייתי אתאיסט גמור עד לפני חצי שנה עד שראיתי סדרת מחקרים של עשרות שנים המובילים למסקנה כי התודעה ממשיכה להתקיים ובצורה רחבה יותר אחרי מותנו, מסתבר כי המדע עדיין לא בנוי לעקל ממצאים לא אינטואטיבים אלו, בדיוק כמו מכניקת הקוואנטים ותאוריית היקומים המקבילים, זה לא מדע בדיוני,נראה כי התודעה האנושית קיימת גם אחרי המוות!!!



נשלח מהאייפון שלי

with 2 of his postulations:

1. Evolution is not always a gradual process-actually humans were created by one mutation! Yes, due to two ape chromosomes gluing to each other...
Or maybe it was the other way around, and we were first and the apes came later? It is a matter of fact that most new species were created by punctual evolution and not gradually...

2. Either way, Darwin was clueless when it comes to the rule of mutations in evolution, he was only concern about the phonological aspects, for him the whales were closer to fish than to us.

Neo-Darwinism is something else, but to "upgrade" their claim, they must show that there is also living organisms on other stars....and other non related forms of life on earth too.

If evolution is a function of time and conditions-then why didn't life evolve more then once, and all organisms are related to each other...?