מה הכוונה באופן וולונטרי? רק בקווי מהדרין הנהג מאפשר לנוסעות (ורק לנשים, לא לגברים) לעלות מאחור, בתקופה שלפני הרב קו היו שמה אפילו מנקב מוכן לשימושן (לא יודע איך הן משלמות עכשיו).

לא נמאס לכם לכתוב על הנושא הזה, מפציצים עלינו טילים והכותרת הראשית היא הדרת נשים?!! הבנו שאתם רוצים בחירות ללא ימינים, הבנו כבר. 

די כבר נמאס הבנו!!!!!!!

א. מדובר בזריקת אחריות מהאדם הפרטי. איפה החשיבה העצמית (מילה גסה, סליחה)? אולי לא נאשים בכלל את החרדים בתופעות אלו שכן הרבנים לא אמרו להם נו-נו-נו?

 

ב. מדובר בזריקת אחריות נפשעת של המשטרה. ממתי הרבנים הם מסייעים לאכיפת החוק? כמובן שהם יכולים להוסיף, אבל זה לא יאומן! בדיוק כמו שזה נורא שהם לא נכנסים לשכונות ערביות בירושלים באמתלות שונות ומשונות, בשביל מה אתם משטרה?

 

 

בין אם זה באוטובוס הציבורי(זו מילת המפתח)או ברחוב הציבורי (מילת מפתח)

אם יש קבוצה שרוצה אוטובוס משלה עם כללים משלה --זכותם להקים קו אוטובוס או לרצף שכונה , בשכונה שלהם--כמו שעימנואל היא עיר שהוקמה למען קהילה חרדית, או אלעד ויש עוד...ממש כמו שיש יישובים בגליל או בנגב שנקרים קהילתיים ושם, ורק שם, מותר לתושבים לקבוע את אורחות חייהם אם אינן מתנגשות עם חוקי המדינה . שישמרו שם שבת כהלכתה, שיילכו על מדרכה זו או אחרת ושם לא יזדקקו לשילוט כי גם הנשים יודעות את מקומן בחברה הזו.. אסור ואסור להם לפלוש לשטח הציבורי של שכונות מעורבות ולא לאוטובוסים של כלל הציבור.ואת זה אפשר לאכוף עי שיטור והענשה. כמו שהם לא רוצים לראות גברת שכמוני מטיילת בשכונה שלהם כך זכותי לא לראות את אדון שטריימל או גברת טליבאנית בשכונה שלי.
אולי בעוד דור מישהוא מהם יבין שהם כולאים את עצמם בגטו משלהם ויברח.

ומה לגבי סגירת בתי תרבות ובידור בעיר שלנו?? ולגבי תחבורה ציבורית בעיר שלנו? היינו הך. אני בחרתי במודע לגור בעיר חילונית (וציונית)ונגזר עלי (כאישה שלא נוהגת)לסבול את החוקים שלהם וההגבלות בשבתות וחגים. וזו חוצפה מצד המחוקק!!! תנו לנו לחיות על פי אמות המידה שלנו בשכונות שלנו והם על פי שלהם בשכונות שלהם.
כל החרדים שחיים בחו"ל ,מבחירה חופשית יודעים ששם לא ינתן להם לעשות כבשלהם באיזור לא שלהם!!! רק כאן הם מעזים ואף לא מתנהגים כאזרחים. באמריקה הם גם לא משלמים מיסים?

המנסים לכפות בכוח את רצונם על נוסעות תמימות. אחרת יועמד הנהג לדין ויאבד את עבודתו . חרדים חשוכים לא יורשו להשתמש בתחבורה ציבורית - שילכו ברגל.

התרדה בעניין זה עלולה לעלות בצלעות שבורות, סדק בגולגולת ושיניים חסרות

לא בני חורין ולא שוויון זכויות

כבר לא בן אדם??? הציבור שינסה לקבור את האשה הישראלית בירכתי האוטובוס, מאחורי פרגוד, בעגינה וסרוב גט, בחוסר השיוויון הכלכלי, במניעה מלשיר, לעזאזל לישר, במניעה מללכת ברחוב! ועוד ועוד - יזכה להתקוממות שתקבור אותו! מדובר בזכויות בסיסיות וכבוד האדם! גם אם הקוראים של תגובה זו גברים, תחשבו על העתיד של הבנות שלכם ונשים אחרות היקרות לליבכם, איזה עתיד אתם מאפשרים להן?

לא ריאיתי את זבולון אור לב אשר בעד אפלייה של אבות גרושים יוצא נגד אפלייה זו
התנועה למען עתיד ילדנו תפעל למניעת הדרת אבות גרושים
תלונות שווא רק עולות ומזנות הפכו למס לנשים בלבד

יעקב!~

 תמצא לך חיים. אילו היית בעל נורמאלי וטוב לא היית חוטף בעיטה בתחת.

 אלימות פיזית ומילולית?

ולעורר פרובוקציה!!!

 

למה כל החילונים המיוחסים לא מבקשים לכבד????

במקום המיועד להם...אז למה בכוונה לריב איתם?!!!!!! זה ממש מגעיל...עושים כפייה חילונית,צריכים להתבייש..ואני בתור בחורה לא צריכה לראות פריצות וזנות ברחבי הארץ....שיוציאו גם חוק שאסור להתמזמז ולהתנשק באוטובוס

אם לחילוני ממוצע בגיל 80 יהיו לכל היותר 2 ילדים, 4 נכדים ו-6 נינים – הרי שלחרדי ממוצע בגיל 80 יהיו כ-6 ילדים, כ-36 נכדים, כ-200 נינים ועוד כמה בני נינים… אם בשעה טובה הם יגיעו לגיל 90, לחילוני אולי יתווספו עוד 2 נינים, ולחרדי עוד כ-50 נינים ו-100 בני נינים. זה היחס וזה הפער. כדי לקלוט את המספרים האלה אין לנו צורך אלא בפקיחת עיניים.

נשלח מהסלולארי שלי

הפיחות הזוחל של הריבונות לא יעצר - אלא אם יקום מישהו ויעצור אותו ויפה שעה אחת קודם

 

ברוב עוז ושלום - בגוגל ובפייסבוק

וגינוי רבנים אחרים מענין את התחת שלהם. רק בכוח, שמתם לב כמה מאות שוטרים ואלפי מפגינים והם נעלמים בביתם, בטוח היו בהפגנה לא מעט נשים בלבוש חושפני ובכל זאת אף אחד מהם לא יצא לזעוק פריצות,שיקצסועוד כינויי חיבה מבית מדרשו של הקב"ה

ממתי עוצרים בן אדם על מילה כמו "פרוצה"?
איזו סכנה לציבור הוא מהווה שצריך לעצור אותו? דווקא בגלל המעצר וכול ההשפלה של המדינה כלפיו הוא יכול לפתח רצון לנקום במדינה ולעשות פשע. המעצרים האלה לא מונעים שום פשע אלא רק מעודדים אותו.
נשים שמעלילות אונס (שזה כמו רצח) לא נעצרות ופה עוצרים אדם על מילה בלתי מזיקה? מילא, היה כאן אישהו איום.
כול יום, בכול מקום, בכול רחבי מדינת ישראל יש קללות, יריקות, צעקות ועלובות (ואפילו מכות) ואף אחד לא נעצר על כך.
האם המשטרה הייתה עוצרת גבר שאמר מילה מעליבה לגבר אחר? האם היו עוצרים אישה שאמרה מילה מעליבה לגבר או לאישה אחרת?
הפכנו לדיקטטורה כי רק בדיקטטורה לקבוצה אחת מותר לרצוח ולקבוצה שניה אסור אפילו להתבטא בחופשיות (גם אם זה מעליב מישהו). לנשים פה מותר לאנוס ילדים, לרצוח פעוטות ולהעליל אונס נגד גברים, ומצד שני גברים פה נעצרים על ימין ועל שמאל על כול מבט וכול מילה וכול חיבוק תמים וכול נשיקה מוצדקת וכול תנועה עם הגוף וכול שטות שמפריעה לנשים.
כול אישה חושבת שהיא מלכת אנגליה פה בישראל.
התקשורת הפמיניסטית קובעת לפוליטיקאים, לשופטים, לעיתונאים ולציבור כולו במה להתעסק. התקשורת מתעסקת בשטויות ומתעלמת מעוולות וזעוות ובגלל זה גם הציבור מתעסק בשטויות ומתעלם מזוועות. כול אפליה או פגיעה קטנה נגד נשים הופכת לטרגדיה לאומית בעוד שמתעלמים מאפליה ופגיעה זוועתית נגד גברים.
עצם העובדה שאדם אחד ביצע פשע נגד אדם אחר לא מעידה על אפליה. אפליה זה קודם כול אפליה בחוק, במוסדות המדינה וכו'. זה כאשר שני אנשים מקבלים יחס שונה רק בגלל שהם שייכים לקבוצות שונות. אפליה זה כששופטים אדם לא לפי מעשיו אלא לפי הקבוצה אליה הוא משתייך. יש אפליה נוראית נגד גברים בחוק, במערכת המשפט, בתקשורת, במשטרה, במערכת החינוך, במערכת הבריאות, במערכת הרווחה וגם בדעת הציבור. נשים שמבצעות פשעים מזעזעים לא נעצרות ולא נאסרות וגברים מושמדים על שטויות בלתי מזיקות.
אין כאן שוויון בפני החוק במדינה שלנו. יש מערכת אחת נפרדת לנשים ואחת לגברים. בעוד שפושעות מסוכנות משוחררות, גברים חפים מפשע מוצאים את עצמם מאחורי סורגים. בגלל שאין יותר שוויון ואין חופש דיבור אין יותר דמוקרטיה במדינת ישראל.

עיתונאי יקר,
תגובתך המצוטטת בכתבה זו מקוממת לאין שיעור.
ראשית, רק אתמול קראתי בכתבה אחרת שמה שהתחיל את ההפרדה בקווי האוטובוס היה הצפיפות שגרמה למגע בין גברים ונשים, ופתאום מדובר בעגלות. מעניין שיש גרסאות סותרות. מעניין גם שההפרדה קיימת גם ברחובות - שם זה בגלל הצפיפות או בגלל העגלות? את טענת הצפיפות, אגב, קל לי יותר לקבל. טענת העגלות שלך מקוממת מעוד סיבות - משתמע ממנה שמובן מאליו שנשים הן קודם כל כלי לילודה ולכן מסתובבות עם עגלות, וכלם כאלה. הרי כל אישה עולה עם עגלה לאוטובוס, למעשה, מספר העגלות באוטובוס שווה למספר הנשים, ולכן, כמובן, כל הנשים והעגלות צריכים לשבת מאחורה. גברים לא יעלו עם עגלות חלילה, טפו טפו טפו תועבה.
כמו כן, טענתך שנושא זה הוא חרדי פנימי מופרכת לחלוטין. ראשית, קווי האוטובוס לא עוברים רק בשכונות חרדיות, ולא תמיד עולים עליהם רק חרדים. בנוסף, קשה להגדיר את הגבולות של שכונות חרדיות. ולבסוף, השכונות החרדיות בכל זאת נמצאות במדינת ישראל. לפעמים גם אנשים שאינם חרדים עוברים בהם. בתור מישהי שגרה בירושלים, אני מפחדת להיקלע בטעות לשכונה חרדית. ואילו הייתי צריכה לעבור שם, כנראה שהייתי משתדלת לכבד את תושבי השכונה וללבוש בגדים שמכסים אותי יותר מבדרך כלל, אבל בכל זאת לא הייתי לבושה כמו חרדית (אין לי בגדים כאלה). וזו החלטה שלי אם לעשות זאת למען תושבי השכונה או להתלבש לפי העקרונות שלי ולא שלכם. זכותי גם לא לעשות זאת. קל יותר לעשות זאת ברצון כשזה לא נכפה עלינו.
ולבסוף, לטעון שאתם לא מתערבים בענייני החילונים ולא כופים עלינו דברים זה שטויות במיץ. אין טעם להרחיב על זה את הדיבור.
בסופו של דבר אף אחד לא מבקש מכם לשנות את המנהגים שלכם - אם גם הגברים וגם הנשים החרדיות בוחרים להתבדל אלה מאלה זו בחירתם, אבל אל תכריחו כל אישה באשר היא לזוז למענכם.

מוסיפים כל פעם אזיק ועוד אזיק הם פשוט מפתחים הפרעות חולניות אצל האנשים.

דוגמה קטנה אבל מלמדת הכל, אפשר היה לראות בשאלה של כתב הטלויזיה ערוץ 2 נדמה לי ,ששאל חרדי שישב במושב הנהג ברכב האם זה מקובל עליו שיורקים על ילדות קטנות בנות 7?

התשובה שלו הייתה נוראית .הוא ענה שאם הן לא לבושות בצניעות אז הוא בעד שיפגעו בהן כי   "אני גבר בריא".

אתם מבינים , כאילו זה נורמלי מבחינתם להתגרות ולהתחרמן מילדות קטנות בנות 7, ולכן הילדות הן האחראיות שלא יפגעו בהן.

אני לא מבין את המפקד הזה, למה שהרבנים יגנו אותם יותר מאשר נשיאת בית המשפט העליון , הם לא קשורים לרבנים יותר מאשר לנשיאת בית המשפט או כל אדם אחר. למה דווקא הרבנים צריכים לגנותם.

 

נקווה שיפרסמו את תגובתי הפעם...

 

מי אמר למי, ובאיזה הקשר???