הם ממילא יושבים מנותקים במגדל השן שלהם אבל יודעים יותר טוב מכולם איך ומה צריך לעשות.
פרופסור דן כספי,עדיף שתתרכז בללמד את הסטודנטים שלך, ועזוב אותנו במנוחה.

הם מתנהגים כמו שבשבת לאן שהרוח נושבת ואינם חזקים ועומדים על

דעתם.

טורים

אנשי צבא, העיקר לחימה השמדה! לכאורה הגנה, נגד מי? אנשי צבא יודעים מתפקידם .רק צבא ורק להוציא  לבזבז כסף  שלנו [זה קל]. הם. כל עבודתם צבא .יודעים רק להוציא כסף, אין להם נסיון וידע מינימלי מה זה להכניס כסף, עיתוני לעומתם עבר ועובר הכל ובעיקר לא תקוע במשימה אחת.

אנשי צבא שולטים ומנהלים רק  בדיקטטורה. לא במדינות המערב המפותחות ןהדמוקרטיות.

אתה מקשיב לעצמך?!!
הזיה דרומית.
מה שרצוי זה אינטליגנציה,ופה זה מצרך נדיר ביותר.
מערכת חכמה,לא "מנהיגים"!

עתונאי דגול מתנגד לכיבוש, לשפיכות דמים, לטרור ולמלחמה בטרור.
הוא נגד העלאת מסים ונגד התמוטטות שרותי הרווחה.
הוא נגד העלאת מחיר הדלק ונגד הצפיפות בכבישים, נגד הכבישים ונגד התחבורה.
הוא נגד לבן בבוקר ונגד שחור בלילה.
הוא יכול להיות פוליטיקאי לא רע, אם אופוזיציה מקוננת נחשבת פוליטיקה.
מדינאות, ניהול וביצוע זה כבר משהו אחר. הם שייכים לזן השוקל ומעריך, לזה המתפשר ומזניח טפל כדי לקדם עיקר, אבל כתבנינו המוסרים הם פרפקציוניסטים שאינם יודעים להבחין ביניהם, כי ההירכיה כבר לא אין. הם קראו את זה בעתון.

מנהיג שמשוחרר מיראת התקשורת.
התקשורת נמצאת בכל מקום כל הזמן.
למה לפסול אנשים ממגזר מקצועי מסוים כלא
ראויים להיות פרלמנטרים או מנהיגים?
באותה מידה אתה יכול לטעון שחקלאים,
מורים או רופאים אינם מתאימים לעסוק
בפוליטיקה.מי שבינוני לא משנה מה מקצועו
יביא את הבינוניות שלו גם לפוליטיקה.

המאמר מביא אמנם מספר עיתונאים שהפכו למנהיגים ואולם אין לנו כיום מספיק רקע לקבוע מה יעשו שלי יחימוביץ' ויאיר לפיד שכנראה "מפחידים" את פרופ' דו כספי.

 

ואולם מ"חיטוט" קצר בויקיפדיה העלתי את הציטוט החשוב הבא מהמערכת:>>> 

"פרופסור כספי הוא מתנגד חריף וותיק לתאגידי התקשורת המשפחתיים בארץ, והזהיר נחרצות מפני הקשר בין הון, לעיתון ולשלטון."

הייתי רוצה לקבל מהפרופ' מאמר מעמיק ודעתני על תופעת החינמון שמליארדר שאינו תושב ישראל, מפיץ עיתון סמרטוטון אוביקטיבי לכאורה ,שמקדם באופן נחרץ שלטון (אדלסון מקדם את נתניהו-הון שלטון).

לאחרונה העיתון הסמרטוטון הזה מקבל מודעות על-פני עמודים שלמים ממוסדות ממלכתיים וכך למעשה השלטון (נתניהו) מסבסד עיתון שמקדם את סדר היום של אותו שלטון.

אמתין בקוצר רוח למאמר.

 

עיתונאי שחוצה את ה״קוים״ ראוי להערכה. נמאס לו לשבת מהצד והוא נוקט עמדה. ימין, שמאל, זה ממש לא משנה -כן ירבו.

נשלח מהאייפד שלי

מנהיג לא יכול להיות משוחרר מהתקשורת כי באמצעות התקשורת הציבור מקבל את המסרים ממנו ובוחן את תפקודו . אין לציבור דרך אחרת .
נשמח לשמוע ממך שמות של מנהיגים שלדעתך עומדים בקריטריונים שהצגת .
מי ? ביבי ? ברק? יחימוביץ? לביני ? לפיד ? מופז?
או שאין לנו בכלל מנהיגים ואז מה ? מתקפלים ?

ראה את שלי איך מריצה חבר שאולי עיתונאי טוב , אך לא מתאים מבחינת הכישורים להנהיג.
אפילו לא מילה אחת על אקדמאים .
שלי - איך נפלו עיתונאים !?

נשלח מהסלולארי שלי

ראה את שלי איך מריצה חבר שאולי עיתונאי טוב , אך לא מתאים מבחינת הכישורים להנהיג.
אפילו לא מילה אחת על אקדמאים .
שלי - איך נפלו עיתונאים !?

נשלח מהסלולארי שלי

אנשים רהוטים, מנוסים, שכבר ראו משהו בחייהם.

 

בדיוק מה שהמערכת הפוליטית צריכה.

 

אחרי שהבנו כולנו למה מסוגלים יוצאי צהל לדרגותיהם ודורותיהם (לא משהו. די סטנדרטי)

 

אנשי העסקים, אנשי האקדמיה ואחרים, לא ששים לרוץ לפוליטיקה (ממש ברור למה. כמה אנשים ראויים שצברו הישגים בתחומי חיים שונים ירצו לעזוב הכל ולהכנס לביצה הטובענית הזאת??)

 

אז צריך להשתבח ולברך על כל מי שעושה את הצעד הזה. אולי פני הפוליטיקה העכורים שלנו יהפכו לצלולים יותר??

 

 

 הנהירה של עיתונאים לפוליטיקה היא חלופה לפרנסתם. קוניוקטורה בשוק העבודה. לא עוד ישוררו על 'עיתונאי קטן שלי'. הם יחליפו במה, אך ימשיכו להשתמש במיקרופון ובמצלמה, הפעם בלי איפור ובלי במאי. לא עוד ישאלו בפיקחות ויתחנפו לרייטינג, ויזעקו ' איפה הכסף', בלי שתהיה להם תשובה.  כפוליטיקאים ,לשם שינוי, יצטרכו  להיחשף במלוא אישיותם וחוכמתם ולהוכיח את עצמם כדתמיתם.

האם מוכר בחנות הרהיטים ״רים״ זה הכנה לגיטימית לקראת קריירה פוליטית? (נתניהו) האם לא עדיף פוליטיקאים שגם עבדו בחייהם בשוק הפרטי ויודעים מה עובר על האזרח בניגוד לרוב הפוליטיקאים אצלינו שזוהי עבודתם היחידה... הם רגילים לתנאים שרוב העם רק חולם עליהם...
מה רע בעיתונאים? איפה בדיוק עובר הקו שאומר שעובדי התקשורת פחות טובים ממוכרי רהיטים?

נשלח מהאייפד שלי

פרופסור דן כרמי חייב להבין שאם הטיפול האדם בודד חייב להעשות אך ורק ע"י אדם עם תעודה מתאימה (מדע הרפואה). אזי הטיפול באומה שלמה מחייב אנשים עם כמה תוארים אקדמיים ואז גם לא יהיו מלחמות.

להזכירך שגם היטלר..סטאלין..צ'אוצ'סקו ושאר החלאות נחשבו בזמנו ע"י בני עמם למנהיגים "גדולים"...כדי להנהיג מדינה בעידן המודרני אין צורך במנהיגים "גדולים"

שהשתן עולה להם לראש וגורמים רק לצרות..נסתפק במנהיגים "קטנים" ואפורים שינהלו כמו שצריך את ענייני המדינה...