הוועדה מעלה, בצדק,על נס את נושא העגינות,אבל מתעלמת לגמרי מאפליה

לרעה של גברים בכל הקשור לנישואים וגירושין.

 

הגבר מחוייב בחוק,בלעדית,לפרנס את אישתו וילדיהם ולדאוג להם לדיור

ובעצם לכל מחסורם.לאישה אין בחוק אף חובה כלכלית כלפי המשפחה.

 

בנוסף השיוויון המיגדרי צריך להיות גם בתחומים הבאים:

גיל יציאה לפנסיה

תקופת שירות בחובה ובמילואים

שיוויון בתגמולי פנסיה לאלמנים ואלמנות

שיוויון בנקודות זיכוי ללא אפליה מיגדרית 

ההצעה לא באה להכריע בעניין דתי אלא להפך להפריד בין האזרחי לדתי. עדיף שקודם תקרא הכתבה ואז תגיב.

ללכת לקראת אזרחי המדינה החילוניים. האם יש מספיק אמיצים בין מנהיגינו? זאת השאלה המרכזית. אני מקווה שלמען ישראל שפויה יהיו מספיק אשר ילכו הפעם עד הסוף וילכו למהלך כזה אשר ייתן תקווה ועתיד לכל האזרחים המחפשים דרך אחרת למוסד הנישואין/גרושין.

בכל מדינת מתקדמת מנגנון כזה היה נחשב להפרה חמורה של זכויות האזרח!

עוד לא הבנתי למה צריך אדם אישור ממשהו עלמנת להקים משפחה. ??

נשלח מהאייפד שלי

מתנהגים כאילו נשכחנו במאה ה-14, לא פלא שאנחנו מדרדרים בכל תחום נתון,
הגיע השעה להתחיל להזיז כאן עיניינים. באם לא, בעוד כחמש שנים רוב הילדים שיכנסו לכיתה א' יהיו ילדים של מסגרות סגורות ומסוגרות, ובטוחני, שברגע שנגיע לשלב הזה, אנחנו בעצם נתחיל לראות את חורבן המדינה, as we know it

שנים של דיכוי דתי במדינה שרואה עצמה "מערבית" ודמוקרטית.

פסולי חיתון, עגונות, מסורבות גט, ממזרים. כמו בפקיסטן ובערב הסעודית - שאינן רואות עצמן מדינות מערביות כלל.

להבנתי יש כאן שינוי מהותי של ויתור על כפיית גירושין דרך הרבנות גם במקרה של נישואים אזרחיים כפי שהוצע באמנה. על פניו, נראה, כי זו הייתה הדרך היחידה להגיע להסדר ריאלי שכן היא מציעה פשרה ובו בזמן מנטרלת את החשש לפילוג. מקריאה של הקטע שלעיל, נראה שמוצע שגם הגירושין יהיו דרך הממסד האזרחי, ככל שבני הזוג יבחרו בכך. האם זו באמת הדרך הנכונה? נראה שאף אם במבט ראשון עושה רושם שהיא יותר ליברלית, אין לי ספק שהיא בעלת סיכויים נמוכים יותר להתקבל.

אני אדם חרדי. אישית לא מענין אותי איך תחיו איך תתחתנו ואיך תתגרשו וגם לא מה תעשו. הבעיה שלי שאני כאדם דתי מחויב לערבות יהודית הדדי ומכאן הסיבה לרצון כביכול לשלוט בפרהסיה של המדינה.
ישנה גם ביהדות מצות מחאה. אבל כל זה לדעתי מוגבל ונראה לי שאנו החרדים עשינו ומיצינו את כל מה שיכולנו לעשות בנידון. מכאן ואילך קחו את גורלכם בידכם וחיו כאשר תחפצו. אני סבור שיש גבול של מחויבות לאדם בבואו לעצור מישהו שמנסה להתאבד, ולדידי הגבול הזה נחצה.
מה שאני מנסה לומר הוא תחיו חיי הפקר כרצונכם, ותניחונו לנפשינו!

רק דבר אחד. אמונתכם הראשית לכאורה הלא היא הדמוקרטיה. וככשכזו לדעתי עליכם לבחון היכן נישאו רוב מוחלט של תושבי הארץ הזאת, ואם אתם סבורים שהם נשאו בנישואים יהודיים בכפיה, אדרבה תעשו משאל עם בנושא, ואם הרוב יחפוץ בנישואין אזרחיים אדרבה. אבל אל תנסו לכפות את השקפתכם האישית על הרוב.
דבר שני אנחנו נהיה מחויבים ליצור ספרי יוחסין נפרדים ומשכך יהיה דינכם כמו הקראים ודומיהם שהם פסולים להנשא עם יהודים כשרים. אז אולי לכם זה לא מפריע, אבל מי יכול להתחייב שאחד מצאצאיו לא ירצה לשוב בתשובה? וזו זכותו הדמוקרטית לא כן?
אז מדוע תחסמו מראש את האפשרויות שלו לבחור מה יעשה ולמי ינשא?
נקודה למחשבה!

ותפסיקו לבלבל את המוח.

ריבוי הטקסים האלטרנטיביים במדינת ישראל, רק מוכיח דבר אחד. לא ניתן לכפות על בני אדם להתחתן בטקס אורתודוכסי בלבד, כי כך רצו החרדים והדתיים. טקס נישואין הוא טקס פרטי אישי ויש לאפשר לבני זוג להתחתן ללא כפיה דתית

הסיבה העיקרית לאי קיום נישואים אזרחיים בישראל היא הרצון למנוע נישואים בין ערבים ויהודים . כל השאר חרטא ברטא .

לערוך משאל עם.

 

הנושא מספיק חשוב כדי לתת לעם להחליט עליו ישירות!

זה בדיוק העניין. בחירה. אתה תבחר נישואים דתיים- רבניים ואני אבחר נישואים אזרחיים. כיום אתה כופה עלי את אורח חייך בנישואים ובקבורה. מה שאינך רוצה שיעשו לך את עושה לי, שלא כדברי הילל מה ששנוא עליך לא תעשה לחברך.
הנישואים של החילונים יכולים להיות אזרחיים ואחרי כן כל אחד יבחר את הטקס אותו הוא מעדיף, חילוני, דתי כזה או אחר.
יאיר לפיד- קראת?

פטור גורף ממזונות. מדור. מדור ספציפי. כתובה. מזונות אישה. מזונות מוגברים לגבר שמתגרש מאשה יהודיה. איסור פלילי על בדיקת רקמות לילדי אישה נשואה.
כל אלה נפסקים מדין תורה.

משום מה נדמה לי שגם תחת מסגרת נשואים אזרחית לחלוטין כל חוקי הדת המפלים ימשיכו לתפוס כל זמן שהם משרתים את האינטרס הפמניסטי.

לכו ללמוד ולהשכיל כמה יפה היא

נשלח מהסלולארי שלי

ובכך יבוא הקץ למלחמות הגירושין/מזונות מכוערות על גב הילדים.
כל מה שקורה כיום הוא כאוס ורמיסת זכויות גברים.

וועדת שיפמן הציעה נוסחה פשוטה וחכמה לחישוב דמי המזונות ורק זו הדרך.

עיקרי הנוסחה מבוססים על זמני שהיית הילדים אצל שני ההורים והכנסות שני הצדדים. הם אלה שיהוו את המרכיבים המכריעים בחישוב עלות מזונות..

כיום, האבסורד הוא שאבא שמגדל ילדיו במשמורת משותפת עדיין מחוייב במזונות וגם אם גרושתו משתכרת יותר ממנו - . זה עיוות משווע ומכוער שבמקרים רבים גוזר על אבות לחיות חיי עוני.