נישואין הינו טקס דתי לכל דבר, איך אפשר לעשות אותו אזרחי?

קמה תנועת ההשכלה שחשבו לשנות את חוקי התורה, דהיינו להתחתן עם גויות, לא לעשות ברית מילה וכו' - התוצאה = שואה.

 

תנועת ההשכלה שקמה באירופה - גרמה לשואה. אותם "מלומדים אשכנזים" שלא למדו שום דבר, קמים שנית ומגלים שוב את השנאה לתורה. את התורה לא משנים, אתם לא יכולים לבוא במקום הקדוש ברוך הוא.

 

מדוע יהודי צפון אפריקה ששמרו על התורה באדיקות - ניצלו.

 

השם ירחם. מצד שני המשיח בפתח.

חביבי, אנחנו אליגארכיה מזרחית-דתית ולא דמוקרטיה המערבית. אל תציג רצוי כצמוי

להשתחרר ממונופול הנישואין-גירושין, קבורה וגיור.

הגיע הזמן!!!

ועדה בראשותו של פרופ' שיפמן בדקה והמליצה על מהפכה בתחום המזונות בישראל...לא עוד חיי עוני לאבות גרושים..לא עוד פגיעה בילדים שרוצים אבא ואימא ולא עוד חובות של מילארדים לביטוח הלאומי...ולא עוד 200 אבות גרושים/בהליכים שמתאבדים כל שנה!!!

רק מקווה שכל שדולות הנשים לא יטרפדו את עשיית הצדק

אב גרוש, כואב ומדבר מנסיון!

נשלח מהסלולארי שלי

אך קודם כל התיחסות למשפט הראשון: ישראל היא הדמוקרטיה המערבית היחידה בעולם שבה אחראי מונופול דתי על נישואים וגירושים.
ישראל אינה דמוקרטיה כי ברגע שאין הפרדה בין דת למדינה זו לא דמוקרטיה.
דת ודימוקרטיה זו הסתירה הגדולה ביותר ואינם יכולים לדור בכפיפה אחת.
עובדה כל הדימוקרטיות:ארה"ב,קנדה,אירופה,אוסטרליה,ניו-זילנד,יפן ודרום קוריאה יש הפרדה מוחלטת בין דת למדינה.
דת ודימוקרטיה זה כמו מדינות מזרח אירופה לפני נפילת הקומוניזם שנקראו הרפובליקות הדימוקרטיות העממיות אך בפועל היו מדינות דיקטטוריות.
ברגע שכופים על האזרח איך להתחתן ועם מי להתחתן ועם מי לא להתחתן ואיך חס וחלילה להתגרש זו אנטי דמורטיה.
מספר 24 תעבור לגור בטהרן שם מתאים לך לחיות כי גם שם אין הפרדה בין דת למדינה.
מספר 41 אתה לא ערב אלא אורב.
מי שלא מתחתן בנישואים אורתודוכסים לא חי חיי הפקר.
לא חסרים דתיים:רמאים,שקרנים,מנובלים ופושעים למרות שהתחתנו לפי ההלכה האורתודוכסית.חומר למחשבה.
בנוגע לטענה שהרוב התחתן ברבנות הרי זה הדבר הצבוע ביותר לאמר כיון שהחוק הנלוז לא מאפשר אחרת ולא חסר הרבה חילונים שעשו זאת בגלל לחץ משפחתי,לחץ חברתי למרות סלידתם מהרבנות.-חומר למחשבה.
אין שום כוונה שהמיעוט יכפה על הרוב אתה רוצה תתחתן ברבנות, אני ורבים אחרים סולדים מהמוסד הזה ואני יכול להבטיח לך אישית שכף רגלי לא תדרוך ברבנות.
ברגע שתופרד הדת מהמדינה ויהיו ספרי יוחסין שונים לא אתם האורתודוכסים תקבעו לגבי הנישואים אלא הרשות האזרחית ומי שלא יוכל להתחתן אצלכם יעשה זאת אצל עו"ד או בעירייה.
מה אכפת לי אם אחד הצאצאים לא יוכל לחזור בתשובה להיפך כל יהודי שלא יכול לחזור בתשובה זו ברכה לעם ישראל.
שכחת גם מספר 41 שניתן לכל יהודי להתחתן בנישואים לא אורתודוכסים בחו"ל או ליהודי להתחתן עם גויה בחו"ל או ליהודיה להתחתן עם גוי בחו"ל או לחיות כידועים בציבור וזה כן מוכר במדינת ישראל ולשמחתי צאצאיהם פסולים להתחתן ברבנות כי להוריהם אין כתובה.-חומר למחשבה.
בנתיים מי שיוצר פירוד וקשיים זו רק הרבנות שלא מאפשרת נישואי כהן וגרושה שיכולים להתחתן אזרחי בחו"ל.-חומר למחשבה.
לידיעתך מספר 41 אפילו אם חילונים מתחתנים ברבנות החתונה היא אינה כהלכה.אפילו הרב סתיו אמר שהוא מודע לכך שחילונים משקרים ברבנות.
לפי ההלכה יש איסור נגיעה אבל חילונים לפני החתונה לא רק שמתחבקים ומתנשקים אלא גם מקיימים יחסי מין.-חומר למחשבה.
גם בחתונות החילוניות גברים ונשים יושבים ורוקדים ביחד ובקיץ הרבה נשים באות לחתונה עם מיני ומחשופים.-חומר למחשבה
בנוסף לכך איך אצלכם האורתודוכסים החתן מקדש את הכלה לפי דת משה וישראל כאשר משה בעצמו היה נשוי למדיינית גוייה.-חומר למחשבה.
מספר 43-גם אני בעד מדינה יהודית אבל לא בעד מדינת הלכה כמוך.
לסיכום מספר האזרחים היהודים שגר כיום במדינת ישראל שאינם מתחתנים ברבנות האורתודוכסית גדל לשמחתי משנה לשנה.
לא ניתן לכפות את הדת על מי שלא מאמין בה ולא מעוניין בה,זה כמו להכריח דתיים לאכול חזיר ביום כיפור.

הגיע הזמן להפסיק להיות מדינה עם כפייה

רבים עושים צחוק מהרישום שעושה המדינה לזוגות. אפשר לחיות כזוג בלי להירשם ולקבל הטבות שונות של חד הורית. כשנוח להם הם ידועים בציבור וכשנוח להם - חד הוריים. רבים עושים זאת בכל המגזרים. מעל כולם יש את הבדואים מרבי הנשים. הם מתחתנים עם האישה הראשונה , מתגרשים ממנה כשי לשאת שניה וממשיכים לעשות ילדים עם שתיהן. אז איזה משמעות יש לרישום הנישואין אם יש ביגמיה בפועל? צריך להילחם גם בתופעת הביגמיה. זכותו של גבר לעבר אישה מחוץ לנישואין. אבל לא לקפוץ מאישה אחת לשניה וחזרה. ובטח שלא צריך לאפשר לו להביא נשים מחו"ל לחתונה כאשר הוא ממשיך לקיים משק בית עם אישה אחרת.

לכאורה חשוב לדעת על נישיאין במקרים של ניגוד עניינים. לא יתכן שבן זוג של שופט יופיע בפניו כעו"ד. אבל מה אם לשופט נשוי יש מאהב? כמה מאהבות עורכו דין? אז מותר להן להופיע בפניו? ברור ששופט צריך לפסול עצמו לדון בתיק הקשור למאהבת שלו. באותה מידה יפסול עצמו מלדון בעניין של בן זוג קבוע. בלי שום רישום.

לכאורה חשוב לדעת על זוגות לצרכי פנסיית שיארים. אבל גם כאן אפשר לנצל לרעה. יכולים שתי חברות אלמנות עם פנסיה נכבדת להתחתן פקטיבית האחת עם הנכד של השניה כדי להעניק לנכדים פנייסת שיארים. אז למה לא לתת לכל אחד להשאיר את הפנסיה שלו למי שירצה. אפילו לנין שלו. רק שקצבת השיארים תהיה פונקציה של הפרש הגילים. גם לנשואים כחוק וגם בין סבא רבה לנין. כל אחד יבחר את השארים שלו בלי להתחתן או לתת דין וחשבון אם יש בינהם יחסי אישות.

אם היא דמוקרטית היא לא יכולה להיות יהודית ולהיפך.

מספיק כבר עם גיבובי המילים הריקות על יהדות ודמוקרטיה. אלו שני הפכים והגיע זמן לההתחיל לקיים הדיון על פי דברי אמת ולא מילים בעלמא.

 

אני כחילונית לא רוצה שאיזה רב תאב בצע יחתן אותי ויהיה נוכח באחד מהרגעים החשובים ביותר בחיי. ובטח שאני לא רוצה שאם חלילה אתגרש, לא מספיק על הסבל הנפשי אני אאלץ לעבור גם מסכת השפלות בלתי נגמרת, עם האפשרות הנוראה של להישאר עגונה.

תתחתנו בחו״ל ותפסיקו לבכות , ישראל איננה מדינת עולם שלישי ואיננה תיאוקרטיה , לאפשר להינשא פה באופן אזרחי יגרום לפילוג העם לחיזוק השסע בין דתיים לחילוניים ובעיקר להידרדרות בזהות היהודית של המדינה, זוהי מדינה יהודית, בתוך גבולות המדינה אפשר להתחתן נישואים ברבנות בלבד מחוץ לארץ אפשר אזרחי וזה יהיה תקף כנישואין גם פה אז חלאס לבלבל את המוח על כפייה ודיקטטורה אתם יודעים טוב מאוד שזה לא קיים פה !! ושישראל וארצות הברית הן המדינות הכי דמוקרטיות בעולם ! ודרך אגב נישואין אזרחיים כוללים גם נישואין חד מיניים ? - משמע אתם רוצים להפוך את המדינה הזאת לסדום ועמורה בנוסף לכל ..

נשלח מהסלולארי שלי

במדינה שאחוז לא מבוטל מאזרחיה חי על פי דברי רבנים, באבות וכו'.
מעל 300 אלף אנשים חיים בישראל בזוגיות שאינה מהוגנת בדת. זה אומר הכל.

תעזב

היות וגם מי שנישא בטקס אזרחי הוא זקוק לגט הלכתי ואין לזה פתרון אחר. ומה שיצא מכל זה שהחרדים וגם רוב הדתיים כולל המלומד ד"ר ווסטרייך ירשום את ילדיו במרשם פרטי (ספרי יוחסין) ויגיד אני את נפשי הצלתי אך יווצר אחוז ניכר של ממזרים וספק ממזרים.

נכון אומנם שזה אופנתי מאוד בימינו לנסות ולהסיר כל סממן יהודי מהישראליות אך למען דור העתיד יש חשיבות בשמירת הגיטין על פי ההלכה

 

היום יש טרנד האומר יאלה הוצאנו את החרדים מהקואליציה עכשיו נהפוך את המדינה. לצערי הרב זה ילדותי ובלתי שפוי במקום לבוא חושבים ולקחת אחריות למען דורות העתיד ונכון אומנם שיש אולי מקום לשינויים כאלו ואחרים בתוך המכלול אך יש דברים בסיסיים שאין אפשרות לשנות ובמהלך הדורות כשניסו כן לשנות הביאו למצב של מיעוט במספר הנפשות הנקראים יהודים יותר מאשר אבד העם היהודי במסעות הצלב ההרג והקטל אבד העם היהודי בהתבוללות ואן להאריך בדבר המצער.

     אפילו בחברה עסקית פגישה ראשונה עם הלקוח היא בחינם. לא ברבנות.

אף אחד לא ידבר איתך לפני שתשלם ועוד פעם תשלם ועוד פעם. אחר כך הם מתחילים לחפור בפרטיות שלך. ברגע שאתה כבר לא יכול לסבול את ההשפלה

אתה עוזב. בלי כסף כמובן. ואם תרצה לחזור- תשלם הכל מהתחלה. 

 

ושהחילונים יתבשלו במיץ שלהם

ההשלכה הראשונה היא שחוק המזונות האזרחי חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות) התשי"ט-1959) יחול גם על מי שיש לו דין אישי דהיינו כמעט כל אזרחי המדינה. אז סעיף 3 א בחוק יכנס לתוקף :"אביו ואמו של קטין חייבים במזונותיו" ולא רק זה אלא יש גם מזונות בני זוג (סעיף 2).

במילים אחרות שוויון בנטל מזונות הילדים ותשלום מזונות לבן הזוג. גם אשה לגבר.

אתם מאמינים שארגוני הנשים יתנו לזה יד??

אלא ספק תיאוקרטיה ליברלית ספק מצודה צלבנית חדשה שיש בה גם יהודים.

המונופול הדתי איננו בעיה.הבעיה היא השלטון הפיאודלי-טוטאליטארי של קומץ אשכנזים מרקסיסטים בכל דבר.מבנה כלכלי-חברתי-פוליטי שמזכיר את העלוואים בסוריה,ההאשמים בירדן והסונים בבחריין.

ההבדל הגדול הוא שההאשמים,העלוואים והסונים בבחריין לא רוצים למחוק את קבוצת הרוב.הם לא רוצים לכפות עליה צורת חיים כלשהי ולא עושים סבוטאז' במדינה למען גורמים חיצוניים.

 

 

המערב גוסס והוא המודל האחרון שצריך לשמש דוגמא.

מי שרוצה לחיות במדינה מערבית,שיהגר לאחת כזו.לא תהיה ולא יכולה

להיות מדינה מערבית בלב הלבנט.ניסו את זהלפני 1000 שנים וכל נסיון נוסף

יגמר באותה צורה מיד לאח קריסתו של המערב הגוסס.

 

בכל פעם שהאשכנזי הסוציאליסט רוצה להעביר עוד נושא ביי הפרט לשליטת

מערכת שבה שולט הפיאודל האשכנזי המרקסיסט המילים "שוויון","זכויות" "שלום" ו"דמוקרטיה" מופיעות בשכיחות של 1 ל 3 מילים.

 

 

האשכנזי-מרקסיסטי של מערכת המשפט ? למה כולנו חייבים להרמס בידי קומץ אשכנזים מרקסיסטים שיושבים בבג"צ ?

 

למה לא לשבור את המונופול האשכנזי מרקסיסטי באקדמיה ? או בתקשורת ? או בפוליטיקה ?

 

למה לא להביא עובדים זרים בתחומים בהם האשכנזי המרקסיסט "עובד" ?

 

השאיפה של האשכנזי המרקסיסט להשתלט על נושאי הגיור והנישואין מקורם

בשאיפה אחת : הפתרון הסופי לבעיה היהודית ע"י התבוללות.

 

מה שהנאצים רצו לעשות בעזרת המקל

מה שהקומוניסטים רצו לעשות בעזרת המקל + הגזר

הליברלים רוצים לעשות בעזרת הגזר לבדו.

 

אבל המטרה נותרה בדיוק אותה מטרה.

העולם אליו שואף הליברל הוא עולם ללא מדינות וללא עמים.

בעולם הזה,אין ישראל ואין אף יהודי.אסור שיהיה.