נשלח מהסלולארי שלי

אכילת בשר היא לא הדבר הכי מהנה בחיים, אבל היא בהחלט תופסת מקום מכובד בראש התענוגות הקולינריים. יש עוד כל מיני דברים שאפשר לוותר אליהם בשביל לקבל עוד כמה שנות מחיה, אבל מה הכיף בזה?

טוב, מה שהיה למעלה היה חצי בצחוק. אני קרניבור מוחלט, אבל לא מייחס לאכילת בשר איזשהן משמעויות שחורגות מהרגלי תזונה. מה שכן, אני חושב שהסיבה העיקרית לתוצאה של המחקר היא לא היעדר בשר מהתפריט, אלא מודעות יותר גבוהה לתזונה נכונה. אני בטוח שגם אוכלי בשר יכולים לשפר את בריאותם עם בחירה מושכלת של מה שהם אוכלים. צמחונים הם אנשים שמלכתחילה לוקחים את עניין התזונה יותר ברצינות, ולכן כנראה שגם התפריט שלהם נכון יותר. כל זה אומר שאם אספקת הבשר העולמית היתה נקטעת פתאום, בכלל לא בטוח שהצמחונים בעל כורחם היו הופכים בריאים יותר. גם זבל לא-בשרי כמו צ'יפס וקולה יכול להרוג בנאדם...

הויטמין היחיד שיש בבשר ואין בתזונה צמחונית/ טבעונית ברמה מספקת הוא B12
מי ששותה חלב סויה שמועשר בויטמין, מקבל כמות מספק ממנו
וגם אין בעיה לצרוך בטיפות/ כדורים

די לשטיפות המוח ע"י בעלי אינטרסים!

כמות הקשקושים שאפשר לרשום, לא יותר פשוט ש YNET ישנו שמם ל "אתר של גרי הנוכל השרלטן" ?!, Some evidence suggests vegetarian dietary patterns may be associated with reduced mortality, but the relationship is not well established," the study notes לסיכום המאמר. תוסיפו לזה שלקחו אוכלסייה שמראש היא בריאה יותר כי לא מעשנת, עושה פעילות גופנית, ישנה טוב, מודעת לבריאות וכו' וכו', לעומת אנשים שאוכלים אוכל תעשייתי, מעובד וכו', אז?! וגם אז לא הראו שום מובהקות סטיסטית ושום כלום. לא נמאס לכם ממחקרי הקשקושים האלו חסרי התועלת?? עובדתית בני אדם אכלו במשך 2-3 מיליון שנה בשר, יכולים לחיות רק על בשר, בלי צורך ב"עץ הפירות של B12" או ויטמין A (שרובנו חייבים רטינול שיש רק בחיי לקבל אותו), או קריאטין שיש רק בחיי, או ברזל או שלל דברים אחרים. פרופוגנדה זולה ומגעילה שלא מזיזה לאף אחד כבר חוץ מכמה פאנטים שמעריצים את גרי ואין להם מושג בתזונה/אבולציה וכו'.

בן אדם הוא תורף, וצריך לאכול בשר, מי שלא אוכל - פוגע בעצמו.

״צמחונים משכלים יותר ומעשנים פחות״

מחקרים הראו שהתזונה הצמחונית כשלעצמה לא מאריכה החיים

נשלח מהסלולארי שלי

אני מקווה שלא כולם מאמינים לטראש הזה. זו כבר הפכה להיות ממש דת.
כמו שכתב מישהו למטה, רוב הצמחוניים פשוט מודעים לעצמם יותר ומקפידים על ספורט ועל תזונה נכונה- הם לא בריאים כי הם טבעוניים!
יש גם הרבה אוכלי בשר שמקפידים על תזונה ואורך חיים בריא ובשילוב עם גנטיקה טובה יחיו לאורך זמן.
מספיק עם הבבל"ת.
מה שאדון גל לא כותב הוא שרבים מאותם צמחוניים זקוקים לתוספי תזונה (כמו ברזל, אלקרניטין וכיו"ב) כי הם לא מקבלים את זה מהאוכל והגוף זקוק לזה.
אבל מי צריך עובדות כשאפשר לכתוב על בלבולי מוח שחברות התרופות ירוויחו מהם...

שטויות. אנשים שאוכלים בריא ועושים  פעילות גופנית ולא מעשנים - גם אם אוכלים בשר    ודגים 7 פעמים בשבוע יהיו באותה   קטגוריה.

זה לא שצמחוניים חיים יותר, אלא שהחיים שלהם נראים להם ארוכים יותר, ולפעמים הם מרגישים שזה כמו נצח......

צמחוניים חיים עד גיל 60 אבל מדווחים שזה מרגיש כמו 90.....

אנשים חיים יותר כי הם מודעים לבריאות, לשמירה על כושר גופני, לעצמם, לסביבתם. הם נבדקים אצל רופאים באופן תדיר. הם חיים נכון יותר.

אם תבדקו בין כל האנשים שחיים כך, תגלו שאחוז הצמחוניים בהם זהה לאחוז שלהם באוכלוסיה.

לכן הגורם לאורך חיים הוא מודעות. צמחונות זה רק אחד הכלים, ולא בהכרח הטוב שבהם ובטח לא העיקרי.

כפי החוקרים בעצמם אמרו: הצמחונים נטו להיות משכילים יותר ומעשנים פחות.
כמו כן, לא נעשה לנטרל גורמים נוספים שיכולים להיות רלוונטיים: האם צמחונים עושים יותר פעילות גופנית? גרים פחות במרכזי ערים? כל אלו יכולים להשפיע.
מה לגבי השוואה בין צמחונים לבין לא צמחונים עם מודעים לבריאות (למשל, לא אוכלים מקדונלד'ס וזבל דומה, אבל כן אוכלים בשר במידה?)
בהחלט אי אפשר להסיק מהמחקר סיבתיות כפי שהכתבה מנדה לטעון.
במקרה הטוב, יש פה נקודת התחלה למחקר נוסף

ולאכול בשר. רק שהטמבלים האלו שוכחים שלאכול בשר וחלב זה לא רק לחיות 10 שנים פחות, אלא גם לסבול מכולסטרול גבוה, מחלות לב, סרטן, סוכרת, אלצהיימר, וכל שאר המחלות הנפוצות כבר מגיל צעיר. אז תמשיכו לחשוב שלאכול חתיכת בשר עושה לכם את היום כשתצטרכו לקחת ססטטינים בגיל 40 ולהתאשפז באונקולוגיה/קרדיולוגיה בגיל 50.
אם אתם חושבים שזה נורמלי שאנשים נופלים ומתים כבר בגיל 50-60 מסרטן, התקפי לב וסוכרת אז משהו באיך שאתם חיים הוא לא נורמלי.
לאטומים, הנה ההוכחות-
http://www.youtube.com/watch?v=IV-mlTfM070

מצאו שאחוז גבוה מהשותים אותו הם שמנים יותר מאחוז השמנים באוכלוסיה כולה.

 

זה מגוחך - ברור שבקרב צמחונים יש יותר אנשים משכילים אשר שומרים על גופם (לא מעשנים, עושים ספורט ואוכלים בריא בלי קשר לצמחוני). הפרט הצמחוני הוא שולי לחלוטין.

 

פשוט מחקר בדיחה

לא חושב שיש לי את הזכות לקחת בכוח חיים של מישהו חסר אונים רק כדי להנות ממשהו ועוד בטח כשיש לו תחליפים ראויים. אכילת בשר או מומרי חלב וביצים כרוכה בגרימת סבל ליצורים חפים מפשע שהיא אפילו לא צורך קיומי אלא רק כדי לספק תאווה רגעית. זה בדיוק כמו אונס - לספק בכח את התאווה שלך על חשבון סבל של מישהו אחר.

הכותרת הייתה צריכה להיות - צמחונות, הפרעת אכילה מאריכת חיים.

אם אתה מצטט את עצמך, לפחות תראה ציטוט שלם:
מכתבתו של איתי גל: "חוקרים בבריטניה שבדקו למעלה מ-52 אלף איש מצאו שיעור נמוך של מחלות סרטן בקרב צמחונים ואוכלי דגים בהשוואה לצרכני בשר. עם זאת נמצא שיעור גבוה של סרטן המעי הגס בקרב הצמחונים, מה שסותר את ההמלצות למניעתו הכוללות תזונה עשירה בירקות, פירות וסיבים תזונתיים".

צמחונות היא שאלה אתית ולא בריאותית!

במבט ראשון השאלה תמוהה. הרי הורגים את החיה בכדי לאכול אותה ואילו את הפרי לא. במבט שני ויותר מפוכח ניתן לחשוב שגם הצומח הוא חלק ממלכת החי (בניגוד לדומם) ושימוש בעץ לצורכי נגרות אינו שונה בהרבה מהשימוש בו לצרכי אכילה (בדומה לשימוש בעור החיה ובצמר וכד') או אם תרצו: בכל פעם שאתם אוכלים גזר הרגתם משהו.אז תגיד נכון ויש כאלה (פירותניים) אז אומר שבכל שתיית משקה אלכוהולי אתם הורגים מיליוני חיידקים (או רוחצים ידיים מצחצחים שיניים וכו'). ההשרדות שלנו (או איכות חיינו) באה כפשרה עם שאר ממלכת החי. לכל אחד יש איזשהו קו אדום שהוא מחשיב מוסרי אבל לא נראה לי שיש איזשהו קונצנזוס במיקום הקו. הכי מוסרי יהיה לא לאכול כלום, לא לזוז וכד' אבל אז זה יעלה במחיר חיי אדם. אז בפעם הבאה שאתם אוכלים גרעינים תחשבו על זה שביצעתם הפלה לאמא חמניה וכו'.

כמובן שלהרוג חיות לשם ההנאה היא גבול שמוסכם כמעט על כולנו (בחו"ל זה לא כ"כ מוסכם והציד הוא אחד מענפי הספורט) אבל להגיד שיותר מוסרי להיות צמחוני זה קצת גובל בחובבנות (כמו שאגיד שלהיות חילוני זה לא מוסרי , הכל בעיני המתבונן)

ד"ר גרגר מרבה לצטט בהרצאתו  מאמרים שונים בצורה שגויה. הוא אף מגדיל מצוטט מאמר שבו ניתנה לנבדקים מנת בשר וחלב, כמאמר טבעוני.

 http://www.pinat-hay.com/g2.htm

 

בעיה ראשונה היא העובדה שאין קישור למאמר עצמו. ראיתי כבר מאמרים שלכאורה תומכים בתזונה צמחונית, רק כדי לקרוא בתוך המאמר שהחוקרים עצמם לא בטוחים בתוצאות.

בעיה שנייה היא שמצויין שהחוקרים לא לקחו בחשבון השפעות של עישון כשחישבו את השוני בתוחלת החיים. זה בערך כמו לעשות מחקר על האם מהירות גורמת לתאונות דרכים מבלי לבדוק האם הנהגים היו שיכורים.

 

ומה עם כל 7 מיליארד שחיים בעולם?

נשלח מהסלולארי שלי

הם לעולם לא יהיו בריאים כמו אוכלי הפליאו. כנסו לפליאו ישראל בפייסבוק paleo israel . יחד ננצח את אוכלי הצמחים ונהיה בריאים יותר. טבעונות זה זבל.

נשלח מהסלולארי שלי

טבעונים תפסיקו להרעיל את הציבור עם האידיאולוגיה שלכם, נשגב מבינתי איך תת תזונה עד לפני כמה שנים נהייתה טרנד לוהט בטוענות ״בריאותיות״ כביכול. טבעונות זאת תת-תזונה שמחסירה את אחד הרכיבים החשובים ביותר תזונתית להומו סאפיינס - בשר ושומן מהחי, אין לזה תחליף צמחי. לקחת כדורים גלולות ולעשות בדיקות באופן קבוע צריך להדליק נורה אדומה אצל מקדמי האג׳נדה הטבעונית/צמחונית.

נשלח מהסלולארי שלי

כדי לקרוא קצת לפני שמגעים להצהרות גדולות. וזה גם המלצה למי שכתב את הכתבה. להלן ציטוט מהמאמר
" Vegetarian groups tended to be older, more highly educated, and more likely to be married, to drink less alcohol, to smoke less, to exercise more, and to be thinner. "

רוב שטיחי המרעה בעולם (וכל יום זה גדל) הם לטובת גידול אוכל לחיות שאותם אנחנו אוכלים...יערות הגשם...לפרות.
כדי שפרה תעלה ב-1ק״ג היא צריכה לאכול 10ק״ג ....
בנוסף הפרות וחבריהם אחראים ל-20% מגזי החממה על הכדור הזה...
תשאלו את עצמכם מה היה קורה אם העולם היה עובר לאכול בשר רק פעם בשבוע....

אם אתם רוצים לדעת באמת מה היא הדיאטה הכי טובה לאדם, תחזרו לתקופה שהיינו ציידים. בני האדם אז אכלו בשר (לא ג'אנק פוד של מקדונאלס!) וגם ירקות והם היו בריאים ומאושרים. ככה שזה תלוי איזה בשר אוכלים.