אני מאחל למרכז קונקורד שיילך בדרכו של הקונקורד הצרפתי ויעלם מהשטח.

יסוד סביר להניח שאתם מהגרים יפשעו כנגד אזרחים במהלך השהות שלהם כאן ועל כן, קמה לה הזכות לודא מבעוד מועד שאותם מהגרי עבודה לא יחדרו לתחומה על מנת להגן על אזרחיה, או במילים אחרות, למה אנחנו צריכים את כל הפשע והמחלות האלו???

נשלח מהסלולארי שלי

דמוקרטית על המדינה,אם אתם דואגים למסתננים,יש דרך פשוטה לשחררם ממעצר,פשוט שיחזרו לארצותיהם.אל תשכחו שמערכת המשפט בנויה על שיטת חבר מביא חבר,ובן משפחה מביא בן משפחה.אין לי ולו טיפת אמון במערכת המשפט שמייצגת את הצד השמאלי של המפה הפוליטית.בבחירות הבאות אני עובר מיש עתיד למי שיבטיח לקצץ את הסמכויות של מערכת המשפט,וידאג לשנוי שיטת הבחירה של השופטים כך שתייצג את רצון העם.

מה הקשר בין דברי ההבל למציאות??!! האנשים האלה לא פליטים ע"פ כול אמות מידה בין לאומיות ומוסריות. הם כשהגיעו לישראל ועדיין לא הבינו שהם בגן עדן למהגרים כי בישראל יש עמותות בלי סוף שיגנו עליהם, ולכן שהגיעו אמרו את האמת דהיינו "אנחנו מהגרי עבודה" אך העמותות השונות נלחמו על השלל מבחינתם כי הרי כול אנס או טרוריסט שמגיע לכאן זאת ברכה לעסק המסגסג שלהם שנתמך ע"י אנטישמיים מובהקים!!! והתמיהו בהם את זה שהם פליטים. אז רק לסבר את האוזן של התמימים והרשעים שתומכים במסתננים האלה, "לפליטים האלה יש עשרות מחנות פליטים עוד לפני גבול סיני בואך ישראל, מחנות שמסובסדים ע"י האום וניתנים בו כול השירותים, אותו אום שקבע בשנה שעברה שאריתראה וסודן יותר בטוחות מישראל, כעת משהגיעו לכאן המדינה מחויבת לתת להם מזון ושרותי רפואה מינימלי ולשכן אותם ליד הגבול אותו חצו, בדיוק מה שקורה במתקן סהרונים. הפרה של זכויות אזרח זה לתת לאנשים שאין להם כתובת להיכנס לערים מאוכלסות , בג"ץ הפר את החוק בצורה חמורה ביותר ולמעשה קבע שלישראל אין שום זכות קיום, ועוד הרבתה לעשות השופטת ארבל שהציעה להכשיר אותם לעבודה, אדם אומלל שזרק עליה נעל ישב 3 שנים בכלא , האנסים והשודדים האלו עברייני הגבולות ששילמו אלפיי דולרים להגיע לישראל לא ישלמו מחיר על הפשע שלהם שממנו סובלים רבבות אזרחים ישרים. השופטת ארבל יותר חשובה מצעירות שלא יכולות לצאת מהבית. זה שקניבל אוכל בכפית ומזלג לא אומר שהוא לא קניבל, הוא קניבל הרבה יותר אכזר ומסוכן מהברברי שטורף ללא נימוסי שולחן!!!!!

ממגדל השן של ביהמ"ש והאקדמיה רואים את מציאות המסתננים במשקפיים עקומות

תמוה בעיני שבמדינה שיש בה הפרדת רשויות יכול בג"צ לבטל חוק? הוא יכול לחוות דעה יכול להמליץ אבל לא יכול לבטל חוק בשביל זה יש את הכנסת שם יושבים נבחרי העם והם הרשות המחוקקת. אינני רוצה להכנס לתוכן החוק אלא רק לעובדה שלדעתי זה אינו תקין שבג"צ יבטל חוק לא זכור לי שמישהו משופטיו נבחר על ידי או על ידי מישהו מהאזרחים כך שאין להם סמכות לבטל חוק והגיע הזמן שהכנסת תחוקק חוקים שיגבילו את סמכויותין של בג"צ.

כאשר חבורה של 9-15 אנשים שבחירתם נעשית במחשכים בלי ניהול פרוטוקול בשיטת חבר מביא חבר כמו במאפיה הסיציליאנית , לוקחת את החוק לידיים תרתי משמע , זהו ליקוי מאורות.
כאשר אותה חבורת פקידים ממונים - בכירים ככל שיהיו - חבורה שאיש לא הסמיך אותה לבטל חוקים מבטלת חוק מתחילה לבטל חוקים של הרשות הנבחרת , זהו ליקוי מאורות.
כאשר חבורת בג"צ מונעת כל ביקורת על מערכת המפשט שופטים + פרקליטות) , זהו ליקוי מאורות.

בג"צ רוצה לבטל חוקים ? אין בעיה. שהרכבו ישקף את הרכב האוכלוסיה , שתהיה מערכת שמבקרת אותו ושיהיה חוק שמסמיך אותו לבטל חוקים. עד אז אל תדברו איתנו על ליקוי מאורות אלא על טרור משפטי ועל שלטון המשפטנים.

למה המהגרים לא באים לאופקים, נתיבות, שדרות ? כיוון שבערים אילו יש בקושי עבודה לתושבים עצמם . כותבי המאמר רוצים מיוחדים, מגיני הדמוקרטיה , אולם ליבם אינו
פתוח לסבלם של תושבי דרום - תל-אביב .

בעניינים שאינם נוגעים לסמכותו. על הכנסת לחוקק חוק יסוד המונע מבית משפט לבטל חוקים שהתקבלו ברוב מוחלט של חברי הכנסת.

ההיבט הזוועתי ביותר במקרה של הילדים הזרים היה כמובן ההכשר שנתן בג"ץ לניצול ילדים ע"י הוריהם וע"י ארגונים שונים, שכן כל הדיוט ואידיוט מבינים שהילדים האלה הובאו לעולם אך ורק לשם השגת אזרחות ישראלית או היתר שהייה קבוע להוריהם. אותו כנ"ל יקרה פה. בג"ץ נתן הכשר לשנאה שכבר לא תהיה כבושה. חוץ מארגונים שונים הממומנים ע"י גורמים זרים בעלי אינטרסים, שבטחון המדינה היהודית אינו אחד מהם, אף אחד לא חושב שהאפריקנים הם פליטים. אולי עוד היינו חושבים ככה, אם לא הייתם שולחים את האפריקנים להתראיין בלי הכנה מספקת, ככה שהאמת מתפלקת להם פה ושם, משהו בסגנון "תנו לנו לעבוד ולהרוויח כסף, ואז נחזור לאריתריאה". אותה אריתריאה שממנה "ברחו" בגלל "סכנת חיים"? מסתבר שכן. או: גם לשקר צריך לדעת.

תמיד מדהים אותי מחדש איך השמאל מסדר את העובדות בצורה שנוחה לו. כדאי רק להזכיר לכותבי המאמר כי הריבון במדינה היא הכנסת, ולפעמים צריך להגן על הדמוקרטיה מפני עצמה.

אין שום סיבה שהמסתננים יבואו לפה גם אם יש מי שרודף אחריהם בארץ מוצאם. לפליטים אין זכות בחירה באיזה ארץ לגור, הם עובדים עלינו.... הם באו ממצרים ולכן צריך להחזיר אותם למצרים.
ושכחתי להגיד שהכותב יורק לבאר שממנה הוא שותה. עוד גל הסתננויות כזה ואבדנו....

או יישבו בגן הציבורי בשכונת הוילות שלהם

ופוגעות בבטחון המדינה.

החזרה חמה

אם המסתננים עברו על החוק בכך שנכנסו באופן לא חוקי לשטח מדינת ישראל, למה לא ניתן לשפוט אותם כמו כל עבריין אחר ולגרש לאחר תקופת הכליאה?

רק בישראל, האזרח הקטן ושומר החוק הוא העבריין ואילו העבריינים האמיתיים נמצאים מעל החוק.

בג"צ מדרבן את עם ישראל לאבד את האמון במער' המשפט שגם כך נמצא בשפל חסר תקדים. המדינה הזו תדרדר לאנרכיה בחסות בתי המשפט, או ליתר דיוק, לאחר שאזרחים טובים יאלצו לקחת את החוק בידיים על מנת להגן על עצמם ועל בני ביתם. איש איש הישר בעיניו יעשה.

הפרופסור וידידיו הם כתם מוסרי על החברה היהודית והישראלית, גיררוש נסננים הינו חובה מוסרית עליונה של מדינה דמוקרטית הדואגת לאזרחיה. רק פשיסט וגזען אנטישמי פועל לגירוש היהודים מערש מולדתם , ולהכנסת פושעים מטוניס או ממצריים או מכל מקום אחר.

לגבי עמידה "בעקרונות המשפט הבינלאומיים" אין לי כלל ספק:
1. בארה"ב מהגרים נכנסים למעצר מיידי עד לבחינתם והגדרתם כ"לא מסכנים", אז הם מגורשים.
2. באוסטרליה מהגרים ללא ויזה נכנסים למעצר מיידי, ונשלחים למדינות אחרות, "קבלניות המשנה" - פאפה ניו גניאה, אינדונזיה, נארו, ואיים אחרים.
3. באנגליה קיימים 13 מרכזי מהגרים, וכמובן מי שללא ויזה נשלח אליהם למעצר עד לגירוש.

כך שליקויי המאורות מתרחשים בכל העולם, חוץ מאצל כמה הזויים שבטוחים שהשמש זורחת להם מתחת.

הם עוד גוף של עב"מ (עצם בלתי מזוהה) כמו שאר הממשלה ועוד הרבה גופים הזויים

יש מדיניות הגירה וזה חוק הכניסה לישראל. בשביל זה יש גבול וריבונות.

כל אדם בר דעת - וניכר בכותבי המאמר שהם לא כאלה - לא יסכים להגירה מאסיבית ובלתי מבוקרת לתך מדינתו. לא יתכן שכל מי שמכריז על עצמו שהוא פליט יקבל מעמד של תושב קבע לא יתכן שזרם של עשרות אלפי, ובהמשך מאות אלפי מהגרים יכנסו לכאן מידי שנה לא יתכן שתושבי דרום תל אביב, ובהמשך גם חולון, בת ים ועוד יחיו בפחד העיקר שכמה יפי נפש בגרוש קיבלו את 15 דקות התהילה שלהם

אני בטוח שהם ישנו את דעתם תוך מספר דקות...

1. האנשים הללו הסיגו גבול. הם אינם חפים מפשע. החוק הישראלי והבין לאומי מאפשר למדינה להגן על גבולותיה. רוב מדינות העולם פשוט יורים במסיגי גבול. ישראל לא. אבל זה לא אומר שאינם פושעים.
2. אין מלחמה במדינות שמהם באו. אפשר להחזיר אותם לשם. או למצרים, דרכה הם נכנסו.
3. אין למסיג גבול זכויות הדומות לאזרח המדינה. כל הבלבול המקושקש הזה על זכויות אדם ערטילאיות אינו רלוונטי בכלל. אין ישראל אחראית לזכויות האדם של אמריקאים, רוסים, בלגים ואריתראים. ישראל כמדינה חייבת לשמור על זכויות האדם של אזרחיה ואנשים השוהים בה באופן חוקי. וזהו.
4. מדינות המערב (ראו אוסטרליה, ניו זילנד, אמריקה) לא מאפשרות כניסה. ואם נכנסו, הם נכלאים מיידית. ועד שיגורשו הם בכלא. והם מגרשים. במאות ובמיליונים.
5. אני כאזרח המדינה הזו מכבד את ממשלתו ואת בית המשפט העליון כבוד רב. יואילו נא כל הצדדים לשבת יחד ולמצוא פתרון הומני ונבון לגירוש כל השוהים הלא חוקיים ולמניעה מוחלטת של הסתננות למדינתי. כל פתרון אחר אינו מקובל עלי.
6. מספיק עם הכתבות החד צדדיות. כמו עם הנושא הפלשתינאי, שהוא מורכב פי אלף, יוצאים מהחורים כל מיני אנשים עם מילים יפות ולא רלוונטיות לעניין הנדון.

לא יכנסו למדינת ישראל אנשים ללא אישור והסכמה.
לא ישארו במדינת ישראל אנשים ללא אישור להיות כאן.

כל כך פשוט.
זכויות אדם? שילכו לא״ום. שימצא להם פתרון. לשם זה יש א״ום...שיושיבו אותם בבלגיה מצידי. אחלה פתרון, אם בלגיה בעניין....

אם הסודנים היו משתכנים בצפון ולא בדרום תל אביב לא הייתם כותבים אותו הדבר...

רק שופטים המנותקים מהעם ולא מבינים את המציאות שבשטח יכולים לפסוק כך. מעניין כיצד היה מגיב שופט שמסביב ביתו מסתובבים 50 ארתראים שלא מאפשרים לילדים שלהם ללכת בבטחה ברחובות. ומה היו עושים כשבשכונתם ובביתם מתבצעים 50 פריצות ביום. קל לפסוק בשם החופש והשוויון וקשה לחיות את המציאות היום יומית. עם כל הכבוד מדינת ישראל לא קמה ולא קיימת לפתור בעיות של זרים.