זהה למצב שבו יחליטו יום אחד שלא יהיו יותר רמזורים ותמרורים בכבישים והנהגים "ינהלו את עצמם". אם ניקח לדוגמא את ממשל בוש הבן שהחליט בהחלטה שערורייתית לבטל את כל ההגבלות והריסונים בשוק הנדל"ן האמריקאי ולתת לשוק "לעשות את שלו", נבין שללא תמרורים ורמזורים בשוק הנדל"ן, כל הכלכלה של המדינה תקרוס ביום בהיר אחד. למה? כי כל בן אדם חושב אך ורק על עצמו (הממשל חושב על כלל החברה) והוא יעשה הכל כדי להרוויח על חשבון האחר. כללי המוסר לא קיימים באמת במציאות, אלא קיים רק הפחד מעונש של המדינה למי שעובר על כללים אלה לטובתו, על חשבון האחר. בתרבות היהודית יש משפט אלמותי שמסכם זאת היטב: "ובימים ההם אין מלך בישראל. איש הישר בעיניו יעשה."

אחריות המדינה צריכה להתמקד בעיקר בשמירה על הביטחון, משטרה, משפט ובאספקת "מוצרים ציבוריים" מובהקים שהכרחיים בחברה מודרנית – שירותים אשר יש להם ביקוש בציבור אך השוק הפרטי אינו יכול לספקם. חברה שמקדשת את זכותו של הפרט לרכושו ולפרי עמלו עם מעורבות מינימאלית של הממסד על פקידיו במעשי האזרח כל עוד אינו פוגע בזכויות זהות של הזולת – חופש. חברה בה "הצדק" נקבע על ידי פעולות מרצון בין אנשים בוגרים והתמורה הכלכלית מתחלקת, בדרך כלל, לפי תרומתו של הפרט למיליוני אזרחים אחרים בישראל (מכירות בשוק המקומי), ותועלת שהפרט מביא למאות מיליוני אנשים בעולם (דרך היצוא) – תועלת כפי שהיא נמדדת על ידי עסקאות מרצון בשוק חופשי (עסקה היא גם חוזה עבודה כשכיר בחברה).

שוק חופשי דבר טוב וחכם אבל ההנחות הבסיסיות של הכלכלה כמו תועלת שווי משקל או תנאי בסיס לתחרות כלכלית שהכל שקוף ויד האבה פירמות וכולן בגודל דומה ועוד ועוד אין להם אחיזה בדום מציאות. דווח משקל זה במקרה הטוב מצב ששוק שואף אליו אבל לא בר השגה. בשוק התחרותי בו עלות שולית דווה למחיר המוצר לא בהכרח מהיא את המדק להיות ביעילות. אבל עסקננו באנשים. ואנשים רוצים להרויח. וכל פירמה בשוק תעשה מה שתוכל על מנת להקטין את התחרות
למשל אנרון יזמה השבת תחנות כח כדי שמחיר החשמל יעלה. למשל בנקים גלגלו חובות ואשראי וחילקו מימון עד קריסה. מלכאורה המימשל היה אמור לתת להם לקרוס

נשלח מהסלולארי שלי

ידידי בבקשה קח זמן, קורס, עצה, עזרה, עורך או עורכת ותעבוד על הניסוח התחבירי, מבנה לוגי והמסגרת הכללית של הכתבות שאתה כותב.
ניכר ידע רב ואף חוכמה בדבריך אך פעם אחר פעם תודעתי מתנפצת על שוברי הגלים של ניסוחייך.
קיצר - דבר פשוט בן אדם.
יאללה בהצלחה ותודה

במצב של שוק חופשי לגמרי יהיו בסוף רק מספר חברות ענק שהכל יהיה שייך להן, ונחזור לימי המלוכה- מלוכה של בעלי ההון. גם דמוקרטיה צריכה הגבלות, אחרת היא יכולה להפוך למשטר חשוך, כמו שקרה עם היטלר. וגם כלכלה צריכה הגבלות. ללא הגבלות דמוקרטיה הופכת לאנרכיה או דיקטטורה, וכלכלה חופשית- למלוכה של חברות ענק.

חפש תחרו תיוצר קרטלים ומונופולים, והם בדרכם ימנעו את השוק להיות חופשי.
הממשלה צריכה לשמור על השוק חופשי עי התערבות, אך הממשלה שבוייה גם היא בידי כוחות השוק, שהם כמובן השולטים בשוק.
מה גם שהשוק ממודל בכסף שהוא בעצמו קרטל של יצרני הכסף, הלא הם הבנקים.

שטחי תעמולתי ומטופש.

יתכן שגם הטיעון בדבר הבורות נכון - אינני בטוח בכך - אך זהו אינו הטיעון המרכזי בזכות שוק חופשי. אם אתה רוצה שבני האדם יהיו חופשיים אתה חייב לתת להם חופש כלכלי. בלי חופש כלכלי לא יהיה חופש בכלל - האזרחים נעשים שפוטים מוחלטים של השלטון ורמת חירותם נעשית נמוכה יותר אפילו מזו של נתיני משטר שמדכא את חירויות הפרט אך אינו מונע שוק חופשי.

קימה וואינט תתאמצו, בניגוד למה שנדמה לכם הקוראים שלכם לא מפגרים ויודעים קקוא וכתוב גם בלי שיגישו להם את זה השפה היסטרית

לכן יש לבטל את התערבות המשטרה ולתת לאנשים להרביץ לשכן שלהם כמה שהם רוצים.

נשלח מהסלולארי שלי

הבעיה מתחילה שמחפשים אמת אחת תאוריה אחת, כדי לפתור נושא אחד גדול כמו כלכלה. אבל כמו כל דבר ביקום שלנו גם נושא כמו כלכלה הוא דינמי הוא משתנה כל הזמן, החוכמה היא להסתגל להתאים ולשנות כל הזמן!

בואו ניקח דוגמא קטנה : נהג אוטובוס בתל אביב. הוא מכיר כל רחוב וכביש במסלול שלו, ומתנהג יפה אל הנוסעים. הוא מרוויח בערך 8000 שקל לחודש. הוא גם כנראה בוגר תיכון, הוא מכיר קצת ספרות ושירה, הוא הולך להצגות בבימה, לבוש היטב, מחנך היטב את ילדיו, וכל הנתונים האלו כלל לא רלוונטיים לתפקודו כנהג. לעומתו נהג בעיר ענקית בבנגלדש, אולי יודע קרוא וכתוב, אבל לא בהכרח. הוא מיומן הרבה הרבה יותר בנהיגה בעיר : אין רמזורים, יש פרות באמצע הכביש, בורות ענק אחרי הגשם, נוסעים תלויים מחוץ לאוטובוס שלו, משני הצדדים, אין לו מזגן והמנוע מרעיש כך שאחרי 8 שעות נהיגה הוא יכול לשמוע זמזום באוזניים עוד 16 שעות. הנהג הזה מרוויח בערך 80 שקל לחודש. בשוק חופשי אמיתי, חברת האוטובוסים הייתה צריכה לשכור את הנהג מבנגלדש, לחסוך עלות שכר של 99%, ולקבל נהג מיומן, ומלא מוטיבציה. מה שמונע מאיתנו את הסיוט הזה היא העובדה שאין דבר כזה שוק חופשי.

הם קובעים מחירים ורוכשים ומריצים
ואנחנו בוכים ומשלימים ומשלמים בחסות הבולשיט החופשי הגדול

אם הציבור לא מבין אז צריך עקרונות בסיסיים של צדק , שוויון ותנאי קיום בסיסיים לפרט שיגבילו את השוק שאינו חופשי אלא תמיד יהיה בשליטת החזקים.
שליטת הציבור רק בדמוקרטיה ישירה . גם אם לא חסר מטומטמים.

אוטובוס בתל אביב ולעולם לא הייתי בהבימה מקסימום נסעתי ליד בקו 5 אבל אתה שוכח שגם הנהג מבגנלדש צריך לאכול והיתגורר איפהשהו וזה עולה יותר מ 80₪

הקומוניזם אחת דינו להיכשל. הדבר היחיד שהקומוניזם יכול לעשות זה לירות באנשים, להכניס אותם לגולאגים וכיו"ב. אבל הוא לא יכול להצליח כמערכת כלכלית.

תנאים הפיזיקליים של החזירות קפיטליסטית, שכול יום משתנה מי כוח הביקוש ו היצע, לכן אנו כצרכנים יכולים להפיל ספק אם לא נקנה מוצרים שלו, אלה מספק חילופי. לדוגמה : להפסיק לקנות מי ספק X ו כן מי הרבה ספקים Y Y .....דבר שעובד בUSA שם כן קיים תחרות. דבר נוסף שם קיימים כשרויות OK מקורב לחב"ד, ו U . בפריסה עולמית אצלנו כול רב מייסד כשרות למאמינים שלו, מכוח מחרכים יצרנים לשלם אגרה כשרות, תוודו שבכול מוצר מחתמים הרבה כשרויות ו הציבור פראייר משלם כאשר הכסף הלוך לכיסם בלי לשלם מס, כי אין לו ברירה בגלל השחיתות בתמיכת הממשלה שלא מעלה חוקים נגד שחיתות דתית.

קדימה. להיכנס לפייסבוק. למצוא שינוי מוניטרי ולהצחיל לראות במה מאביסים אותנו כל ׳החכמים׳.

נשלח מהסלולארי שלי

טוב שאנו מתחילים להתעורר ולהבין שאנחנו לא מבינים, שאנחנו לא יודעים.
אנחנו "יודעים המון" בכל תחומי המדע ששוטפים את חיינו אבל לא קולטים שהמפתח לאושר איננו שם.
מה שדרוש לנו איננו כשרון או חוכמה שמקורם באשליה. מה שנדרש מאיתנו הוא מוסר. מוסר
ללא פשרות, ללא עיגול פינות, ענווה וביטול עצמי, כי רק כך נוכל לקלוט שאיננו מנהלים את העולם הזה, כי קיימת אמת אלהית, שאלהים הוא אהבה.
סוקרטס שברב ענוותו הבין שאינו מבין הפך למורה רוח אגדי.

חכם גדול למה לשבת ורק לכתוב מאמרים ולתת עצות כאן הגש מועמדות ליועץ שר האוצר יש דבר כזה אולי כך תציל את המצב הכלכלי שבוע טוב.

השוק החופשי הוא חופשי במובן של חופש-מכפיה, כלומר שוק בו העסקאות מתבצעות רק אם שני הצדדים מעוניינים בהן, והצדדים הם שקובעים את תנאי העסקה (אם הם לא מגיעים להסכמה, הם לא מבצעים את העסקה).

חופש-מכפיה זה דבר אחד, סיפוק רצונות ומשאלות זה דבר אחר. ציפור חופשיה איננה כל-יכולה. יש לה מגבלות. למשל, יען (בת יענה) לא יכולה לעוף, וציפור-דרור לא יכולה לצלול בים. יש להן יכולת מוגבלת, אבל זה לא אומר שהן לא חופשיות.

פגיעה בחופש תתקיים כאשר הציפור או היען תילכד ותושם בכלוב. כלומר, כאשר מישהו מבחוץ יגביל את התנועה שלה, בכוח.

למעשה זה תמיד אנשים בודדים שמקדמים את האנושות ! מספיקה חקיקה קטנה לאיך משנים את ספירת הקולות בקלפי ומניעת לוביזם לדוגמא להוביל למהפכה בכל אורחות חיינו מהמדינה לפרט וכ"ו. זה שזה מורכב ולכן לא תמיד בר חיזוי לא אומר שפעולה אחת בנקודה מסויימת לא יכולה להשפיע על הכל. התפיסה שאתה מציג היא אותה התפיסה של הפיזיקה - אם אני לא יכול למדוד את זה , זה לא מדיד ( לגבי מהירות ומיקום חלקיק ), וזה לא נכון זה רק אומר שאין לנו את היכולת למדוד ,אולי תהיה בעתיד וגם אם לא זה לא אומר שאין לו מיקום מוגדר ! אדם צריך ללמוד קצת צניעות !