|
31. Lumia 1020 פשוט מדהים
המכשיר מצויין זום דיגיטלי איכות יוצאת דופן
|
|
|
|
סלולר לא יגיע לרמה של מצלמה
|
|
|
33. האמת היא שהמרחק הוא כבר לא גדול כמו שהיה בעבר.
יש עוד יתרונות לצילום בטלפון הנייד,
בראש הזמינות: עצם זה שהוא נמצא אצלך ואתה מצלם זה אומר שיש תמונה
מול אפס תמונה במצלמה היקרה והבומבסטית בגודלה זהו חלק מאיכות התמונה
שהתמונה בכלל צולמה, הנייד תמיד נמצא אצלך בכיס, תנסה להכניס מצלמה מקצועית לכיס,
(היא לי גם מצלמת בומבה בעבר הוחלפה ביעודית חובבנית ובהמשך רק נייד יהיה)
לניידים יש גם חסרונות אבל הם נסגרים שלב אחרי שלב,
בסופו של דבר אחוז הצילומים שהמצלמות היעודיות יקטן ביחס לנתח של מצלמות הניידים, יש עוד דבר שראוי לדעת שכאשר אתה מפתח מצלמה לנייד השוק
הוא עצום בגודלו כך שבאופן טבעי יהיו יותר משאבים לפיתוח מצלמת הנייד
מול המצלמה היעודית דבר שעוד יותר יסגור את הפער,
כל זה ייקר את המצלמות היעודיות כי נתח השוק שלהם יקטן,
מתי הצלם החובב משתמש במצלמה יעודית (חובבנית) כאשר הוא רוצה לצלם
את ההצגה של ילדו מרחוק בתנאי אור לא טובים, מכיוון שבסופו של דבר הניידים
יסגרו גם את הפער הזה היעודיות החובבניות פשוט יעלמו ישארו רק המקצועיות
אבל המחיר שלהם יהיה עוד יותר גבוה כי רוב הכסף של אותם חברות
בא מהמצלמות היעודיות הוחבבניות,
|
|
|
34. צלם, עוד מקצוע שחלף מהעולם.
|
|
|
35. מי מצלם בקנון 5D3 עם צמצם 13 וזמן חשיפה של 1/200?
תשובה: "מקצוען״ שמצלם עם DSLR בצהרי יום - בלי פילטר ND...
|
|
|
|
חחח עצם ההשוואה של די אס אל הר ועוד מארק שלוש!!! לסמארט פון (לא משנה כמה מדהים הוא) היא עצמה מרשימה ! (לטובת הסמארט) לא ייאמן איך הטכנולוגיה עפה מדהים!!! :-)
|
|
|
37. תכלס, תראו לי בן אדם ממוצע שמצליח להבדיל בין תמונות שצולמו
| תכלס , |
בואו נעשה ניסוי מדעי |
|
(13.05.14) |
בעזרת מצלמה מקצועית וזו של סמרטפון, תנו לבן אדם ממוצע תיקייה עם 200 תמונות מעורבבות אקראית, 100 שצולמו עם מצלמת סמרטפון ו 100 שצולמו עם מצלמה סופר מקצועית, אני צנצנת אם הוא מצליח להבדיל בינהן.
|
|
|
38. תכלס, תראו לי אדם ממוצע שמצליח להבדיל בין צילומים שצולמו
| תכלס , |
בואו נעשה ניסוי מדעי |
|
(13.05.14) |
בעזרת מצלמה מקצועית וכאלו שצולמו בעזרת מצלמה של סמרטפון. תנו לקבוצת אנשים ממוצעת תיקייה עם 200 תמונות מעורבבות אקראית, 100 שצולמו בעזרת מצלמה מקצועית ו 100 שצולמו עם מצלמה של סמרטפון. אני צנצנת אם הם מצליחים להבדיל בינהן באופן סטטיסטי מובהק.
|
|
|
39. נו... תגובות יתפרסמו היום ?
|
|
|
40. תכלס, תראו לי אדם ממוצע שמצליח להבדיל בין צילומים שצולמו
| תכלס , |
נעשה ניסוי מדעי |
|
(13.05.14) |
בעזרת מצלמה מקצועית וכאלו שצולמו בעזרת מצלמה של סמרטפון. תנו לקבוצת אנשים ממוצעת תיקייה עם 200 תמונות מעורבבות אקראית, 100 שצולמו עם מצלמה מקצועית ו 100 שצולמו בעזרת מצלמה של סמרטפון. אני צנצנת אם הם מצליחים להבדיל בינהן (באופן סטטיסטי מובהק).
|
|
|
41. תכלס, אני לא חושב שאדם ממוצע מסוגל בכלל להבדיל
בין תמונות שצולמו בעזרת מצלמה מקצועית לאלו שצולמו עם מצלמה של סמרטפון. תנו לקבוצה ממוצעת של אנשים תיקיה עם 200 תמונות מעורבבות אקראית, 100 שצולמו עם מצלמה מקצועית ע"י צלם מקצועי, ו 100 שצולמו ע"י צלמים חובבים בעזרת מצלמה של סמרטפון, אני צנצנת אם הם מצליחים להבדיל בין התמונות באופן סטטיסטי מובהק ולדעת מה צולם עם איזו מצלמה.
|
|
|
42. זה מרתק מבחינה פסיכולוגית.
| פסיכולוג בגרושה |
|
|
(13.05.14) |
מרתק לראות את השכנוע העצמי והחיבור בין ה-"אני" לבין המותג.
כמה מהר ובאיזו נחישות ממהרים הצרכנים שמממנים מותג שעושק אותם להצדיק את קיומו.
כל הכבוד חברה אבל התמונות מדברות בעד עצמן.
יתכן שלמארק 5 יהיה יתרון כשהתאורה מוגבלת. ויתכן שהחיישן שלו גדול פי 100 וכו' שאר טיעונים תירוצים והתרצות שהועלו כאן.
אבל בשורה התחתונה ביחס של מחיר תועלת וביחס של משקל תועלת וביחס פשטות תועלת ובעיקר ביחס לתוצאה מדובר כאן בהישג מרשים לסאמסונג.
יותר מכך מדובר בהישג מביך למשתמשי קאנון.
תחליפו דיסקט רבותיי. הציוד שלכם מיושן.
הפיסיקה אכן גורסת שגודל חיישן גדול יותר אמור לייצר פלט איכותי יותר אבל זה תלוי ניצול וטכנולוגיה ובכך קאנון וניקון מפגרות.
אז תמשיכו להסתובב עם מצלמות FF ועדשות עצומות מימדים עם תיק נשיאה מיוחד וחצובה שיכולה להחזיק 20 ק"ג עשויה מחומר שנועד לרקטות.
וכל זה אינו משתווה למשקל האגו שלכם כאשר אתם הולכים עם הרצועה הממותגת על הצוואר שכולם יראו שאתם משתמשים בקאנון.
וזה העניין כולו.
מיתוג.
המיתוג הזה שגורם לכם להמציא תירוצים עבור קאנון בתבוסתה הטכנולוגית.
המיתוג הזה גורם לאגו שלכם להסיט את הדיון מהעובדות לתירוצים.
הוא גורם לכם לדיסוננס קוגניטיבי.
וזה מרתק ומעציב כאחד.
פראיירים אינם מתים הם רק מתחלפים.
למזלנו טכנולוגיות כן מחליפות אחת את השנייה.
|
|
|
43. לכל מי שלא הבין הבחור טוען שבגלל שהנוט 3 מגיע עם טכנולוגיה
חדשה שנקראת 4K
דהיינו רזולוציה שחדה מ HD פי 4
הופכת למעשה הקנון שבסרטון לכבר לא רלוונטית...
מאחר והטכנולוגיה הזו מיושמת בטלפונים החדשים.
|
|
|
44. רק פסיכופטים רואים הבדל
|
|
|
45. זום דיגטלי לעומת זום אופטי ...
| רונן , |
מודיעין |
|
(14.05.14) |
העובדה שהרזולוציה מטורפת אכן מאפשרת לבצע קרופינג.
אבל ....
כשמבצעים זום אופטי בעצם משנים את הפרספקטיבה של התמונה. העומק שדה נהיה עמוק יותר, כך שאם למשל רוצים לצלם מרחוק דמות עם זום אופטי הדמות תהיה בעומק שדה עמוק מאד, לעומת קרופינג שישאיר את הדמות כמו שהיא למול הרקע.
|
|
|
46. לכל מתלהבי ה-DSLR - יצאתם פיתה !
|
|
|
47. ב-Note 3 גם איכות השיחה יותר גבוהה מב-Canon
כפי שהכותב כתב בעצמו, השוואה בין ה-Note 3 ל-Canon כל כך מופרכת שהיה אפשר להסתפק במילה אחת - "לא!".
שני מכשירים שונים שנועדו לשימושים שונים בתכלית וממש מיותר לנסות אפילו להשוות בינהם.
זה שבמקרה שני המכשירים יודעים לצלם וידאו לא אומר שאפשר לומר שאחד עדיף על השני רק לפי זה.
אם אתם מחפשים מכשיר איכותי לצילום וידאו לא הייתי בוחר באף אחד מהם, לא ב-Smartphone ולא במצלמת DSLR שנועדה לסטילס.
|
|
|
48. צלמים הם סופר שמרנים. אם זה היה תלוי בהם:
עדיין היינו מפתחים תמונות שחור לבן בחדר חושך ותולים אותן לייבוש על חוט.
|
|
|
49. המצלמה עם הווידאו הכי טוב של קנון זה ה70D ולא 5D Mark III
יש לי את שניהם והוידאו עם האפשרות של לייב וויו ב-70D החדשה עולה בכמה מונים על כול המצלמות הישנות של קנון כולל ה-5D Mark III
אני בטוח שהמצלמה המקצועית החדשה של קנון שתצא בקרוב תעלה על כולם
| |
סמארטפון סלולר 
