כמעט כל מי שתובע את עיריית ת"א מוציא ממנה כסף ולא מעט... חומר למחשבה.

למה העונש לא חל על כל חופי תל אביב אלא רק על הצוק

נשלח מהסלולארי שלי

נשלח מהסלולארי שלי

השקיעה?
למה לא לנצל את המשאב הזה עד הסוף?
למה תחנות לא מאוישות?

ולא רק בשבת; גם ביום חול יש רק קו אחד שעובר בסמוך בתדירות נמוכה

מגיעים לים בארבע אחה"צ משלמים על זוג מיטות ושמשיה 30 ש"ח ולאחר כשעה מפנים את הכסאות למה...כי המסעדה פורסת שולחנות וכסאות(מרחיבה את המסעדה) וכל זה על רצועת חוף צרה גם ככה. פשוט בזיון ואו שיתוף של הפיקוח...

נכון למה העו"ד היה צריך לקבל 120,000 שח מכספנו !!! לא מספיק חצי מזה או רבע אפילו ??????
הקלות הבלתי נסבלת של היד על כספי הציבור, אולי כחלק מפסיקה זו ודומותיה היתה חושבת כבוד השופטת להוריד קצת במיסי הארנונה...??? כחלק מהעונש

מה קרה עשירון עליון אין כוחמול מעמד הביניים? תלמדו החופים הם יותר שלנו משלכם זונות.

במקום לבזבז את זמנם על משפט מיותר, לבזבז את זמן בית המשפט, היו פשוט יכולים ללכת ולהוציא תעודת תושב ולהנות מהחוף הנקי והנעים בחינם. כל היופי בחוף זה שאין מציל מעצבן, הוא נקי מזבל ונקי מאנשים מעצבנים שמפזרים את הזבל...
עכשיו נותר רק ללכת לחוף תל-ברוך ולשלם הון לחניה שהולך לכיס פרטי במקום לחזור לתושבים דרך התשלום לעירייה.
קצת תמוה כל הסיפור, שאנשים עם כזו מוטבציה ביצועיסטית לא יוציאו תעודה שמקנה להם כניסה חינם ובמקום זה ירימו פרוייקט שיכניס קופה לעורכי הדין. לא יפתיע אותי אם יסתבר קשר בין היוזמים, לעורכי הדין. הקורבן בכל הסיפור זו לא העירייה, אלה התושבים. מי אתם חושבים מממן את הפיצוי לעורכי הדין?

עם כל הכבוד לעבודה המאומצת שהוא עשה בטיפול בתביעה.
ולמה זוג שלא היה מוכן לקבל את העוול שגורמת עיריית תל אביב לתושביה, שפנו לעורך הדין והלכו להוציא אנרגיות בשם הצדק, (שאף אחד לא הבטיח להם כזה), קיבלו רק רבע ממה שקיבל עורך הדין?

דרך אפשרית.מה שמדאיג את האיש שבא לעבודה במקומות האלה איך השכר שלו יעלה מתי הוא יקבל קידום ואיך הוא יבגוד באישתו בלי להתפס כנ"ל אותם מחשבות לנשים.האזרח הפראייר ישלם את כל ההוצאות שלהם ויקבל שרות אפס.מערכת רקובה גואל נפש.

כל הכבוד

נשלח מהסלולארי שלי

צריך לקחת משכנתא כדי להכנס לחוף ששיך לציבור ונגזל ממנו ע״י רשות הטבע והגנים

נשלח מהסלולארי שלי

למה עורך הדין מקבל יותר????

להתערב בשכ"ט המופקע

אחרי שלקחנו משכר המינימום של שנינו כל עונה עשרות שקלים. יש תמורה בעד הביקיני!!! עכשיו מכלופי שלי ואני והמאזדה 6 שלנו. נשים את האוטו הממושכן שלנו בחנייה. וב16₪ של הכניסה. מכלופי שלי יקנה לי קרטיב. חלאדרבוק. שיתחיל להשקיע בי.

נשלח מהסלולארי שלי

שנתיים לקח לטפל בתביעה !!!
בסופו של דבר עורך הדין הרוויח בגדול משהו כמו 9000 כניסות לחוף
חבל שהכניסה חינם רק לשנה זו , נראה אם יתחילו לגבות על החנייה

חופי תל אביב משמשים רוב הארץ חינם ! 400000 תושבים משלמים את הארנונה:ניקוי החול עלות המתקנים והמצילים.40 שנה לקח לעירייה כדי לשפץ רק חלק מהחוף.החוף הוא רכוש המדינה ולא רכוש האזרח.כפי משלמים בבריכות חייבים לשלם לכניסה לחוף.עלות הכניסה יכולה להיות נמוכה ביותר בלי לפגוע בעניים 10 ש"ח למבוגר ו5 ש"ח לילד.הכסף נגב מכל אזרחי המדינה ולא מתושבי תל- אביב הפוקדים את הים.
הדבר יתנהל כעסק לכל דבר .המשתמשים משלמים והעודף ישמש לבנייתהטיילת.
בדיוק כמו ברכישת מכונית חדשה.כשקונים מכונית כזאת משלמים מיסים כבדים על שחיקת הכבישים בארץ. גם החוף צריך להתנהל כפרויקט.הוא לא רכושם של האזרחים כי הם לא עבדו כדי לרכוש את החוף.זה יאפשר לקדם את החופים בלי למנוע ההנאה מהם!!
כנסת בולשביקית. בגלל גישה זאת לוקח דור שלם לבצע שיפורים.....

כל בית קפה קיבל תחום מסוים שהוא יכול לשרת לקוחות על החוף. עם הזמן יוצאים בתי הקפה הרבה מעבר לתחום ויש כאלו שחרגו עד למאה מטר מכל צד. יש ציבור שלא מעונין לשבת על הציוד שמספק בית הקפה ועוד לשלם מחיר מופקע של מיטה ושימשיה . הדברים אמורים לגבי חוף הצוק צפון וגבעת עליה ביפו וכמובן בחופי תל אביב.

דווקא ליד הכסאות והשמשיות שגובים עליהם תשלום בחוף הצוק זו ממש חוצפה שמול הסככות מעץ שהם בחינם אוסרים את הרחצה עם דגלים שחורים ואת שטח הרחצה הם תוחמים קרוב לכסאות ושמשיות בתשלום כדי לגרום לכולם לבזבז כסף על הכסאות האלה!
ומי שיושב בסככות בחינם צריך ללכת קילומטר בחום עד לשטח הרחצה המותר רק כדי להכנס למים!

החול בחוף ניצנים בחלק הצפוני והדרומי הינם מפגע שלא היה כדוגמתו . אני ובני משפחתי פוקדים את החוף בשכיחות של לפחות פעם בשבוע . ולצערי זאת ממש סכנת נפשות להלך בחוף הים יחפים על החול. החול מזוהם ומטונף. מסמרים . שיפודים . שברי זכוכית . מכסי פחיות שימורים שהם כסכין. פקקי בקבוקים וכו. לא נתקלתי באף חוף ים בארץ אשר החול בו היה במצב ירוד עד נפשע כבחוף ניצנים כמו כן ראוי לציון כי בחוף נתלו שלטים בנושא הדלקת מדורות השמעת מוזיקה שמירה על הניקיון והקמת אוהלים... מה הטעם בשילוט אם הדבר לא נאכף. אני דורש שלפחות מפגע זה יטופל בהקדם !!! (יש פתרונות)