ואגב,לכל המקטרגים, אני מהנדסת.

לא ברור מדוע במישמורת משותפת כאשר האשה מרויחה יותר עדיין הגבר צריך לשלם לה 2000 שח לחודש.

נשלח מהאייפד שלי

שטויות.. 1050 זה המינימום

כי לא מעניין אותה לא משפט ולא צדק, רק למצוא חן בעיני ארגוני הנשים.

1,000 ש"ח לחודש לכל ילד על מה ? במקום לפסוק כסף, שישנו זמני שהייה מ 6:8 ל 7:7, ללא מזונות כלל ! את התשלומים לחוגים, לביטוחים, לבית הספר, לחלק שווה בשווה, וזהו. למה להעביר לאם משהו ? אם שני בני הזו משתכרים דומה, הילד ישן אצל שניהם שווה, למה שמישהו יעביר למישהו אחר כסף ? רק בגלל מינו ? מה עם שוויון דת-גזע-מין ? מה היה קורה אם היה מדובר במשפחה חד מינית ? גם אז היה תשלום קבוע של צד אחד לשני ? בקיצור, אולי אנו קשורים לחוק העברי המיושן, אבל כנגדו יש אפליה מגדרית של שנים, שמגילת העצמאות שלנו אוסרת וגם החוק הישראלי. מתישהו מישהו צריך לומר את האמת, יש פה אי צדק משווע ! כל האמור כאן הוא כמובן בתנאי ראשוני של שוויון בין בני הזוג, הכנסות, זמני שהייה וכדומה. באופן כללי הייתי מצפה שהמזונות ייקבעו בהתאם למצב, כלומר, חשבו ששני הצדדים הם גברים (או נשים) ואין פה גבר ואישה, בדקו הכנסות של שני הצדדים, ואת כל הנתונים האחרים, ולפי נתונים יבשים פסקו סכום ריאלי, כזה שלא יגרום לצד אחד להיכנס למעגל העוני בעוד השני יושב ונהנה ממשכורת נוספת. גילוי נאות: אני אב גרוש לילד אחד ומשלם כ 2,750 ש"ח לחודש לגרושתי שהפסיקה לעבוד בגלל המשכורת הנוספת ממני.

הנשים חיות יותר מהגברים והן יוצאות לפנסיה לפני הגברים. זה פוגע ביכולת של קרנות הפנסיה לשלם לכולנו פנסיה ראויה.

הוא משלם 2000 שקל + מחזיק את הילדים עצלו חצי מהזמן בערך לפי הכתבה הזאת
שזה עוד הרבה כסף ,על אוכל לבוש וכו וכו וכו

למה צריך מזונות במיקרה כזה ? למה ?
יוקר המחיה בישראל גם ככה מטורף ,עם מתחלקים חצי חצי ,לטעמי לא צריך שום מזונות
עם יש אחד או אחת ששומרים על הילדים ,אז צריך מזונות ,מהמפרנס\מפרנסת

צריך להפסיק את הריבים המטומטמים בין המינים ,זה סתם יוצר חוסר אמון בחברה
ובגלל זה נוצרו ההסכמי ממון ,שבתי המישפט גם ככה לא תמיד מכבדים
וגם ככה לי זה ניראה רעיון מטומטם להתחיל זוגיות רצינית ככה

היום בישראל בחורה יולדת לגבר בעל ממון ,והופ ,כמו קסם יכולה בהרבה מאוד מיקרים להפסיק לעבוד ,ולהנות מהארנק ,במילים אחרות כמו מדינת עולם שלישי ,אבל במחירי
עולם ראשון

ואני לא מאשים או שונא נשים או משהו ,רק בעד שיוויון אמיתי
מה שאין בישראל

הסיבה האחת הויחידה שלא בקשתי משמורת משותפת היא, שידעתי שעדיין אצטרך לשלם מזונות, דבר שמנוגד לכל היגיון.
גרושתי עוסקת במקצוע מבוקש, יש לה גיבוי של משרה ציבורית פלוס השלמות בשוק הפרטי. היא מרוויחה יפה וזה רק עולה.
אני אמן עני. בסוף היום, מרוויח הרבה פחות ממנה.

אז למה לא דרשתי משמורת משותפת? - כי ידעתי שאצטרך לשלם מזונות מצד אחד ולא יהיה לי זמן לעבוד כדי להרוויח את הסכום לכך (למרות שאני משמורן משותף!).
כך, מכוח הפסיקה המעוותת, הורחקתי מילדיי, לראותם רק פעמיים בשבוע.
ותודה למדינת ישראל.

נשים מרוויחות 70% משכרם של גברים
ברוב במשפחות יש שני הורים מפרנסים אבל אחת שדואגת גם לבית (יש יותר שוויון מאשר בעבר, אבל רחוק משוויון בחלוקת עבודה ביתית וראו מחקרים רבים ועכשויים בעניין)
אבות הרבה יותר מעורבים היום בגידול ילדיהם אבל ברוב הביתם, גם היום, אמא עושה יותר.

האם נחוצה גמישות שיפוטית? בהחלט כן. מקום שבו גברים ונשים מרוויחים אותו דבר (או קרוב) , מקום שבו חלוקת הזמן שווה (ולא 60-40 זה לא "שווה" זה 20% יותר לאמא בד"כ) - צריך לבחון אחרת
מקום שבו אב מגדל את ילדיו אין הצדקה לתשלום מזונות לאם
אבל למרבה הצער אלו המקרים יוצאי הדופן שעושים כותרות .

ברוב המשפחות - אמא מטפלת בילידם ומרוויחה פחות מאבא, יצאה משוק העבודה כמה פעמים בגלל הריון - לידה - טיפול בילדים משותפים. וזה נכון גם אחרי הגרושין.

והכי טוב? אל תתגרשו! (זה יעשה רע לכן, לילדים שלכם וגם לחברה - תראו איזו עוצמה של "מלחמת מינים"

אם זוג מתגרש
ואם חלוקת הזמן שווה
אז למה שאחד הבתים יצטרך לשלם לבית השני?

כל אחד מבני הזוג (לשעבר) שיעבוד וידאג לביתו שלו ולא יתבסס על עבודת הצד השני

אין לי ספק שאם כל עורכת דין אחרת זה לא היה קורה, לורית היא עורכת דין מהסוג הלוחם אך לא שוכחת לרגע שמדובר באנשים, מקשיבה אכפתית ומתחשבת. יישר כוח, כמי שמכיר אותך אני יודע שהתוצאה הזו קטנה עליך!!!!

לא יתכן שהאם לבד מגדלת והאב רואה לא רואה את ילדיו נותן כסף ונעלם מחייהם . אנשים שוכחים למה עשו ילדים ? ילדים הם ההמשך שלנו ,מה שאנחנו משאירים אחרינו בעולם הזה . אם לא יהיה קשר עם הילדים כשנזדקן הם לא יכירו בנו ,יהיה נתק . לתת רק כסף לא יוצר קשר ריגשי . ילדים רבים אינם מכירים את אביהם .כל גבר שהאם מביאה הביתה הופך להיות אבא פוטנציאלי . לכל ילד זכות שתהיה לו משפחה מורחבת מצד אבא ואמא .כשיש נתק של האב מילדיו יש נתק גם מכל בני משפחתו עם הילדים . כח סבא וסבתא רוצים נכדים ישנם ילדים שלא יודעים או/ו מכירים דודים ובני דודים .זה פשע כלפ-יהם הבעיה שחיים את הרגע מלאי שנאה ונקם .התוצאה היא לטווח רחוק ועתידי . עדיף להתגרש בלי ילדים . זוגות יודעים טוב מאוד מי הבן זוג . הגיע הזמן לתכנן לטווח רחוק ולא להתעלם ביהיה טוב . מגדלים דור אומלל שלא חווה חיי משפחה יציבים .

כל הכבוד לך.
עדיין אנו רחוקים מהאומץ הנדרש מבית משפט כדי באמת לייצר שיוויון וצדק.

ולכן צריכות לשאת גם בעול הזה בדיוק כמו הגברים.
הלוואי והשינוי קרה עוד בתקופתי