אני גר במגדל יוקרתי בב"ש כשנה , במקום סופר מרכזי , הכל נגיש וקרוב ומבסוט לאללה , אין צרות של וועד בית , אנשים מאוד איכותיים שרק מחפשים שקט ושלווה , ביטחון מלא מפריצות וגניבות ואוויר צלול בגובה , בקיצור אני ממליץ למי שיכול

נשלח מהסלולארי שלי

אומרים שלום במעלית וזהו.

אני משתייך לעשירות העליון (כ 25 אלף ש"ח נטו הכנסה שלי ושל אשתי ביחד), ואני לא יכול להרשות לעצמי דירה בכזה מחיר.
3-4 מיליון זה למאיון העליון

נשלח מהסלולארי שלי

מהעשירון העליון...

לומר משפט כמו "יו"ר לשכת שמאי המקרקעין לשעבר, ארז כהן, סבור כי בעתיד נראה יותר ויותר ישראלים, גם בעלי ההכנסות הבינוניות שבהם, רוכשים דירות במגדלים בני 20 קומות ומעלה." רק מראה שהאיש לא חי פה, היום למי שיש מסכורת בינונית אין אפשרות לקנות דירה. נקודה.

אז אם הוא שוגה בנתון כל כך בסיסי, על מה הוא מבסס את שאר הניתוח שלו?

מרוב שלא יכולים לקנות, בכל פרויקט שנפתח לשיווק נגמרות הדירות אחרי שבועיים.

הסוקרים שוב מטעים את הציבור. המגורים במגדלים ובנייתם המואצת הוא המחדל הגדול הבא . המיגדל הופך לסלאם תוך שנים מעטות, גם מגדלי העשירים יהיו לכאלו. אל תשמעו לסוקרים ולשמאים, בית בן יותר מ 6,7 קומות יהפך לסלאמס. האזרח החי בהם הוא מנוכר לסביבה ואדם שלילי לחברה!

יש מלא מקום לגור בקרית שמונה, ירוחם, בית שאן (ולי אין בעיה ללכת לגור שם אחרי הלימודים)
לגבי עבודה המדינה יכולה לתת תמריצים לחברות לפתוח שם משרדים או מוקדי שירות.
מה מפריע לסלקום או לאגד או כל חברה אחרת לפתוח מוקד שירות בירחום לדוגמא. בבית שאן יש הרה עבודה בכל אתרי העתיקות היפיייפיהים שלהם-אני בעצמי גרתי שם חודשיים ועזרתי בהתנדבות בתחזוקה של האתר

קרוב משפחה שלי קנה דירה בבניין.
קומה די גבוהה, בניין חדש, מרחק הליכה מעזריאלי ותחנת רכבת 'השלום', שתי דקות נסיעה מהעבודה שלו ו5 דקות מהעבודה של אשתו אבל מה הבעיה?
יש לו שני ילדים ואם הם רוציפ לשחק אז זה רק בתוך הבית כי אין שום גינה קרובה אז הם עברו לכפר סבא, גרים טיפה יותר רחוק מהעבודה אבל הילדים נהנים, אחרי הלימודים הולכים ברגל אל חברים ושההורים אוספים אותם בחזרה זה גם מרחק הליכה.

במגדלי היוקרה עם בריכה , המחירים הממוצעים סביב ה2000 סבחודש( 15 שח למר)
ב8 שח למר זה נקיון לובי מפואר שומר חניה תת קרקעית ומעליות וזהו

אי אפשר הרי להגדיל את היצע הקרקעות - זהו נתון מצער, אבל ניתן בהחלט להגביל את הילודה שהיא אצלנו מוגזמת, בדומה למדינות עולם שלישי. אין צורך בשישה או שבעה ילדים. מספיק גם שניים שלושה. חומר למחשבה מחוץ לקופסה, והצעה למחוקקים האמיצים שבינינו.

לפני 20 שנה אמרתי לאבא שלי, עזוב הפקקים כבר לא נורמלים למה לבלות כל יום שעתיים, לפעמים שלוש שעות על הכביש, בדרך מהמושב לתל אביב. תמכור את המשק ותקנה דירה יפה בעיר בתל אביב. אך אבא שלי אמר שמשק זאת נחלה משק לא מוכרים.

עברו 20 שנה ועכשיו הוא בפנסיה.

ועכשיו בפנסיה יש לו בריכה 300 מטר מהבית, ירוק מסביב,גינה ועצי פרי.במקום להיות תקוע בדירה. נכון שמושב זה השקעה וצריך כל הזמן תחזוקה, אבל זה שווה!
איזה מזל שאבא שלי לא הקשיב לעצה שלי. עם ניסיון של שנים לא מתווכחים.

לקחו בית ספר, היסטורי, כל האזור הינו לשימור חוץ ממנו, ואישרו בלב השכונה הכי ותיקה, שקטנ ונמוכה בחולון, שני מגדלי בבל ענקיים . למה? זו לא מצוקת הדיור שעמדה מול עיניהם,ממש לא, הרי מלא חולון נשארו עוד בחולון.
זה פשוט מאוד רווח כלכלי מהיר, על חשבון דיירי שכונה ותיקה, שרצו לגור בצינעה ובלי כל הפאר הריק מתוכן שיש במגדלים החדשים, ועכשיו במחי יד נהרס להם..
לא עוד שקט, לא עוד חניות בכל השכונה, פקקי ענק ביציאה מהמגדלים....
סתם ככה להרוס כי הכי כלכלי ליזם ולקבלן המבצע לבנות מגדל. גם משתלם לעירייה.

מצוקת הקרקע לא מצדיקה בניינים רבי קומות, עם שטחים קטנטנים לכל דירה וחדר, תוך עבודה בעיניים על הקונים שמדובר במגורים לעשירים רק בגלל שיש לובי ושומר שעולה הון כל חודש בדמע הועד...מדובר בשיכונים לכל דבר, תוך שיווקם לעשירים. נכון שבין הבניינים הנל יש גם דירות גדולות למי שמנש עשיר ובמקום חקנות 3 או 7 דירות קונה דירה אחת בעשרות מליונים. אבל צריך לזכור שמרבית הדירות בבנייני הרבי קומות הן 3 חדרים במטרז׳ קטן וחדרים שבגודל מהווים תא קטן.