הזמנו גלידה מסוימת, קיבלנו בטעם אחר שנזרקה לפח כי היא לא טעימה ואף לא אחד לא טרח לחזור לתלונתנו. הפיצה לעולם כמעט לא מגיעה תוך חצי שעה וכמעט תמיד קרה למרות שכתוב בכל מקום אפשרי שההגעה היא תוך 30 דקות (תגובת הסניף - אנחנו כבר לא מתחייבים לזה.. אז שמישהו יתקן את כל הכיתובים על הקופסאות ובאינטרנט כי עדיין מתחייבים שם...)

ממש סוג נחות של פיצה, גבינה לא איכותית והפיצה עצמה דקה, הכל נורא ישראלי קמצני.

פיצה האט פי 10000000 יותר טעים

אלא אשתו..
ולכן לא מספיק שהסתכן בתביעה ,הוא אף מלא בטחון בצדקתו כאשר הוא כלל
לא היה צד בהזמנה ..

שהייתה בת 12 וביקשה לאכול צייזבורגר. הכנו לה. שהן סיימו לאכול, הודו לנו, ואמרו שהיה טעים מאוד. אחרי כמה דקות הן נכנסות. הבינו שהן דיברו עם קרוב משפחה שהסביר להן שזה המבורגר עם גבינה. היא התחילה לצעוק שהיא רוצה לתבוע את מקדנולדס שלא אמרו לה שזה לא כשר. מסתבר שהן לא ידעו מילה באנגלית, ולכן לא קישרו . העיקר אכלו והיה להן טעים.

בשיחה אין שום בלבול, הלקוחה מזמינה פפרוני ומאשרת זאת גם לאחר שהטלפן שואל בטון מופתע.
חבל שאנשים הולכים כול כך נמוך בשביל לייקים או "אידיאולוגיה" על חשבון הכפשה של עסק.

עוד נודניק

יש סוג כזה של אנשים במדינה - בורים, גדלו בריק. פעם הם היו מתביישים בזה, היום הפ מאשימים את כולם חוץ מאת עצמם.

תחליף בשר שעשוי מסויה? יש דבר יותר לא בריא מזה?

בעוד כמה שנים כת הטבעונים מוציאה מחבל מתאבד

אחרת אין לי הסבר למה להזמין פיצה טבעונית עם פפרוני פפרוני.

אגב, הפפרוני שלהם לא משהו עדיף אנטריקוט

אין כמו פיצה עם פפרוני והרבה גבינה ולא טבעונית!!!!

על הטלפן היה לומר באופן ברור כי הפפרוני הוא בשרי. הטלפן לא עשה זאת. לא היה די בלומר פפרוני פפרוני היות והלקוח יכול שלא להבין. בקיצור תהיו גברים וקחו אחריות

הפוסט של מר ויצמן הוא לכאורה משום הוצאת דיבה ולשון הרע. לפי חוק לשון הרע, דומינו'ס פיצה זכאית לפיצוי ממר ויצמן גם ללא הוכחת כל נזק.

אני קורא למנהלי דומינו'ס פיצה בישראל לתבוע ממר ויצמן סך של 10,000 ש"ח פיצויים בגין לשון הרע והוצאת דיבה, פיצויים שאותם תתרום החברה לעמותת "לתת" או לעמותה אחרת המסייעת במזון לנזקקים. במידה ומר ויצמן יסרב לשלם את הפיצוי הסמלי הזה, יש לתבוע אותו בבית המשפט ולבקש את הסכום המירבי הקבוע בחוק ללא הוכחת נזק (כ-100 אלף ש"ח).