צריך להפסיק לממן, ואז לא צריך את כל החפירות האלה, את מי כן ואת מי לא. לכו כולכם לעזאזל (או לעבוד!)

אם לא השר הממונה ? משרד האוצר ( ככה היום ! ) ? מה הם מבינים ומדוע הם טובים יותר ? ובכלל לפחות השר הוא נבחר ציבור ויעמוד "לדין ציבורי" אם יעשה פאשלה - כלומר יש לו אינטרס שהעם יהיה מרוצה - זאת דמוקרטיה.

איש לא מפריע לאמנים ופסאודו-אמנים להופיע ולהשמיע את דעותיהם, גם אם הן לא מוצאות חן בעיני הממסד.
אבל מי קבע שהמדינה חייבת לממן תכנים היוצאים כנגדה?

חופש לשרוף את סמלי ישראל
חופש לשבח ולהלל מחבלים
חופש לשלילת קיום מדינת ישראל
זה חופש ביטוי ..זה הסתה ושינאה עיוורת למדינת ישראל ויהודים בכלל.
למה רבונו של עולם צריך לממן אותם...?????

הנכבה המוקצית מחמת מיאוס בכל רובד שלא נסתכל, אין לה שום קשר למירי רגב, כי הרי מחר או בעוד שנתיים יהיה/תהיה, מאן דהוא אחר..
ד"ר פוקס הנכבד:
חרף מעמדך ותוארך, אי אפשר לשאת ולקבל את ההשלמה שלך עם ההמצאה הנוראה של אויבינו בדמותה של "הנכבה".
האויבים הנ"ל שמיאנו בכל דרך וכוח שמדינת ישראל תקום ותיכון, הם אלה שיצרו לעצמם את הנרטיב השקרי ש"כאילו" באנו עליהם בידיים לא נקיות, ובכך מזהמות את האמת במינוח שאתה כה להוט לאמצו.
אילו חלילה מזימתם הייתה צולחת...שווה בנפשך אן היינו אם בכלל. וכאשר אתה בא עם דעה סדורה להפליא בתובנות "דמוקרטיות", הזרות עד אימה לאויבינו המרים
זה מרגיז, מקומם, ולא מחמיא לשלל דרגותיך.

אזרחותם הישראלית.

סוף סוף שרת תרבות שעושה משהו לטובת המדינה.

ועם כל הכבוד, אם הכלי נשחק או מקולקל או מתחיל לזייף בעבודה, לא רק מומלץ אלא, הכרחי להחליף אותו.
אם הדמוקרטיה של מרץ, בצלם ושלום עכשיו יביאו לפה שואה נוספת על העם היהודי,
אז לא תודה, אנחנו לא זקוקים ל"דמוקרטיה" שלכם.
לכו תבכו יחד עם רוגר ווטרס בעולם שאנחנו השטן עלי האדמות ששותה דם של ילדים כדי להכין מצות.

או שזה הפוקס השני? אם זה אותו אחד אז אין צורך להקשיב לו. אם זה השני, אז נניח...

בשם חופש הביטוי חושבים השמאלנים שחייבים לממן את מי שתומך בחיסולה של המדינה. הגישה הליברלית הזו, הגורסת שמותר להשמיע כל דעה (חוץ מדיעות נגד השמאל) הינה חוסר הבנה בסיסי של מהותה של דמוקרטיה.
בניגוד לתפיסה הרווחת דמוקרטיה אינה "שילטון הרוב" או אפילו במינוח המילולי שלה: "שילטון העם". דמוקרטיה כוללת, בנוסף לזכות הבחירה החופשית ואפשרות התחלפות השילטון כתוצאה מבחירה זו, גם מניעת עריצות הרוב. מכאן לכאורה נובעת טענת השמאל והרוב אינו יכול לדכא את המיעוט ואינו יכול לסתום את פיו.
תפיסה זו, שבעיקרה נכונה, מגיעה למימדים מוגזמים אצל השמאל הישראלי. כמובן, עד שזה מגיע לדעה שונה מדעתם של השמאלנים.
עריצות הרוב היא דבר מאוס כל עוד המיעוט אינו מנסה לחסל את הדמוקרטיה. כאשר המיעוט מנסה לשלול את קיומה של המדינה אזי מדינה המממנת זאת אינה דמוקרטית יותר אלא מטומטמת יותר.
מי שאפשר את חופש הביטוי של היטלר לא היה דמוקרט אלא אידיוט.
הויכוח על הגבול בין שלילת קיומה של המדינה (תמיכה בנכבה, בזכות השיבה, בזכותם של טרוריסטים להרוג בנו) לבין שלילת דמותה (יהודית ודמוקרטית) נראה רחב מאד ואולם למעשה השני הוא כיסוי לראשון. מי שרוצה לשלול את היותה של מדינת ישראל מדינה יהודית רוצה לחסלה כמדינת ישראל. כנ"ל לגבי היותה דמוקרטית. לכן המדינה אינה חייבת לממן זאת.
זו לא סתימת פיות. הם יכולים להמשיך להטיף את משנתם (אם כי לדעתי דמוקרטיה מתגוננת עשויה להגיע למצב בו עליה למנוע גם זאת) והם עושים זאת בכל כלי תקשורת ישראלי בלי לאפשר לאף אחד להביע דעה אחרת. כל פעם שמישהו טוען טענה הפוכה משלהם מיד הם קוראים לו: "פאשיסט", "נאצי", איראני, סיני קומוניסט או כל כינוי גנאי אחר המסמל בעיניהם אנטי דמוקרטיות. זוהי סתימת הפיות האמיתית. במקום להתמודד עם הטענות מנאצים את בעל הדעה.

תתבגרו, שמאלנים. צענו לגופו של עניין בלי כינויי תואר אלא למהות: האם אתם בעד מימון אירגוני רוצחים? האם אתם בעד מימון אירגונים התומכים ברצח יהודים? האם אתם בעד מימון אירגונים הקוראים לחיסולה של מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי? אם כן, תסבירו למה אנחנו צריכים לממן אירגונים אלו? למה שלא נקנה לחמאס ישר טילים ונגמור עניין?

גם חוק הנכבה" וגם החוק שמבקשת לחוקק השרה רגב , אין בהם שו פגיעה בחופש הביטוי. יכולים כל אותם אמנים, סופרים ואנשי תיאטרון להמשיך בעיסוקיהם כולל הפצת שקרים (ראה מקרה "ג'נין ג'נין"). הענין הוא שמעכשיו הם יעשו זאת על חשבונם ולא על חשבון משלמי המיסים המתנגדים ל"אמנות" כזו.
מחבר המאמר אינו הוגן ואינו ישר. הוא מעלה טענה שקרית של סתימת פיות ומדבר על "חופש הביטוי" בשעה שאין בכלל פגיעה בחופש הביטוי. הפגיעה היא במימון. אני מצפה ממי שמתהדר בתואר "דוקטור" שיבין ענין פשוט כזה.
ודרך אגב "דוקטור" איפה היית כשהממסד השמאלני רדף את נעמי שמר ופגע בפרנסתה ? אני לא זוכר שטרחת לכתוב משהו בנידון.

מה כל כך מסובך להבין שמדינה רשאית לא לממן גופים עויינים לה שמשתמשים בתקציב שמקבלים ממנה כדי להאדיר הצגות על מחבלים, לקיים טקסי הנכבה למיניהם ולהשחיר
את סמלי המדינה?
והכל תחת כסות "חופש הביטוי..
ואני קורא לזה חופש השיסוי וההסתה

"מיס בורות"

יום אחד הכריז המלך
על תחרות נושאת פרסים
הבורות קבע היא ערך
ודרושים בה מצטיינים

כאן בממלכה שלנו
יותר מידי דברים יודעים
ישמור השם – ולא עלינו
יש מגיפה של משכילים

אני צריך שרה צנועה
שלא קראה ולא ידעה
שתתחבר כך עם כולם
כי זה מה שדרוש לעם

השמועה עשתה כנפיים
והגיעה עד לשירי
בשמחה מחאה כפיים
זה שלחו לי משמיים

מייד הקלידה הודעה
אל תתחילו בלעדי
והוסיפה וויי וויי ויי
זה ממש תפור עלי


באו מכל המקומות
במטוסים, באניות
ברכבות רבות קרונות
אלפי בורים, אלפי בורות

התחרות היתה קשה
אף אחד כלום לא ידע
לא קרא ולא שמע
השופטים מחו זיעה

אבל לאט לאט עלתה
אחת שפה גדול פתחה
מחאה כפיים בשמחה
ובמקום תשובות המתה

היא ניצחה בתחרות
וזכתה ב "מיס בורות"
שמתאים מאין כמוהו
לממונה על התרבות

בנאום הניצחון
בלב פוקע משמחה
כך ישר למיקרופון
דקלמה את משנתה

אמנים מיותרים
לסוגיהם המשונים
שמאלנים בוגדניים
ועוד כל מיני קופים

שידעו קפוצי התחת
שאני המנצחת
זה מביא לי גאווה
אין כמוני עוד בורה

מצפון ועד הנגב
אין בורה כשירי גרב.
כפיים כפיים כפיים
לה לה לה לה לה לה

לאלה שקיבלו זכויות אזרח בה שיתאבלו על הקמתה ויחתרו תחת קיומה ועוד ביום רשמי שמציין זאת?
מישהו היה מתאר לעצמו שקבוצת אזרחים בארצות הברית תדרוש להכיר באופן רשמי ביום אבל לאומי על הקמתה של ארצות הברית? יש הבדל בין דמוקרטיה לבין ליברליזם עד כדי איבוד עצמי לדעת. כי הנכבה היא איבוד עצמי לדעת של מדינת ישראל. מירי רגב צודקת.

חבל שאתם לא כמוהו. מכיר אותו שטחית והוא ממש לא שמאלני. אלא שהוא לא נותן לזה להשפיע על הניתוח שלו
נב
ההערה על נעמי שמר- את/ה רציני/ת??? הבנאדם לא נולד בשנות ה 70 בכלל...

לצערינו ישראל מזמן הפכה למדינה דו - לאומית..
פתרון "שתי מדינות" חסר משמעות בלי שינוי אזרחותם של ערביי ישראל..
ערביי ישראל קיבלו אזרחות ישראלית בניגוד לחוק בינלאומי..
מהות החלטת האו"ם על חלוקת הארץ היא לצור שתי מדינות לאום עם רוב יהודי מוחלט במדינה יהודית .. לכן כפיית אזרחות ישראלית על ערבים בשנת 1952 מנוגדת להחלטת האו"ם..

מייד אחרי הקמתה של מדינה ערבית ממערב לנהר ירדן (עדיף כמובן שיחזור שליטה ירדנית) , ערביי חיפה, נצרת, עכו, גליל, נגב, רהט, סכנין, יפו, ירושלים, לוד וכו' חייבים להפוך לאזרחים של מדינה שלהם החדשה.. אין שום הבדל בין ערבים ברמאללה ועזה לבין ערבים בירושלים ויפו..
ערבים אשר מתגוררים בישראל ישלמו מיסים לרמאללה ומשם יקבלו קצבאות, ביטוח בריאות, תקציבים לבתי ספר וכו'.. אחרי הפרדה כלכלית יבוא גם טרנספר ברצון ויהודים יעזרו לערבים..

בינתיים ישראל הפכה לחממה לעם הערבי..
אם היהודים לא רוצים להמשיך לחיות במדינה דו-לאומית , ותוך דור אחד להפוך למיעוט בישראל, הם חייבים להתכונן למשאל עם (כמו בסקוטלנד), המבוסס על החלטת האו"ם לחלק את פלסטין לשני עמים..
המפלגה אשר תארגן משאל עם בנושא: "שני עמים - שתי אזרחויות" , תכפיל את נוכחותה בכנסת..
אפשר להיפרד מערבים גם בחקיקה בכנסת.. כך למשל נפרדו צ'כים וסלובקים, העמים כמעט זהים ..
משאל עם על אופי המדינה יאחד יהודים בארץ ובכל העולם:
עשירים ועניים, אשכנזים ומזרחים, חילונים ודתיים, ותיקים ועולים, ימנים ושמאלנים..

אזרחות פלסטינית לערבים, אזרחות ישראלית ליהודים..
שני עמים - שתי מדינות - שתי אזרחויות !