|
|
להעדיף את השקר ביודעין.בית המשפט הוא המקום!! לבחור באמת במיוחד שאין על האמת במקרה הזה עוררין.צביעות מגעילה.בכל אמת יש צד שנפגע אבל תמיד האמת צריכה להאמר.בתי המשפט לא צריכים ליישר קו עם החוקים הברברים של הדתיים אלא רק עם האמת.
|
|
|
|
אין בושה? האמת היא כלום? לא יאומן איפה אנחנו חיים
מקווה שיערער ויגיע עד ביהמש העליון
ואני חשבתי שהרשויות בארהב שהעבירו החלטה שפיצה היא ירק כדי לעמוד בדרישות החוק הם הזויים...
|
|
|
33. פסיקה שגויה ומעוולת שחוזרת על עצמה וראויה להשתנות - ראו הסבר
ראשית כל, עם כל הכבוד לעקרון 'טובת הילד', הילד אינו אדם בעל זכויות יתר לעומת הגבר בנושא שאלת האבהות. כשם שלילד יש זכות להורות ולמזונות, כך לגבר יש זכות שלא תכפה עליו אבהות שאינה נכונה. בנושא המזונות - הילד אמור לקבל את מזונותיו מהאב החוקי, ואת זה ניתן לבדוק בקלות בבדיקת הרקמות. נשאר עניין "החשש לממזרות" - ראשית, המושג "ממזר" איבד את משמעותו היום, וכיום לא ינדו אדם בגלל שנולד ממערכת רומנטית מחוץ לנישואים. בעניין הכשרות לנישואין - גם אם ממזר לא יכול להנשא בנישואין דתיים, הוא יכול להנשא בנישואים אזרחיים בחו"ל , או להיות ידוע בציבור שהינו סטטוס מוכר בחוק (ראה ס' 55א לחוק הירושה למשל), בפסיקה ועל ידי מוסדות המדינה, כך שהטענה שהילד לא יוכל להנשא איננה נכונה. מעבר לכך - הפסיקה המושרשת הזו של מניעת בדיקת רקמות במקרה של חשש לממזרות דווקא מעודדת קיום יחסי מין מחוץ לנישואין והבאת ילדים שהם ממזרים עפ"י ההלכה, כי ידוע לכל שביהמ"ש לא יורה על בדיקת רקמות מחשש שמא ימצא שהילד ממזר. מכאן כי הפסיקה בעניין זה מעודדת קיום יחסי מין מחוץ לנישואין ומגדילה את מספר הממזרים בחברה. העובדה כי הגבר שהיה נשוי לאשה אף מחוייב במזונות מהווה אף תמריץ כלכלי לאשה למעשה בלתי מוסרי זה שמנוגד להתחייבות המונוגמית של בני זוג נשואים. לסיכום - פסיקה מוטעית, מעוולת, שאין לה כל הצדקה כיום ואמורה לעבור מן העולם.
|
|
|
34. כנראה שלשופטת יש בן ממזר
| מרציאנו , |
השרון |
|
(19.02.16) |
|
|
|
35. מעניין.לא פצה פה במשך שנים אז דחו את בקשתו.ואשה שנאנסה ולא
| פצתה פה שנים ופתאום , |
התלוננה הגבר מסכן נו |
|
(19.02.16) |
|
|
|
36. מה גרוע יותר? להיות אבא לילד שלא שלך או להאנס להיות אבא עי
| בית המשפט יודע שהילד , |
ממזר בגלל ששתקשנים? |
|
(19.02.16) |
|
|
|
37. כל ממזר מלך.כל ההיסטוריה מלאה בילדים שהפכו מלכים.ביהדות
| איום ונורא.תתקדמו , |
תבטלו את החוק המטופש |
|
(19.02.16) |
|
|
|
38. דווקא במקרה הזה לא לגמרי ברור למה הוא תובע
האם היתה ישרה (אני לא מתייחס לבגידה כרגע) ולא תבעה מזונות.
את עניין הירושה באמת קל מאוד לפתור (כותבים צוואה).
כך שמה הוא ירוויח מהתביעה? מה אכפת לו מה רשום בת"ז של הילד?
|
|
|
39. סתם הצעה לעו"ד של התובע
תגיש תביעה מחודשת ובה תדרוש בדיקת רקמות לילד ולבעל הנוכחי של גרושתו של לקוחך, ומי שלמעשה הוא ככל הנראה אביו של הילד המדובר.
בית המשפט לא יכול להתעלם מבקשה זו מכיוון שגם אם הבדיקה תצא שלילית, לילד עדיין יש אב (התובע) והוא לא נחשב לממזר מבחינה הלכתית.
שווה ניסיון.
נ.ב הפרדת דת ומדינה מאתמול!
|
|
|
40. הפתרון נישואים אזרחיים והפרדת הדת מהמדינה
מה המשמעות בכלל של אמירה שבמדינה מודרנית ודמוקרטית מישהו פסול לנישואין? ועוד בגלל מעשה שעשתה אימו?
ברור לכל שהילד "ממזר" אבל מסתפקים באי ביצוע הבדיקה בשביל שלא "נדע". על מי בדיוק עובדים כאן? אם אסור לממזר להתחתן אז אסור לו וצריך למצות את הברור בשביל לשמור על הקהילה מפניו. אבל אפילו בתי הדין מעדיפים שלא להכריז על מישהו כממזר ולכן צריך לעזור להם ולמנוע בחוק את התיוג המשפיל והמפלה הזה.
|
|
|
41. בושה וחרפה של החלטה
| החלטה נטולת הגיון |
|
|
(20.02.16) |
איפה הביקורת על השופטים?
לא פלא שאין אמון במערכת.
|
|
|
|
מפחדים מהאמת אז לא חוקרים אותה.
האמא עשתה טעות ועל כן הילד שלה יענש למען יראו ויראו!
אתם עוקפים את המצוות של עם ישראל ואתם קוראים לעצמכם דיינים?
|
|
|
43. מערכת המשפט האזרחית משתפת פעולה עם חוקים דתיים פרימיטיביים ו
| ממזר , |
תל אביב |
|
(14.09.20) |
כן יירבו "ממזרים" בישראל!!!
| |
משפט 
