סביבה ומדע  מדע
נאס"א לטראמפ: לא נשלח אסטרונאוטים לירח
ynet
פורסם: 14.05.17, 12:44
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 91 תגובות ב-35 דיונים
1. פחחח סמולנים אלה, מאמינים באבולוציה ודינוזאורים ושינוי אקלים
(14.05.17)
2. בשנת 1958 ארה"ב שגרה את הלוין הראשון שלה לחלל.
(14.05.17)
ב 1965 לאחר 7 שנים שוגרה החללית הראשונה למאדים שצלמה אותו.
ב 1969 לאחר 11 שנים בלבד בוצעה נחיתה ראשונה מאויישת על הירח.
קצב התקדמות בלתי נתפס בטכנולוגיה של אותה תקופה.

כיום אף מדינה עם טכנולוגית שיגור טילים לחלל לא שלחה אף אדם לירח גם לאחר עשרות שנים של התפתחות טכנולוגית, ולא מסוגלת לכך.

אפילו ארה"ב של היום נזקקת לשנים רבות של הכנות ותיכנון מחדש של שיגור אדם לירח.

מוזר ואפילו לא הגיוני. או שכוח האדם בנאסא היתנוון או משהו אחר שלא מספרים.

3. ב-1961 קנדי הבטיח שינחתו על הירח עד סוף העשור...
48 שנים אחרי "נחיתה" ,   עדיין מבטיחים...   (14.05.17)

מאז 1961שיגרו מאות לווינים, פיתחו מחשבים מהירים, ניווט לוויני, מיקרואלקטרוניקה, וחומרים מרוכבים... ועדיין מבטיחים לכם "לנחות על הירח עוד X שנים". חרטא.
4. לא ישלחו חללית מאויישת לירח? כי אי אפשר לחזור
איציק   (14.05.17)
ומה שפורסם שנחתו על הירח. בלוף אחד ענק .
5. רק מוכיח שהנחיתה ההיא על הירח היא בלוף מבוים
מישהו   (14.05.17)
כל מדינה כיום, על אף כל ההתפתחות הטכנולוגית האדירה ב60 שנה האחרונות, משום מה ״לא מעוניינת״ לשלוח אסטרונאוטים לירח וכל הזמן דוחה משימות מן הסוג הזה.

אי אפשר כנראה גם היום לשלוח חללית מאוישת לירח, שתצליח לחזור לכדוה״א.
6. נאס"א זה כמו ברודווי, הוליווד, ותיאטרון הקאמרי. הכל הצגה
הסוכנות לאילוסטרציות   (14.05.17)


תכלס, טיסות בחלל החיצון (לכדור הארץ) זה לא אפשרי. אי אפשר לנווט. אי אפשר לכוון. אי אפשר להתקדם.
7. לא ישלחו כי מעולם לא יכלו (חגורת ואן אלן, תקראו קצת עליה)
(14.05.17)
8. אוי גדול, התגובות כאן הזויות
(14.05.17)
אתם מאמינים לשטויות שיוצאות לכם מהפה?
9. לא ישלחו אסטרונאוטים לירח בגלל בסיסי החייזרים על הירח
זוהר שאולוב   (14.05.17)
ונאס"א לא רוצה שטראמפ יידע על כך כי עם הוא ידע על כך הוא לא יעצור בלשונו ויספר על כך לכל העולם ואז האנרכיה תתחיל.....
10. מציע לך לקרוא, אז אולי תבין כמה אתה טיפש
(14.05.17)
11. רק אהבל יכול להאמין שבמשך 50 שנה רק מדינה אחת נחתה על הירח
איש לא נחת על הירח   (14.05.17)
12. בטח
(14.05.17)
תאר לך שנמצא שם כושים, מכסיקאים והומואים?
13. הכל שאלה של כסף וסיכון חיים
אורן, מרכז   (14.05.17)
ב-69 הממשל היה מוכן להשקיע אחוז ניכר מהתקציב לצורך טיסה לירח, ולא נעים להגיד, אבל הממשל האמריקאי היה מוכן לסכן חיי אדם העיקר שהרוסים לא ינצחו במירוץ לחלל.
כיום, למרות השיפור בטכנולוגית המחשבים, טכנולוגית הטיסה בחלל לא התקדמה הרבה (מאז פון בראון).
העלות הכספית והסיכון של חיי אדם (בעיקר ממיקרו מטאורים) הופכים את הטיסה המאויישת לירח ללא כדאית.
14. קטע מהשיר של רד הוט צילי פפרס שקשור לטיסה לירח ולחלל בכלל
Tomer   (14.05.17)
Space maybe the final frontier and it's made in Hollywood basement
15. מה הקשר בין הטיל בסרטון לכתבה?
תוהה   (14.05.17)
16. וכל זה בגלל שמעולם לא נחת אדם על הירח . ובטח שלא חזר ממנו .
יוסי   (14.05.17)
אם בזמנו הייתה האפשרות מבחינה טכנולוגית לשלוח רכב מאויש באנשים לירח
להנחית אותם על הירח וגם להמריא ולהשיב אותם לכדור הארץ הרי שהיום הטכנולוגיה אמורה לעשות את כול הדברים האלה ביתר קלות .
אלה שאני ורבים אחרים כמוני לא מאמינים בזה .
17. חייזרים
אלי   (14.05.17)
לכל האהבלחם שלא מבינים עובדים עלינו כבר 70 שנה יש בסיס חייזרים בצד האפל של הירח הם לא מסכימים שננחת שם יותר האסטרונאטים של אפולו 11 פגשו אותם שם הכל מתועד וכדי למנוע מהצחבור את המידע הזה נאלצו לביים ולהסריט מחדש את הנחיתה במדבר נבדא הבאי היה סטנלי קובריק מי שלא מאמין שיעזין ביוטיוב לראיונות שניתנו בענין
18. 100% וזה רק קצה הקרחון
אלי ,   יבנה   (14.05.17)
19. לא ישלחו כי עדיין לא היו על הירח
עודד   (15.05.17)
20. שתי אופציות
אלי   (15.05.17)
הראשונה, אף מדינה אף פעם לא נחתה על הירח מעולם, קרי הכל בויים.
השנייה, מאז הנחיתה על הירח בונים מושבה בצד האפל שלו, ומנסים להסתיר זאת.

אז תפסיקו לבלבל את הביצים על חייזרים
21. פעם ראשונה שאני רואה שיגור כזה נקי בלי שובל ארוך של עשן סמיך
(14.05.17)
למישהו יש הסבר לזה? האם זה דלק מסוג מיוחד? או אולי מנוע רקטי מיוחד שלא משאיר אחריו שובל?
22. ב-1969 חצי מאוכלוסיית ארה"ב ביקרה על הירח
(15.05.17)
LSD man!
23. אלו התגובות הכי טובות שקראתי מזה שבועות. שאפו גדול חברים
(15.05.17)
הקטע עם החייזרים וזה עם המקסיקנים מנצחים. יתכן ומדובר בחייזרים מקסיקנים
24. אם אובמה היה מבקש, היו טסים יפה מאוד
(15.05.17)
כל גוף ממשלתי/ציבורי מתנגד לטראמפ. זה לא בגלל סיבות הגיוניות אלא שכולם רוצים פופולריות. והיום פופולריות בארה"ב זה לעשות ההיפך ממה שטראמפ רוצה - ולהצהיר על כך. לכן אתם גם קוראים כל יומיים על שחקנים בהוליווד שלעגו לטרמאפ. ככה משיגים יחסי ציבור, ולא משנה אם הדובר בכלל לא מאמין בזה. ההמונים שומעים "טראמפ זה איכסה!" ומייד חשים אהדה לדובר. מינימום של מנת משכל, מקסימום אהדה עיוורת. אספסוף...כן, יש גם אספסוף שמאלני.
25. אובמה טען בקמפיין שלו שיבטל פרוייקטים בנאסא
(15.05.17)
אובמה טעם שיבטל פרוייקטים ויחסוך כסף. אבל אם תחפשו מידע על השטויות שנסא בזבז עליהם כסף בזמן כהונתו של אובמה, לא תאמינו. אובמה הפך את נאסא לסוכנות לאיכות הסביבה. נאסא היה כלי משחק כדי לקדם אג'נדה שמאלנית, תוך בזבוז של עשרות מיליארדים.
26. חבל על הכסף. תשקיעו בבריאות וברווחה של תושבי העולם.
יותר חשוב!   (15.05.17)
27. עוד לא גילו לו שלא באמת נחתו על הירח ?
(16.05.17)
28. טראמפ לא יודע דברים
fc   (17.05.17)
29. איזה ירח
carlito   (20.05.17)
אף אחד לא היה מעבר ל low Earth orbit
30. חשבתי שרק האמריקאים הזויים
א   (20.05.17)
מסתבר שיש גם ישראלים שמאמינים שלא נחתו על הירח, מבקרים אותנו חייזרים, כדור הארץ הוא שטוח, ביגפוט, נסי, ופיית השיניים. מדכא.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה