כלכלה  צרכנות  חדשות הצרכנות
גם אתם קיבלתם בוואטסאפ? תנובה ממחזרת חלב ועוד שמועות שקריות
מירב קריסטל
פורסם: 18.05.17, 22:07
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 81 תגובות ב-58 דיונים
31. רואים שערסים מתומתמים המציאו את זה
(19.05.17)
סגנון ערסי גיל 18
32. טמטום ובול שיט87
א   (19.05.17)
33. למה הכתבת המהוללת לא בודקת את חמים וטעים ???????????????????
====================   (19.05.17)
פשוט פחדנית כתבתי לך על זה מליון פעם !!! שיקרה משהו אל תגידי לא ידעתי......................
34. ככל שהטכנולוגיה יותר מתקדמת, אנחנו הולכים אחורה
(19.05.17)
הטלפונים "חכמים", האנשים טיפשים.
35. אני בין אלה שעוצרים את השרשרת.. אנשים, במקום לשגע אותנו, תבד
(19.05.17)
36. הצמח הרעיל אכן מסוכן
יגאל   (19.05.17)
דיפנבכיה. זה צמח נפוץ מאוד בבתים והוא רעיל!!!!
37. בלי קשר!
אייל   (19.05.17)
חלב ומוצריו מזיקים לאדם...
38. כל הפוסטים האלה של תרומות אם יהיה שיתוף הם קשקוש מוחלט
~@~   (19.05.17)
ורק טיפשים מעבירים אותם
39. האמת האמיתית
רודף אמת   (19.05.17)
כל הכתבה וכל התגובות פה הם חד משמעי של חברות החלב! מנסים לעבוד עלינו בעיניים. ביזיון!!
40. רגע רגע לא היה סיליקון בחלב תנובה?
דן   (19.05.17)
אם החברות לא היו משקרות לנו כפי ששיקרו יוניליוור ותנובה ועוד רבות מהחברות .
41. מה עם תומר שמש ממשרד רוהמ?
דודו   (19.05.17)
הודעה מפגרת שרצה שנים
42. קריסטל, זה לכבוד חג השבועות?
טמפו   (20.05.17)
43.  לו למין לשומדבר בווצאפ
(19.05.17)
44. לי לא משנה הרבה אני מוצריי תנובה לא מכניס הביתה
HAWK   (20.05.17)
היו מס' מודעות כבר על תנובה אבל הקהל טיפש ולא בודק
עד כמה שזכור לי כבר ב-95 ושוש ב-2002 תנובה ניתבעה ומהפחד והנזק הפירסומי
הסכימו על פשרה בנוסח הקוטג' כן שזה לא נחשב פסק דין ולכן נעלם בשקט וכל שומריי הסף
הדפוקים רדומים והוןהושילטון ממשיך את החינגה
בכלל לא משנה לי כי מי ששותה חלב או משתמש במוצריי תנובה דופק רק את עצמו ומעשיר את הסינים. ממני הם לא רואים ולא יראו אגורה אפילו.
45. יש גם שמועות לא נכונות שאתם מפיצים
מוישה   (19.05.17)
כמו כוכב x שעומד להחריב את כדור הארץ כתבה מלפני כמה ימים שפורסמה כאן ולא הוזכר שמדובר באדם הזוי ושדבריו נכונים בערך כמו שאי טי זה סרט תעודי
46. מה זה משנה המספר ששמו שם? תטעמו את החלב פרה שיש היום
(21.05.17)
לא חשוב של איזה חברה, לכולם יש טעם גועלי.

47. ממזמן הפסקתי להתייחס לכל המטומטמים הידענים המשועממים ברשתות
יוני   (19.05.17)
48. פשוט לבדוק ״בלא רלוונטי״!!!!!! ולא להעביר לנו את השטויות האל
(19.05.17)
האלה
49. חל איסור להחזיר מוצרים לחברה כבר שנתיים..אנחנו
עובד תנובה   (20.05.17)
משמידים במקום בדחסנית או זורקים לפח ברשתות הגדולות אין בכלל חזרות.הם משמידים בעצמן
50. שמן קנולה באמת מסוכן בטיגון !
(20.05.17)
בטמפרטורה מסויימת הופך לרעיל ומסוכן לגוף,בדגש על הספריי לטיגון.מוכרים לנו שטויות,הכל עניין של מסחרה.שמן זית הכי טוב ולא מאבד את האפקט שלו בטיגון כמו השמועות שרצות.
51. ויתחלק העולם לשניים: אנשי ההיגיון, השכל והמדע מחד, וכל השאר
מאידך   (19.05.17)
והחלוקה תקצין עם המשך התקדמות הטכנולוגיה. פשוטי העם מאבדים מגע עם הטכנולוגיה יותר ויותר ונשארים משתמשים פשוטים ללא הבנה בסיסית של הדברים שבהם הם משתמשים. הם צריכים הסברים, וכשאין להם יכולת להבין את ההסברים הטכנולוגיים/מדעיים/הגיוניים, הם פונים לאגדות בתור הסברים.
52. הסיבה היחידה שההודעות האלה פופולריות היא הטמטום שכ"כ נפוץ
כושן רשעתיים   (19.05.17)
כשאני מקבל הודעה כזאת אני לוקח ממנה ציטוט ומחפש בגוגל, ומיד מוצא קישור שמפריך אותה.

אבל לא חסרים מטומטמים שמעדיפים להפיץ את זה בלי לבדוק, בלי להפעיל טיפה את המוח וההיגיון ובלי לזכור שרק לפני חצי שנה הם גם עשו לזה העתק+הדבק. לכן התופעה הזאת תמיד תשאר נפוצה, רק המדיה והפלטפורמה תשתנה.
פעם כדי לראות את הטמטום האנושי היתי צריך לצאת מהבית ולפגוש אנשים ברחוב. היום זה פשוט מגיע אליי עד לכף היד.

אה, ואל תשכחו שבאוגוסט הקרוב מאדים יגיע לגודל של הירח!
53. לא הייתי שולל ניסיון פיגוע דרך האוכל, גם לא הייתי בוטח ב
אביב אזרחי   (19.05.17)
משרד הבריאות שידגום ויבדוק כל סחורה שנכנסת מהשטחים.

לגבי תנובה, נשאלת השאלה למה המכולות מחזירים להם חורה שלא נמכרה, ומה עושים הם איתה? אני לא מאמין לחברה קפיטליסטית ששואב לנו את השקלים מהכיס.
כו שההוא אר, הכאוס בדרך
54. את מורידה את ממוצע האינטיליגציה שלנו
(19.05.17)
55. שמן קנולה, סויה ותירס באמת רעילים מהונדסים גנטית
א   (19.05.17)
שמן חמניות, זית, קוקוס, אגוזים, עדיפים
56. שטויות - החלב מגיע מהפרה
(19.05.17)
טיפש
57. אבל תנובה אכן מוכרת מוצרים רעילים לגופנו
שואת החיות   (19.05.17)
58. תמיד אני בודק באתר "לא רלוונטי" (או "לא רלבנטי")
בודק תמיד   (19.05.17)
הוא עדכני, ומבצע בדיקות עומק לשמועות, ומסכם בכמה אופני המלצה:
- לא להעביר (אם אין אמת או אחיזה במציאות)
- לכאן ולכאן (אין מסקנה חד משמעית מהבדיקות)
- אפשר להעביר (נראה אמין)

לי אין אינטרס ואיני משיג דבר בקידום האתר הזה.
הוא פשוט עושה עבודה טובה כבר שנים (התחיל עוד בשירשורי המיילים לפני שנים רבות).

www.irrelevant.org.il
59. בדרך כלל, ההודעות הללו מלאות בשגיאות​ כתיב.. מה שמעיד על מקו
(19.05.17)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה