ומה עים פיצוי שופטת נכבדה ?

האם מחלקת הגביה יושבים אינשים אטומים אוש מחקלת המשפטית יש טמבלים שאוהבים ארו עםה ראש בקרי עשהכל נעשה על חשבון כספי משלם המסים בעירה הזו? והאם לא הגיע הזמןש ראש העיריה ישים את האצבע על האנשים הללו ויתן להם בעיטה אחת סופית החוצה?

אם השופטת גם היתה מענישה את העירייה בקנס מוגדל בגלל התעלקות על אזרחים או אז זה היה משמש כאות אזהרה לכל היתר שמתנהגים אל האזרח כ״פרה חולבת״ וללא שום יחס אנושי.
לציבור אין כוח להילחם בגופים המוסדיים האלה.הם גדולים ,חזקים ואטומים,אך לבית המשפט יש את כל הכוח וחבל שלא ניצלו את המקרה להענשת העירייה.

בכל משרד ממשלתי כיום תראו עובדים חסרי מוטיבציה, חלקם חסרי מיומנויות, אנשים שחיפשו רק את החיים הקלים כמו קביעות, חופשים, ועד עובדים וכו'.

הכל מתחיל ונגמר בשכר, שמנהל מקבל מראש כאלו שמסתפקים בשכר של 5,300ש"ח אין לו הרבה בררה.

אין פלא מי שמגיע לעירייה רואה אנשי חסרי מוטיבציה לעזור,
לדעתי אנשים שצריכים לעבוד במח' כאלה צריכים להיות עו"ד ולהבין שהם עושים החלטות מהותיות.
הבעיה העיקרית שאותם פקידי עירייה מרווחים כמו ילד בן 18 5,300ש"ח ברוטו לחודש, בסכום הזה אף אדם רציני לא יסכים לעובד תמורת השכר המבזה הזה.

אני יכול להמליץ לעיריות פשוט להשקיע באנשים שלהם, אם מקום עבודה ישלם שכר נורמלי וימשוך אליו אנשים עם ראש גדול ויעלה לעובדים הקיימים את המוטיבציה לחקור ולצאת מהקופסה כנראה שלעירייה היה הרבה יותר כסף ופחות הפסד במשפטים.

אותם פקידים התרשלו בשנת 1998 שלא עודכן הכנס.
בשנת 2009 המבנה ניזוק ונוצר אינטראקציה עם התובעים ועדין לא עודכן
כך גם ב 2014 שהתקבלה בקשה לשיפוץ הכנס.

כוח אדם איכותי היה מצליח לחסוך לעירייה הרבה כספים.

גילוי נאות אני בעברי התעסקתי עם מיסים עירוניים ועיריות מקבלות המון בקשות ופניות להכרה בשיפוץ, נכסים ריקים, העברת חשבונות ארנונה.