|
31. אהבתי מאוד אבל מי המעצב/ת?
לא כתוב בכתבה. העיצוב רך, נקי בדיוק כמו שאני רוצה אצלי בבית.
|
|
|
32. והגרנד פינלה- רואים את מי שמחרבן מהזווית בצילום האחרון
אבל הבית סבבה.
חבל שאין תאורים יותר טכניים, עם תוכניות מצורפות כמו תמיד בכל כתבה.
|
|
|
33. פחות דיבורים ויותר פחות דיבורים
אדריכלות ועיצוב מראים בתמונות, תוכניות, חתכים וכו. לא בסיפורי אגדות. זה נחמד להסביר את הרעיון וההשארה אבל פעם אחת זה מספיק. במקום להלאות בתיאורים רומנתיים תספרי על אתגרי התכנון, איך התמודדת איתם. לדוגמא תהליך העבודה של עיצוב דירה יחודית מול קבלן בפרויקט עבודה עם דיירים ואיך מסבירים להם לוותר על תריס בסלון עבור חלון גדול תוכניות לפני ואחרי מה בדיוק נעשה קונסטרוקטיבית עבור עץ הזית וכמובן כמה שיותר תמונות ונושאים אחרים שיכלו להיות מעניינים יותר מסיפור האגדות שיצא בסוף
|
|
|
34. שאני אבין, זכוכית סיקורית היא זכוכית בטיחות?
לזה שבריקים יותר פלצני מלבנים כבר התרגלתי, אבל סיקורית? עלגים יותר מעלגית? שנתיים לקח לעשות את העיצוב הזה, לא היה למעצבנת הפנים מספיק זמן ללמוד עברית?
|
|
|
35. אחחחחח, למה אין לי כסף...לא משנה כמה קשה אני עובדת
|
|
|
36. לא חצי עבודה אלא רבע עבודה
והשאר עבודה בעיניים! איך ניראית האמבטיה? איך ניראה המטבח? איך נראה חדר השינה? לא מראים כלום רק כמה רהיטי ווינטאג' ממוחזרים ועייפים ואדם שמן שיתיישב על הספר הזו יקרוס יחד איתה על הרצפה. העיקר שהטלויזיה היא בגודל של מסך בקולנוע אבל לא נוח לשבת לראות כי אפשרות הישיבה כל כך לא נוחה. מי שתיכנן את הבית הזה או את הריהוט הזה הוא חסר טעם ולא מבין לא בריהוט ולא באיכות חיים בתוך בית שחיים בו אנשים בבית הזה יכולים מקסימום לגור רובוטים! פשוט מתחת לכל ביקורת.
|
|
|
37. לתת לאדריכל לכתוב על עיצוב של עצמו
מטרחן מגוחך ולקקני
|
|
|
38. זה הרבה דברים, רק לא כפרי
הריהוט השחור עם הקווים הישרים, ריצוף השיש המבריק, סלון מעור, אולי מודרני. לא כפרי
|
|
|
39. פרטים מוקפדים מאד, שמן הסתם, עלו לא מעט כסף, ובכל זאת, אני
לא מוצא ארמוניה , לא בפריטים, לא בצבעים. הרמוניה המתבקשת כדי להרגיש שזה בית חם עם האינטימיות הדרושה. בית מעוצב ע''י זר, לא בעל[ת] הבית. ללא אופי ייחודי, כמו כל השאר.
|
|
|
40. סוף סוף מעצב עם אמירה ולא של קטלוג איקאה מי המעצב?
| |