ההדיוט בא לחקור את נתמך כשקר ופשע... אותו חמור לא יעיז לפסול או לחקור את תורת הקוונטים, שאינו מבין, אבל מרגיש שהוא סמכות תורנית. סייג לחוכמה שתיקה

על מנת להקל על מיעוט לשלוט באותם המונים

כופרים רשעים

סליחה ספיר עם כל הכבוד משעמם לך

קראתי עד כה כחצי ספר. הוא מעניין, חלק מ"ממצאיו" אפשר למצוא בפרשנות לדורותיה, לא הכל מתקבל בלי ביקורת. מה שמעניין אותי הוא: מה אחוז ההצלחה שלו במקצועו? כמה מגיבים גסי רוח וגם פנטים ובורים משתי הקיצונויות קראו לפחות את ספר בראשית או יודעים מהי פרשת השבוע למשל? דבר אחד ברור לי: המחבר לא חיפש את הפרסום. זהו מעשה ההוצאה או היחצן שלה.

כל השאר דמיונות. גם התורה שבעל פה קבל משה בסיני ונכתבה יותר מאוחר והיא פירוש לתורה שבכתב, לפנימיות התורה והיא מלומדת בישיבות

אני הלכתי על "הדיאטה של יחיאל" ששודרה בטלויזיה והומלצה בשידור על ידי מיטב מומחי התזונה.
את שידור הראיון על "הדיאטה של יחיאל" כולל ההסברים והמומחים שממליצים תמצאו בקלות בגוגל "הדיאטה של יחיאל"
את התערובת לדיאטה מכינים לבד בבית מירקות וגרעינים, זמינים וזולים וכך אנחנו יודעים מה הכנסנו לפה.
יחיאל מציין שהוא לא רופא ולא דיאטן אלא הכל נסיונו העצמי וכידוע הוא רזה 100 ק"ג.
תתעלמו ממוכרי כדורי הרזיה וקנאים חולניים שהדיאטה הבריאה, הקלה והנהדרת הזאת "הדיאטה של יחיאל" מפריעה למוכרי כדורי הרזיה אז מוכרי כדורי ההרזיה כותבים בדיות שקרים ודיסלייקים שיקריים נגדה.
תתעלמו מהם. הם פאתטיים והיכנסו לגוגל: "הדיאטה של יחיאל". זאת דיאטה מעולה, קלה ויעילה. מנסיון. "הדיאטה של יחיאל".

בחקר המקרא, שטוענים לאחידות הטקסט ושכותב אחד אחראי לחיבור הספר. רבנים לא יסכימו לעולם להגיד שבני אגם כתבו את הטקסט, אלא אלוהים. נשמע הגיוני, ויש חוקרי מקקא שמסכימים שסופר ממלכת יהודה כתב את הטקסט. אפילו בשיבת ציון העריכה כנראה נעשתה עי עזרא ונחמיה. אבל גם פה אין חד משמעיות.

הפרק הראשון של באר מים חיים העוסק בספר בראשית ולנסות להבין אותו בוא נדבר אחרכך

תכלס יש משיח? אם כן שיבוא ויסביר לנשים להבין את הגברים.

ובשמות, השפה של משה אל אהרון? היתכן שמשה הרג את בני אהרון ואסר על אהרון להתאבל?

כנראה שהביזנס של חקירת טקסטים פליליים אינה פורחת.
לאיש יש הרבה זמן לעסוק בשטויות.
ברור שהתורה נכתבה על בסיס של מיתוסים קדומים יותר שמקורם בסהר הפורה. יש ממצאים ארכיאולוגיים. יש טקסטים שנכתבו בכתב היתדות ודומים במידה מפתיעה לחלק מהכתוב בתורה.
סיפורי נוח והמבול. חוקי חמורבי. פרעה אחנאתון. העיר האבודה פי רמס. מכתבי אל עמרנה. וכן הלאה.
חזור להתמחות שלך בחקירת פושעים.

שני סיפורי בריאה שונים לחלוטין אחד מהשני.
קרימינולוג היה אומר שאדם עם אינטרס לא יכול לבצע חקירה כי הוא מוטה.

תפסיקי להיות סרסורית לכל דבר שטות וליצנות.

אובייקטיבי ולכן הקביעות שלו מוטלות בספק אחרת הוא היה בדיסוננאס קוגנטיבי. מחקר שכזה היה צריך לעשות אתאיסט ואז המסקנות היו נשענות על אדני אמת כפי שצריך וחייב להיות.