בתגובה ל: החלטה מקסימה אבל - עו"ד דנה מגדסי
================================================
דנה שלום
הפרקליטות הסכימה לפני מספר חודשים אצל אמהות יחידניות בפונדקאות לעשות בדיקה אך בהסתייגות לרישום אמהות.
במקרה של אמא יחידה זה היה אפקטיבי כי בהתאם לבדיקה נתנו לילדים תעודות מעבר ותושב ארעי אך במקרה של זוג שמבצע בדיקה ולא נרשם לפי הבדיקה זה פשוט בזבוז כסף
.
החידוש בהחלטה זאת זה שהשופטת הסכימה לבדיקה לצורך רישום אמהות וללא הסתייגות ברישום ופסלה באופן מוחלט את כל גישת הפרקליטות על "דין יולדת" בישראל.
בנוסף אם קוראים את ההחלטה טוב ניתן להבין שאילולי הזוג וויתר על דרישתו המקורית של אישור תעודות הלידה יש סיכוי טוב שההחלטה הייתה אישור תעודות הלידה . ואצטט את כבוד השופטת גליק
"בבואי לנתח הסוגיה המונחת בפני, אקדים ואומר כי במקרה זה אין בידי לאשר ההורות הנטענת רק על סמך תעודות הלידה של הקטינים, כפי שביקשו המבקשים בבקשתם המתוקנת (יצוין כי בבקשה המקורית ביקשו המבקשים להתיר בדיקת סיווג רקמות),
אציין כי אמנם נימוקי המבקשים בעינין זה נראים לי, אולם נוכח הסכמתם של המבקשת לערוך בדיקת סיווג רקמות (ראה עמ' 1 שורות 28-29 לפרוטוקול) פטורה אני מלדון בשאלה של הכרה בהורות על סמך תעודות הלידה הגיאורגיות."
אני מאמין שבקרוב מאוד הפרקליטות במדינת ישראל תבין שהיא חלק מעולם גלובלי בו יש לכבד מסמכים ממדינות אחרות וכפי שמגרשים ילדי עובדים זרים עם תעודות לידה ישראליות והמדינות מקבלות את התעודות שהונפקו בישראל גם ישראל חייבת לכבד חוקים ומסמכים רישמיים של מדינה זרה.
כל הכבוד לזוג ולעורכת הדין מייזלס על פריצת הדרך מקווה שהזוג הספיק לחזור ארצה אחרי זמן רב כלכך בחו"ל
