זו הרי התחרות. קוד פתוח לא מונע משיקולים עסקיים להניע תהליכים. להיפך, כל אחד יכול להצטרך כל עוד הוא שומר על הכללים המוגדרים ברישיון הציבורי הכללי. גם מיקרוסופט.

ופרוייקטים אחרים שמאפשרים לכל מי שמעוניין לתרום. ראו: http://www.openoffice.org/contributing.html

תודה שבחרת בכל אופן לפרסם את הבקשה שלי. אני מאחל שכל התגובות שתאלץ לקרוא יהיו בטון מתלהם כמו שלי :-) אני נוטה יותר לכיוון הזועם מהמתלהם, אני משוכנע שאתה יכול להתרשם בכך מהתגובות שלי. בכל אופן, שוב תודה ושיהיה לך יום טוב!

כבר שנה כל יום!

מערכת הפעלה כה בלתי ידידותית אשר נוצרה למזוכיסטים בלבד!

http://whatsup.org.il/article.php?sid=599

מאז שגיליתי שממציא לינוקס לינוס טוברלד כמו גם רבים מהפריקים של לינוקס הם אנטישמים ולעומת זאת מיקרוסופט היא פרו-ישראלית במפוגן אני סותם את האף ובוחר במיקרוספט.

למיקרוסופט מוצרי התוכנה הטובים ביותר בשוק ! מערכת הפעלה חלונות לגיסאותיה השונים - קלה להפעלה, גם לאנשים פשוטים שאינם תכנתים. שפת VB היא הרבה יותר קלה ופשוטה מהשפות של לינוקס כמו C ו C++. פרוטוקלי התקשורת בחלונות כמו NETBEUI ו Loacl Share הרבה יותר בטוחים מ TCP/IP של לינוקס. התיעוד של מערכת חלונות הרבה יותר טובה מהתיעוד של לינוקס. את מי מעניין בכלל להסתכל על הקוד הפתוח של לינוקס ? אני רוצה מערכת שעובדת, וחלונות עובדת טוב ! הבאגים הם של תוכנות צד שלישי, לא של חלונות ! נסו להתקין מחשב רק עם התוכנות של מיקרוסופט ותיווכחו לדעת זאת. וכל מתלהמי הקוד הפתוח יכולים רק לחלום שהם יגיעו לדרגה של מיקרוסופט!

אריה סקופ נכבדי, ההתקפות/ביקורת שלך על הקוד הפתוח ואיכותו הן לעג לרש. להווה ידוע לך (כמו לכל בר דעת), שמיקרוסופט מבססת הרבה מן הקוד החדש שלה על BSD (כידוע - BSD הוא קוד חופשי). למעשה, אחת הסיבות העיקריות לשיפור איכות מערכת ההפעלה חלונות היא הישענות על קוד BSD. בקיצור -- אין גבול לחוצפה של מיקרוסופט: גונבת קוד חופשי, נועלת אותו בזכויות יוצרים שלה, ודורשת מיוצרי הקוד החופשי להפסיק להתחרות בה..... תנסה את RedHat 8.0 - תגלה מערכת הפעלה הרבה יותר טובה וידידותית מחלונות XP......

המיליונים המשולמים למיקרוסופט בממשלה חייבים היו להניע את מישהוא למצוא פטנטים זולים יותר .כנראה מיקרוסןפט מתחילים להזיע ....רואים את זה כבר בשטח

אני דווקא מחבב את מיקרוסופט, אבל אנשים כמוך גורמים לי להתבייש.

MICROSOFT היא חברה נהדרת שתרמה המון לקידום תחום המחשוב. הניהול המבריק וחסר המעצורים של ביל גייטס יצר ענק שכבר כמה שנים הוא כח שבולם בפועל אצת האבולוציה בתחום. החקיקיה בכנסת נועדה לעזור בתופעת כשל השוק הזאת.

נכון לנו האקרים עדיף שאנשים ישתמשו בקוד פתוח...אבל אל תעבדו על כולם. כמו כל דבר בעולם- זה אינדיבידואלי. לכל אחד זכות בחירה. ולמי שלא "עובד" עם המחשב- רק microsoft"

dot NET is the answer

http://www.lindows.com

הכותב הוא איש עסקים שמגמתו כמו כל איש עסקים זה רווח כספי.אזלמה יש לצפות שיכתוב משהוא שיביא לו נזק ...

מדהים כמה שקרים אפשר לרשום במכתב כל כך קטן. כמה אופייני.

מה שכתבת זה שטויות. פרוטוקול NETBUEI לא יותר בטוח, הוא משתמש ב-Broadcast, הוא מוגבל, ולא ניתן לניתוב. שפת VB היא מוגבלת מאוד יחסית לשפה כמו C++. התעוד של מערכת חלונות אינו קיים, לעומת תעוד מלא וברור של כל מערכות UNIX (נסה MAN) אם אתה כבר רוצה לכתוב דברים בשבחי מיקרוסופט, לפחות תדע על מה אתה מדבר.

הם הרבה יותר מפתחים ממה שמייקרוסופט משקיעה במוצרים שלה - מפתח אחד ו 300 אנשי שיווק.

מה שהתאגיד אומר לי לעשות - אני עושה. מה שהתאגיד אומר לי לחשוב - אני חושב. התאגיד רוצה שיהיה לי טוב, אני רוצה שיהיה טוב לתאגיד. החיים שלי מוגשים בחסות התאגיד, אני מוכן למות למען התאגיד (והכסף שהוא נותן לי). הספורט האהוב עלי מכל - רולרבול.

The answer is NOOOOO

"הבאגים הם של תוכנות צד שלישי, לא של חלונות ! " קשקוש... חלק (מרכזי) באיכות מערכת הפעלה הוא עמידות בפני תוכנות צד שלישי המכילות באגים (עם או בלי כוונת זדון). המערכת אמורה להרוג את התוכנה הסוררת בלי להשפיע על התוכנות האחרות... אם המערכת נופלת... זו בעייה ענקית במודל שלה... נסה להפיל את הפינגווין ותבין (אולי)...

הנקודה היא לא "מה יותר טוב", כי אם כך - אז ברור שהמנכ"ל צודק, ויש לאפשר ל-Microsoft להתחרות. הנקודה היא שקוד סגור אומר שמשרדי הממשלה המשתמשים בקוד זה נעולים על מוצרי Microsoft וכך למעשה Microsoft שולטת במדינה! קוד פתוח מאפשר למדינה לשלוט בעצמה.

לכל האנשים ה-"יקרים" וה-"מקצועיים" בתחום ה-it. דבר ראשון אני רוצה להבהיר שאינני עובד ב-microsoft או כל חברה מטעמה. כשאתם באים בטענות (חלקן חסרות בסיס)כלפי microsoft אל תשכחו כמה עובדות: 1)גירסאות windows למיניהן בשורה התחתונה מניעות את העולם-בזכות הממשק הידידותי למשתמש(כן,זה לא ביטוי גס)וגם סבא או סבתא שלי בני 80+ יכולים לשלוח בקלות mail או לכתוב מכתב ב-word מבלי לסיים תואר במדעי המחשב... 2)בתור איש מקצוע אני יכול להעיד שלהתקין(או יותר נכון לנסות להתקין)מערכות linux ואח"כ לנסות לתחזקן זה סיוט שאינו נברא. 3)לגבי החיסכון-נכון,אולי כמנהל מערכות מידע או כמנכ"ל שילמת הרבה פחות על מערכת הפעלה לשרת + רשיונות,אך חיסכון זה מתקזז כאשר: -תקנה תוכנות מצד שלישי -תמצא ותעסיק מומחי linux מישהו ממכם אי פעם בדק את פערי השכר לשעה של תיחזוק מערכת MS לעומת מערכת linux ? לסיכום דברי, המערכות ש-MS מייצרת אולי לא מושלמות (אבל מה כן?), אך מגירסה לגירסה ישנו שיפור אדיר,וכן,גם אני הייתי רוצה לראות עוד חברות שמתחרות על שוק המיחשוב האירגוני, והכי חשוב-לכל אוהדי ה-linux אל תשכחו שמחשבים לא נועדו רק לפריקים ומהנדסים למיניהם, בפעם הבאה שעולה לכם לראש פרץ "אנטי" כזה תנסו לחשוב על הקרובים לכם מנסים לייצר טבלת שכר ב-linux

כבעל ניסיון בניהול רשת בסביבות מיקרוסופט וסביבות לינוקס, אני מרגיש צורך לומר זאת בבירור: אריה סקופ מנסה להאכיל אותנו לוקשים, אבל אי אפשר לשקר את כולם כל הזמן ..... רב דבריו של סקופ הם דמגוגיה בגרוש.... מיקרוסופט בלחץ - הפעם הם באמת מבינים שזו שאלה של זמן עד שלינוקס תתחיל לאכול נתחים גדולים משוק השרתים . הכל בזכות סטודנט פיני מבריק, שמראה לעולם, איך ניתן לנצח את העשירים והחזקים גם אם אתה קטן וחכם.

אין כמו חבילת האופיס, ןמערכות ההפעלה של מיקרוסופט.