שכחת גם שפתאום גם נשכח גם זמן עתיד, ואני יגיד במקום אני אגיד, אני אסביר, נאמר אני יסביר, וכן הלאה. וכשמתקנים את השגיאה, מיד מתפרצים, אני דיסלקט. שלא לדבר על שגיאות כתיב איומות, ולא מדובר בכיתות ביה"ס הנמוכות, אלא בוגרי תיכון וגם אוניברסיטה, הכותבים בעברית עילגת, מדברים בעברית עילגת. מתפארים בפטריוטיות מדומה, ואפילו בשפת אמם אינם מדברים וכותבים בצורה רהוטה. אליעזר בן יהודה, מי יגול עפר מעיניך.

להפוך את הבורות והעילגות לגאוה ולתופעה שניתן לשמוח עליה זה פשוט עיוות של המציאות. אמנם יש משהו חינני בסלנג כתוב אבל המציאות היא שהנוער לא קורא ולא יודע לכתוב בלי שגיאות. במקום לחשוב על פיתרון מאמצים את הבעיה ורוקדים סביבה.

זה משנות החמישים

שפה מדוברת וכתובה היא לא דבר קדוש. לא שאני ניהנית להקשיב לאנשים שאמורים לדעת לדבר עברית ובעצם מדברים שפת רחוב, אבל החיים קצרים וכל היום לפנינו. חייכו ואם זה לא עוזר, קחו שוט ויסקי קטן.

עברית מדוברת תהיה הרבה יעילה אם תכתב בכתב הכרמלי. ראי: www.stav.org.il/karmeli אין ניקוד, שהיית חייבת להכניס בצורה חלקית. בכתב הכרמלי אין צורך לדעת מראש את המילה, קל ללמוד מילה או ביטוי חדשים מקריאה בלבד.

אתם ראיתם את שלל הדוגמאות שהיא מציגה? זאת כתבה נחמדה אבל אין לה שום אחיזה במציאות. השיבושים שרואים בצ'ט הם תוצאה של בורות ואי ידיעת השפה. יש פה ושם כניסה של סלמג לאיות אבל בודאי לא בהיקף שאריאנה מנסה להציג. אנשים בורים יש תמיד. השבוע שמעתי שתי חיילות משחקות ארץ עיר וכשאחת מהן הציעה עגבניה כירק באות ע', השניה הסתכלה עליה בבוז ואמרה: עגבניה בע'?

וואלה, לודעת! ככה היית צ'כה לסיים ת'משפט :-P

אי אפשר לקרוא את המלים המקוצרות והדחוסות שלך, אלא אם מכירים אותן מראש. כדי לקרוא מלים שאינן ידועות לך מוטב להשתמש בכתב הכרמלי. ראה: www.stav.org.il/karmeli

העברית, מאז הפלמ"ח, נהיתה שפה סחבקית וקצרנית, וסחבקים לא משתמשים בצורת הציווי - מה, שאני אצווה על איציק?! הרי אכלנו מאותו מסטינג. אז אם ניקח לדוגמה את המילה "היכנסי": השלב הראשון היה הפיכתה ל"תיכנסי", ומאחר שגם זה ארוך הגענו ל"כנסי". ככה שבעצם, לפי הנוסחה הזאת, מי שמצווה "בקש" או "פרק" ולא מדגיש את הב' והפ' - אינו טועה, כי הוא פשוט מקצר את תבקש ותפרק ('בקש, 'פרק...). ווקשה זה סיפור אחר, גם הוא קשור לדעתי בריבוי ההברות, אבל מכל מקום בוודאי שאינו חדש.

עם כל הכבוד למשה דיין, השפה שלו מושפעת מאנגלית יתר על המידה. כל שפה משתמשת בלטינית לפי צרכיה היא, ויש שפות לטיניות חסרות ניקוד כמו וולשית. קל לייצג את האלף בית העברי באותיות לטיניות, ולקבל פונט חדש לעברית שנכתב בצורה עברית (אך משמאל לימין). החסרון היחיד בשיטה שלי היא שאין אות נפרדת לס וש, או ט ות, אך גם לדיין אין. השיטה שלי: שיטת הפונט הלטיני לאות העברית: א- A ב-B ג-G ד-D ה-H ו-V ז-Z ח-X (מיוונית קרילית וספרדית) ט-T י-Y (למניעת בלבול בין Ll ו Ii) כ-K ל-L מ-M נ-N ס-S ע-E (מהיידיש) פ-P צ-C (מהקרואטית, והאיטלקית) ק-Q ר-R ש-S ת-T אותיות דגושות ישמרו על צורה אחת, ושתי אפשרויות הגייה: B,K,P כפי שמשתמשים ב ב,כ,פ אותיות עם גרש יקבלו את הצליל המקביל לאות העברית הדגושה. g',d', z', x', e', c', t'. טקסט ארוך עדיף באותיות קטנות, כותרת יכולה להיות באותיות גדולות. אין אותיות סופיות בלטינית יש צורך בסימון כלשהו שייחד את S ש מS ס שנמצא על המקלדת האנגלית הסטנדרטית, וכן לסימן שייחד את T ת מ T ט. וקצת כתב בשיטה: PVNT LTYNY LEBRYT hpvnt hltyny lebryt yapsr lysralym bxvl lktb bebryt lpy kllyh kshsph la mvtknt el hmksyr smmnv hm rvcym lslvx at hmsr hebry, mplapvn zr, mqph ayntrnt, mxsb bebvdh av acl xbrym mqvmyym. vbavtyvt ebryvt: ובאותיות עבריות: פונט לטיני לעברית: הפונט הלטיני לעברית יאפשר לישראלים בחול לכתוב בעברית לפי כלליה כשהשפה לא מותקנת על המכשיר שממנו הם רוצים לשלוח את המסר העברי, מפלאפון זר, מקפה אינטרנט, מחשב בעבודה או אצל חברים מקומיים. - אם תשוו את הפסקאות תראו איך השיטה פועלת אות עברית אחרי אות עברית, חוץ מבעיית ה S וה T.

מה שאת אומרת שלא די שרבים, ולצערי רבים מאד, לא הוגים נכון את האותיות- הצלילים של השפה העברית, הרי שגם נחמד ורצוי מבחינתך שהם יכתבו כך. אין לי שום בעיה עם עברית מדוברת אך הדוגמאות שאת נתת הן שיבושי לשון !!!! ההשוואה לדוגמאות שנתת מבשפה האנגלית לא רלוונטית כי זו אכן אנגלית מדוברת ותקנית ולא שיבוש גרידא. אחד מהשיבושים המקובלים בשפה העברית המדוברת הינה השימוש בעתיד במקום בציווי: תלמדי ותקראי במקום למד וקרא ואת זה ניתן להשוות לדוגמאות שהבאת מאנגלית. אני יודעת ושומעת שמעטים מדי הם אלו המקפידים להבדיל בין ההיגוי של א' או ה' ובין א' או י'-אין זה אומר שזה יפה יותר, נכון יותר או מדהים יותר. זה פשוט שיבוש שבעיני אפילו אינו cool אלא מצביע על בורות לשונית!

אני לא מאמינה שאדם שמתנסח באופן סביר פלוס, נותן לגיטימציה לשיבושי לשון נוראיים שכאלה. [זו הייתה נזיפה לכותבת המאמר] כל עוד השיבושים הם במסגרת האינטרנט ונשארים ללינת לילה בקופסא, אני בכלל לא נגד- זה נוח ונחמד, אך ברגע בו אנו יוצאים מן הקופסא אל העולם ומגלים אנשים שכותבים כך מכתבים האחד לשני [מכתבים? זה עוד קיים?] או, לא עלינו, חיבורים למורה לחיבור- אני חושבת שאנו חוצים את גבול הטעם הטוב. השפה העברית יפה כל כך, קראו ספרות, קראו שירה. למה לחפש שינויים ו"שדרוגים" למיניהם? זכינו בעושר לשוני מדהים, בואו ננצל אותו. חן, בת 18.

לעודד אותה!

כדי שספרים יראו כמו SMS? כבר היום כתבנים שיודעים 500 מלים ןמתעקשים להשתמש רק ב-100 קוראים לעצמם סופרים

קבלנו עבודה בלשון לברר מה קודם למה בשפה העברית ה' או ת'?מדוע?

למען הדיוק, אין זה נכון לומר "אגב/מאידך -", אלא "מאידך גיסא". כמו שלא נכון לומר "מחד", אלא "מחד גיסא". חד - זה אחד. אידך - זה אחר. ושניהם צריכים לבוא בצירוף עם "גיסא" (צד).

לדעתי כתבה זו היא יכולה להיות טובה ויכולה להיות גרועה אישית אני לא כותבת בפייסבוק את רוב המילים שהיא נתנה כדוגמא אבל אולי היא באמת ראתה את המילים האלו מי יודע.

מי באמת יכול להגיד עם טועה או צודקת???

המילים הקצרות לא טובות כיוון שהם הופכות את השפה העברית לדלה יותר...

אני חושב שכתבה זו לא נכונה. זה לא איך שבני הנוער מדברים. ווקשה זו לא מילה ואפחד לא משתמש בה, חלק מהמילים נכונות ועוד משתמשים בהם אך רוב המילים אינן קיימות יותר בפייסבוק או בסקייפ.

אני מסכימה עם התגובה שאומרת בעצם שצריך למנוע את התקצרות השפה ואת הסלנג .
לדעתי השפה שלנו כלכך יפה ואנו , הדור החדש פשוט הורסים אותה מקלקלים אותה , היה יותר קל גם להבין אם היינו משתמשים בשפה תקנית , למשל אם אני שואלת שאלה פשוטה ומישהו יענה לי : 'כה'
יהיה לי יותר פשוט להבין אם הוא היה רושם ' כן ' ...

אני לא מסכימה עם אריאנה כי היא המציאה מילים שבכלל לא אורמים אותם באמת בפייסבוק .
אפילו שחלק מהדברים כן נכונים אבל אי אפשר לשפוט,
בכל עיר ובכל שכונה יש סוג אחר של דיבור לפי החינוך....

איני מסכימה עם הכתבה, העברית היום אולי השתבשה קצת , הוסיפו סלנגים ומילים חדשניות אך השפה לא השתבשה לגמרי עדיין לומדים בבתי הספר לשון, מדברים עברית נכונה ואם לא זה לא כזה גרוע מדברים קצת עם שגיאות שזה לא נורא.
נכון,אפשר לומר שהשפה היום השתנתה להשוות לשנים הקודמות ורוב האנשים אינם שומרים על שפה תקינה אך איך שבכתבה מתארים את השינוי והשיבוש זה מוגזם אנו בני הנוער לא מורידים אותיות או מוסיפים אותיות למילים.

אני חושב שהפשה העיברית מאוד יפה יש לה תוכן אני חושב שהשינויים בשפה העיברית לא כול כך משמעותיים בין העיברית המדוברת לבין השפה הספרותית ואני חושב שזה בשדר לדבר בשפב מדוברת

אני מסכימה אם הנושא מכיוון שנושא זה מתאר תופעה שקוראת הרבה פעמים ברשת לדוגמא פייסבור אינסטגרם וטוויטר.

כל המאמר שכתבת הוא מאמר מוטעה, לא משתמשים בכלל בקיצורים האלה , לא אהבתי בכלל את המאמר ואני חושבת שאין בו טיפת אמת.

אני חושבת שאריאנה צודקת משום שזוהי תופעה גדולה במשך מספר שנים,שהשפה העברית ,הקצרה באינטרנט הולכת ומידרדרת.
כולנו צריכים להשים סוף לתופעה ולהפסיק את זה.