רכב  דו גלגלי
חשמל בכפות ידינו
אבי פרידמן
פורסם: 19.01.04, 11:15
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 77 תגובות ב-77 דיונים
31. עצומה
א ,   מרכז   (19.01.04)
אולי כדאי באמת לכתוב עצומה כדי שהפוליטקאים במדינה יזיזו את עצמם סוף סוף ויעשו פעם אחת משהו שמועיל למדינה
32. חבל על הזמן. מדינה מפגרת
(19.01.04)
33. חשוב מאוד!!! לקרוא!!!
לובה ,   ארץ נהדרת   (19.01.04)
קודם אמרת רצה קטנוע חשמלי.. עכשיו אמרת לא רוצה קטנוע חשמלי כי רק רצה ממשלה, רק רצה ואז ראש ממשלה בא אומר קטנוע בבית שלה... אין קטנעה, אין עבדה, קשה, קשה!!!
34. מישהו כאן נאיבי וחושב ששר לאיכות סביבה יעשה משהו?
רוני   (19.01.04)
בטח באמת מדובר בחבורה של אנשים תמימים. ככה לא הולך בארץ. אתם צריכים לקנות איזה חבר כנסת. תבטיחו לו קולות במרכז או תבטיחו לאבא שלו שתבזבזו הרבה כסף בהימורים אצלו.
35. אם הוא לא היה יקר יותר הייתי קונה ברצון
מיכל   (19.01.04)
36. לחכמולוגים שאומרים שייצור חשמל מזהם
(19.01.04)
המנטרה הזאת של ארגוני איכות הסביבה יוצאת לי מהאף. פליטת המזהמים מייצור חשמל היא קטנה מאד באופן יחסי. בחישוב שעשו באירופה לפני שנה בערך גילו שייצור חשמל שמספיק למיליון קילומטר מזהם כמו מכונית שנוסעת אלף קילומטר. ותחשבו על זה טוב טוב.
37. יש אותו גם בצבע אחר מהירוק המזעזע?
צומי   (19.01.04)
38. לא יכולים לעשות מצברים עם טווח יותר גדול?
XX   (19.01.04)
50 קילומטר אפילו בעיר זה מעט מדי.
39. מדינה של אינפנטילים. זה מה שאנחנו
אבנר רז   (19.01.04)
40. אותי מעניין מי שהם שלושת היזמים המקושרים האלו?
סקרן   (19.01.04)
41. 4- הוצאת לי את המילים מהמקלדת
מריוס   (19.01.04)
42. הכלי הזה זה לא כזו מציאה גדולה.
אלון   (19.01.04)
גם קטנוע 50 סמ"ק רגיל הוא בהרבה מקרים חלש מדי עבור מהירויות התנועה בארץ, מה שגורם לבטיחות אקטיבית גרועה מאוד, ולכך שבכל רמזור הוא נעקף מחדש ע"י המכוניות - מצב מסוכן ביותר. כאן יש כלי שהוא חלש וכבד יותר מקטנוע רגיל, ומכאן שהוא מסוכן יותר. רכב חשמלי זה רעיון נהדר, והלוואי שנראה יום אחד רק כאלה בכבישים, אבל כל זמן שיש גם מכוניות בנזין בכביש, ואין נתיבים מיוחדים לרכב דו גלגלי, אני לא עולה על הדבר הזה, אפילו בחינם.
43. רגע רגע ...
(19.01.04)
לאן התגובות כאן הולכות ? אין לכם מספיק נתונים !! 1.מצברים בסדר גודל כזה הם איום לא קטן על איכות הסביבה במיוחד אם צריך להחליף אותם לעיתים קרובות ,אז ראשית יש לבדוק כמה שעות טעינה מחזיקים המצברים. 2. אני משוכנע שהקטנועים צורכים לא מעט חשמל. יצור חשמל כידוע גם כן מזהם את הסביבה. 3. 4 שעות טעינה = 50 ק"מ יופי, אך כמה עולים לי ה-4 שעות האלה ?
44. נושא חשוב מאד לצאת להפגנה
יובל ,   עין-דור   (19.01.04)
זה נושא ששווה לצאת בגללו להפגנה זה כוון חדש להתמודדות ערכית ומעשית על איכות חיים כל מי שכותב שיתארגן יחד וימצא דרך להרים קול צעקה גבוה נגד הטמטום הפושה במשרדים שאינם מאשרים את הרכב הזה בלי מיסים כלל !!!!!!!! פשוט בלי מיסים !!!
45. פיגור סביבתי
נישום   (19.01.04)
לא במקרה כל פרק זמן נחרבת הבסטה ליהודים הם נגועים במשהו.....
46. אדון הנגבי
קניבל   (19.01.04)
הפך את המשרד לאיכות הסביבה למשרד לזיהום הסביבה. את המשרד לבטחון פנים הוא הפך למשרד על הפנים.
47. המדינה מרוויחה הרבה כסף על מכירת דלק. זה גם נלקח בחשבון.
מאור הגולה   (19.01.04)
48. חסר מוח וחוליות, זו הדרישה של העם!
אמיר   (19.01.04)
אתם נבחרי ציבור צריכים ליצג אותנו! זה מה שאנחנו מעדיפים- סביבה נקיה ושקטה, תאפשרו לנו לחיות בניחוחות יותר!
49. גוליבר
ענקי   (19.01.04)
במדינת הגמדים , רעש מהומה, הנגבי נטול מדים יוצא לתקינה. ובראש הגדוד צועד הטמבל התורן כמפקד, בידו סיכה חדה, וכל השאר לא אגדה, זו אמת !
50. לינק לפרטים טכניים
צביקה   (19.01.04)
http://www.evtamerica.com/evt4000e.htm
51. מצברי חומצה גורמים יותר נזק מפליטה של מנועי בנזין
ארז ,   ר"ג   (19.01.04)
לאחר השימוש במצברים (אורך החיים שלהם ארוך אך מוגבל) משליכים אותם לאשפה שם הם ממשיכים לפלוט גזים רעילים לאורך תקופה ולמעשה נזק הסביבתי מרכבים מבוססים מצברי חומצה (רגילים) מייצרים יותר זיהום סביבתי מרכבים רגילים. כיוון לפתרון אפשרי טמון במחקר שנערך בטכניון על מצברים שאינם מבוססים על חומצה. הרכב הנ"ל אינו יעיל מזיק לסביבה יותר מרכב רגיל ומיועד בעיקר לעשירון העליון כגימיק ותו לא. אני לא מבין על שום מה יש צורך להפחית את המיסים עליו.
52. חשמל לא מזהם
דרור   (19.01.04)
או ליתר דיוק: מזהם הרבה פחות. אמר פה מישהו שכאשר מייצרים את החשמל - יוצרים זיהום באותה מידה ואי לכך כביכול - לא עשינו כלום. זאת כמובן איוולת ובורות. גם כשהאנרגיה המשמשת לייצור חשמל הינה נפט - כמות הזיהום הנפלטת בתהליך הייצור קטנה לאין שיעור מכמות הזיהום הנפלטת בהפעלת מנוע בנזין של רכב(בהתאמה - על מנת לייצר את אותה כמות אנרגיה). מעבר לכך ניתן לייצר חשמל ע"י שימוש בפחם/גז/ניצול אנרגית השמש/ניצול אנרגית הרוח - ועוד. בנזין לעומת זאת ניתן לייצר רק מנפט. בנוסף: הזיהום שנוצר בתחנת החשמל הוא מרוכז ונפלט בגובה של כ 400 מטר - לעומת הזיהום הנפלט ממפלטי המכוניות ישר לתוך ריאותינו. לרכב חשמלי יש עוד המון יתרונות נוספים - אמינות, פשטות מכאנית, שקט, נקיון ועוד..
53. אופנוע החשמל
תאמר חואגא ,   נצרת   (19.01.04)
זה רעיון טוב מאוד , כי הוא אינו מזהם ואיכותי לסביבה
54. הבעיה שהחשמל בארץ בא מהפחם ולא מהשמש לדוגמא
יקיר הסביבה   (19.01.04)
55. שיר קטן קראו
TCR ,   עולם שלישי=ישראל   (19.01.04)
לעזזל איפה אני גם מדינה ישרלא זה כבר מזמן בדיחה עלינו רק רוצים להרוויח ובנתיים אנחנו נושמים רק עוד ועוד פיח אז אדוני שר התחבורה איך הנתונים האלה גורמים להרגיש אני במקומך הייתי הולך מעשן חשיש מסקנה מדינת ישראל מרוווחיה עלינו חופשי
56. המדינה חסרת תקנה ומומטמת
נימרוד ,   חיפה   (19.01.04)
לאן נגיע עם ראשי ושרי מדינה שרק רוצים כסף כל הזמןועל כל דבר שיכול להועיל לנו עוד מעט נשלם גם אל הליכה ברחובץ במיוחד כשמדובר בכלי רכב ללא זיהום אויר אז גם על זה הם רוצים מסים פשוט מטומטמים מי יושב שם ומקבל את ההחלטות ?????????
57. סעו על אפניים!
יובל   (19.01.04)
תושבי הערים והישובים המישוריים, כדאי לכם להעריך את האפשרות שלכם לרכב על אפניים. לרכיבה יש כל-כל הרבה יתרונות על-פני כלי-רכב ממונעים. אני מתייחס לכל הנסיעות בסביבתכם הקרובה ואפילו נסיעה למקום עבודה אם אינו מרוחק עשרות ק"מ. כך תחסכו דלק, תיקוני רכב, תזהמו פחות וכמובן תעשו ספורט! מנסיוני, בתוך העיר נסיעה על אפניים, לרב אינה גוזלת יותר זמן מאשר נסיעה במכונית או לפחות לא בסדר גודל משמעותי. לילה טוב.
58. נבואה שחורה על עתידנו...
לירון ,   פ"ת   (19.01.04)
עוד 10,20,50 אולי עוד 100 שנה יהיה כאן שלום (אולי) ואז כבר יהיה מאוחר מדי לתקן את הנזקים שאנחנו עושים עכשיו והאדמה הזאת שכל כך הרבה דם נשפך עליה, כבר לא תהיה ראויה ליישוב אדם. אבל מה אכפת לנו? גם ככה לא נהיה כאן כשהחרא יגיע לשיאו. שהילדים שלנו ישברו את הראש. ובנתיים... עוד שקית ניילון שלא מתכלה מהסופר וכמה שיותר-יותר טוב, עוד בקבוק פלסטיק לפח ולא למחזור, עוד סוללה לאשפה ועוד מאמצים לשמור על זיהום הסביבה בכל דרך אפשרית
59. הדבר היחיד שמציל את רוכב הקטנוע ממוות זה הרעש של המנוע שלו!!
m   (19.01.04)
אז אם אין רעש מנוע, יחתכו את הקטנוע בלי לשים לב! אם יש רעש לפחות חלק מהנהגים שמים לב, כי במראה באמת קשה לראות, בקטנוע שקט גם זה אין.
60. איזה כלי מדהים וידידותי!!!!
שליח של פיצה ,   חיפה   (20.01.04)
הייתי קונה כזה
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה