למי שיש פוליסה למבנה עם 10% השתתפות עצמית- האם הסכום שהוא זכאי לתבוע הינו 10% מערך המבנה ומעלה או מ-10% מערך הנזק? חשוב לי מאוד. אנא עזרו!

המדינה אינה חברת ביטוח

כמובן שהמרוויחים הגדולים מרעידת האדמה הם סוכני הביטוח. הרי מה קל יותר מאשר למכור עוד ביטוח להמוני האנשים שחרדים לגורל רכושם אחרי הרעש של היום. ולמה לא להוסיף גם סנצציה בתרומת "מומחים סבורים ... רעידת אדמה אדירה" - הרי זה מה שעושים סוכני ביטוח - מפחידים אנשים וזה מה שעושים אתרי חדשות - משתפים פעולה. עצה מלא מומחה - אין טעם להוציא עוד כסף על ביטוח לרעידת אדמה ממספר סיבות - ישראל היא לא יפן או לוס אנג'לס ולא מועדת לרעשים אדירים ותכופים (וכן שמעתי על השבר הסוריי אפריקאי - הוא לא פעיל יחסית). ישראל היא גם לא טורקיה או איראן - הבתים לא עשויים לחלוטין מקלקר (חוץ מפלקל אבל זה קורס גם ללא רעידת אדמה...). היה וכן תיהיה רעידת אדמה שתגרום נזקים אדירים כפי שהמומחה מבטיח - לאיזה חברת ביטוח יהיה את הכסף לשלם למאות אלפי מבוטחים נזקים בהיקף של מיליארדי דולרים? הרי חברות הביטוח יפשטו רגל וממילא המדינה תצטרך להתערב כדי להציל אותן ואם כבר המדינה משלמת בעקבות האסון - גם מי שלא מבוטח יפוצה.

למה אתם חושבים שכסף יכול לסגור הכל מה לגבי אלפי אנשים שמדברים שיהרגו מי יתן פיצוי לזה צריך להתחיל לחשוב על הבטחון במבנים.

L0Lzzzz!!!

זה לא צריך להיות ככה! אז למה בחררנו בממשלה הזאת?!?! היא צריכה להגן עלינו מכל נזק בגלל זה היא נבחרה! אם היינו יודעים שהיא לא תגן עלינו מפני רעידות אדמה אולי לא היינו בוחרים בה לפי המצב הנוכחי נצטרך לפנות לארה"ב ולטורקיה לעזרה...

כמו שהמדינה מזכה חקלאים עקב אסון טבע ,אותו הדבר לגבי רעידות אדמה שהם מבחינה משפטית אותו עיקרון של אסון טבע. וכן המדינה היא חברת הביטוח שלנו אנחנו משלמים אלפי ש"ח מיסים ובטוח לאומי בשנה וגם ארנונה לפחות שיעשו את הדברים הנחוצים על מנת למזער את הנזקים. אני מקווה שלא נגיע למצב כזה.

וקבלתי ביצוים מי ביטוח ישיר 25.00 כי זה 45 עינץ

מדינה (כל מדינה) היא גוף שהמטרת העל שלה היא לדאוג לאזרחים שלה, בשביל זה היא קיימת, ובשביל זה היא גובה מיסים.נכון שאם מישהו בוחר לא לעבוד כל חיו ודורש שהמדינה תדאג לו, זה חוצפה, כי במקרה כזה הדאגה תהיה על חשבון אזרחים אחרים. במקרה של רעידת אדמה, או בעצם כל אסון שאינו באשמת האדם, בטח שהמדינה מחוייבת לפצות!!! אולי לא לבנות מחדש וילות בסביון וכפר שמריהו, אבל להושיט סיוע בגובה מכובד, שיספיק כדי להתחיל מחדש

אם אכן,חלילה ,תחריב רעידת אדמה חלקים ממדינת ישראל ויהיו עשרות אלפי נפגעים,תכריז המדינה על אסון טבע ותפצה את הנפגעים.אחרי הטילים במלחמת המפרץ בו היו נזקים קטנים בהרבה מהמצופה ברעידת אדמה גדולה ,פיצתה המדינה את האנשים שבתיהם נפגעו. מישהו מעלה על דעתו שבנזק כל כך גדול המדינה תתעלם? למה לזרוע פאניקה??

ההשתתפות העצמית הינה אחוז מסכום הביטוח ולא מהנזק.

אם תהיה רעידת אדמה גדולה - אף אחד לא יפצה אף אחד. תוך 24 שעות כל חברות הביטוח יוכרזו "פושטות רגל". החובות שלהן ממילא יהיו חובות אבודים. ובגלל שהמדינה התנערה מפיצוי על נזקי רעידות אדמה - אף אחד לא יפצה.

אופטימיות זה טוב... מן הסתם את/ה לא רוכשים ביטוח דירה... החלטה וולונטרית לחלוטין... פיקוד העורף אולי יאפשר לך להתאחסן באיזה אוהל אחרי שביתך יחרב ברעידת אדמה... אבל זה מה שיקרה גם אם היה לך ביטוח כי אחרי לימודי האקטואריה וניהול הסיכונים שלקחת כנראה שאתה יודע מה שאתה כותב בעניין אפשרות העמידה של חברות הביטוח אל מול תשלום נזקי רעידת אדמה... כל כך הרבה שטויות בתגובה אחת מזמן לא קראתי. ד.א. ראית פעם דירה/בית אחרי שריפה ??? אש אתה יודע... חום, עשן, להבות... לא שזה צריך להדאיג אותך... כמו רעידת אדמה אנחנו לא באזור מועד לאש :-) וגם אם תהיה אש אולי לחברת הביטוח לא יהיה כסף לשלם. כל טוב...

זה סקופ זה ???

10% מהווה את גובה ההשתתפות שלך מסך הנזק שנגרם. כפי שיקבע ע"י שמאי.

בורות היא לא בושה אך גם לא גאווה גדולה. ביטוח רעידת אדמה נקנה ע"י חברות הביטוח כביטוח משנה בחו"ל. לאחר כיסויי הנזק בסן פרנסיסקו (לפני כ 15 שנה)הועלו התעריפים בצורה משמעותית.