חדשות  מיוחד
מי מאשר ניסויים בבעלי-חיים? החוקרים
עופר מאיר
פורסם: 30.06.04, 00:00
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 280 תגובות ב-280 דיונים
31. עולם שלישי
מיקי הלר ,   מכבים   (30.06.04)
רק בישראל = עולם שלישי לכל דבר לבי לבי מיקי
32. תגובה למספר 13:
אוהב בע"ח ,   חולון   (30.06.04)
פשוט גועל נפש מה שאתה אומר זה יותר מעציב אותי מהכתבה עצמה.לא משנה כמה כסף זה עולה זה בעל חיים שחי ונושם בדיוק כמונו רק שאין לו פה!!למה להתעלל בו ולערוך עליו ניסויים אם הוא חלש מאיתנו?!?! אז להפסיק מיד את הניסויים ושיחוקקו חוק של מאסר בפועל כנגד זה!!!! חיה ותן לחיות!!!!!!!!!!!
33. כל כך הרבה מוות מיותר מידי שנה
אלעד יאיר ,   חיפה   (30.06.04)
המספרים המצויינים בכתבה, רבבות, רק במספר אוניברסיטאות, בלתי נתפסים... רוב רובם המכריע של הניסויים אינם הכרחיים ולא תורמים דבר לידע האנושי, זולת התעללות מכוערת בבעלי חיים חלשים. ורק עוד נקודה למחשבה, בלי כל רצון לפגוע באיש, מה קורה כאשר כלב אחד הורג בן אדם, איזה רעש קם, לעומת רבבות בעלי חיים הנהרגים מידי, במקרים רבים תוך כדי סבל רב, בידי בני אדם.
34. מדינת עולם שלישי !!!!
אזרח מזועזע !   (30.06.04)
35. ל-26
(30.06.04)
ומה לגבי חברות הקוסמטיקה?!?!
36. די לנישואים בין בני-אדם!!!
הרווק ,   ת"א   (30.06.04)
37. גם בבר אילן יש ניסויים בבעלי חיים. פשוט נורא ואיום
הדס   (30.06.04)
38. זוועה !!!
די לאכזריות   (30.06.04)
39. אנחנו הוירוס של כדור הארץ - "מטריקס"
ארז   (30.06.04)
כל כך נכון... ואיזה וירוס אכזרי...
40. אנשי אקדמיה חסרי צלם אנוש
שי   (30.06.04)
מה שקורה במדינה הזאת פשוט מזעזע. אין פיקוח על שום דבר ועל אף אחד. איש הישר בעיניו יעשה.
41. מ ז ע ז ע!!
יובל   (30.06.04)
42. לא מבין את המגיבים
חן ,   שרון   (30.06.04)
על מה אתם מתלוננים? חלק גדול מאד מהתרופות שמצילות חיים נוסו על בעלי חיים, בכדי לראות מה ההשפעה על אורגניזם חי לפני שמנסים על בני אדם. כפי שעד היום חלק מהחיסונים מופקים מחיות. חלק גדול מהידע המדעי התגלה כתוצאה מניסויים בבעלי חיים. ידע על תהליכים עצביים לא יכול להתבצע על יצורים ירודים או תאים עובריים אלא רק על חיות. תעשיות הקוסמטיקה חייבות לנסות את המרכיבים על חיות בכדי לשלול תופעות לוואי. מגדלים את החיות על מנת לעשות בהן ניסויים, ולא גורמים להם כאב מתוך סאדיזם נקי, אלא לצרכים מדעיים. תחשבו על זה בפעם הבאה שאתם משתמשים בשמפו או בטיפות עיניים.
43. המועצה עושה צחוק מכולנו! מחכים למיחשוב? איזה מין תשובה זו?!
להפסיק הניסויים מיד ,   עד שיוכיחו רצינות!!   (30.06.04)
44. ל 1 -איך אתה מעז להשוות לנאצים?
הראל ,   ירושלים   (30.06.04)
האם המדענים הורגים את החיות במטרה להשמיד את כל הגזע? עם או בלי פיקוח אסור להשוות מדען ישראלי או יהודי לנאצים.
45. צובט את הלב.
אייל   (30.06.04)
דברים כאלו נוגדים את כל רגשות המוסר שלי, ואני רוצה להאמין, של כל אדם. התנהגות של אדם כלפי חיות, מעידה הרבה על האופי שלו כך אני חושב. חמלה ואהבה לחיות הן תכונות נערצות עבורי. איני יכול להבין כיצד אנשים מסוימים יכולים להביט על קוף גוסס וכואב, חצי ראש פתוח על שולחן המעבדה, ולא להזיל דמעה. זאת היא "אכזריות במיטבה".
46. ל-35
מציאותי ,   המאה ה 21   (30.06.04)
אנא קרא מה שכתבתי - לא כל ניסוי חיוני, אבל הפסקה גורפת היא אווילית.
47. מחפשת דרך לעזור
אלה   (30.06.04)
אם אתם יודעים על כל דרך לעזור לבעלי החיים אנא פנו אליי- ailla@013.net.il אני לא יודעת למי לפנות, מה חוקי ומה לא אבל חייבת לעזור. אם מישהו יודע כיצד, אם אנשים רוצים להתאגד, לטפל, לאסוף, להלחם בשביל בעלי החיים- אנא פנו אליי. דרך אגב- אנשים שיפנו אליי דרך האימייל הזה למטרות אחרות כמו איסוף כתובת למשלוח ספאם או כתיבת דברי נאצה- אתם עלולים להסתבך עם המשטרה. ראו הוזהרתם.
48. איזו מדינה אנחנו? מענים חיות אומללות, סוחרים בנשים,
(30.06.04)
אני שומעת את זעקת החיות בכלובים, זעקה מזוויעה, אילמת אך מחרישת אוזניים. אני חשה את הכאב המצמרר, את הסבל של החפות מפשע, צליל הכאב חד ומנסר, די לעינויים, דייייייייייייייי! הפסיקו עכשיו!
49. זה הדבר הכי חשוב בדו"ח המבקרת???
רון הכחול ,   מודיעין   (30.06.04)
לא שחיתויות, לא החינוך המידרדר - רק עכברים? נראה את שונאי האדם (הכינוי הראוי ל"אוהבי החיות") מישירים מבט אל כל אלו שחייהם ניצלו בזכות הניסויים האלו - למשל, חולי הסכרת. תזכורת: האינסולין התגלה באמצעות ניסויים בכלבים.
50. לא רחוק היום בו יאשרו גם ניסויים באנשים תינוקות ועוברים!
מודאג ,   ציוניסטאן   (30.06.04)
51. בורות וקצרות ראיה
סטודנט למדעי החיים   (30.06.04)
לכל המתלהמים - הנאצים "הנאורים" אסרו באיסור חמור על ניסויים בבע"ח, מסתבר שהיטלר היה חובב חיות נלהב. כמובן שזה לא עצר את המדע הנאצי, הרי במקום חיות היו להם אונטרמונשן - שבויים רוסים, צוענים וכמובן יהודים. מאחר שאנחנו, להבדיל מהנאצים, לא כל-כך נאורים, אנו נאלצים לבצע ניסויים על בע"ח במקום על בני-אדם, למרות שמדובר בשיטה הרבה פחות יעילה. ניסויים בבע"ח מאפשרים לנו לקדם את מדעי היסוד, עליהם נבנים המדעים הישומיים שמאפשרים לנו להלחם בנגעים השונים הפוגעים באורך ובאיכות החיים שלנו. במקרים שהייתי מעורב בהקרבת בע"ח על מזבח המדע, עשיתי זאת בלב כבד. הייתי שמח אם היו אלטרנטיבות, אולם היום עדיין אין לנו מודלים מתאימים. לפני כחודשיים ישבתי עם חבר שלי וחיפשנו דרכים מיוחדות להקטין סבל של בע"ח שעברו פרוצדורה מסוימת, חיפשנו בספרות עד שמצאנו את הקוקטייל המתאים להרדמה נטולת סבל. אני מציע לכל המגיבים הנכבדים בפורום הזה להזכר בניסויים הקלאסיים של בנטינג ובסט על כלבים לפני 80 שנה. אלו באמת היו ניסויים קשים שכיום אולי לא היו עוברים את הוועדות. אני רוצה שתסכלו לחולי הסכרת שחיים היום בזכות אותם ניסויים בעיניים ותגידו להם שאסור לבצע ניסויים בבע"ח.
52. עצרו את הרצח המתועב!
בן אדם   (30.06.04)
ניצול מחפר של החלשים וה"נחותים" מאיתנו, רק על שום נחיתותם. זה מזכיר לי תקופות אפלות בהיסטוריה בהן ערכו ניסויים באלו שלקו בפיגור שכלי..........
53. תגובה ל 13 האידיוט !
חולה   (30.06.04)
גם אתה עומד למות בשלב מסוים, בדיוק כמו כולם, אז בוא ניתן היתר שיעשו בך ניסויים. על אותו משקל הרי אמרת שמותר לעשות ניסויים על כלבים שנידונו למוות, אז למה לא להתעלל גם בך לפני המוות ?
54. זוועה
שי ,   חולון   (30.06.04)
זוועה
55. חייבים לארגן הפגנה!
אורן   (30.06.04)
56. בשם אילו שאינם יכולים לדבר
לימור ,   קרית אונו   (30.06.04)
כל השוואה של מאורע קשה לשואה מעורר חלחלה והתנגדות אף על פי כן במצב שבו היחס לחיות הוא כיחס למצרך שאותו אפשר לנצל ל"הנאתנו הפרטית" הוא קשה יותר מן שואת היהודים אשר הושם לה סוף ואילו כאן למרבה הזועה לא נראה הסוף .גם מנגלה היה מדען ואולי מהזועות שלו יצאו מסקנות רפואיות מאירות עיניים אבל הדרך הנוראית אינה מוצדקת כלל וכלל וכך גם לא ניסויים בבע"ח היה ברור כי הועדות לפיקוח הן אחיזת עיניים והמסקנה היא להפסיק מייד את הניסויים בבע"ח ולהמשיך בכל דרך אחרת אפשרית לערוך מחקרים ולקדם את התגליות ברפואה כאמור-לא על הגב של מישהו אחר
57. השלב הבא...
רון הכחול ,   מודיעין   (30.06.04)
חובבי החיות, ועמם גדודי עיתונאים, ידרשו להוציא את האנטיביוטיקה אל מחוץ לחוק, מאחר שהיא רוצחת חיידקים ופוגעת בזכותם לחיות. האנטיביוטיקה כמוה כציקלון-בה שנשמו אבותינו באושוויץ, אנחנו משתמשים בה כי אנחנו רואים בחיידקים יצורים נחותים ולא שווים לנו (שהרי כולנו יצורים חיים), והמסקנה היא שאנחנו מדינת עולם שלישי. מצחיק? מופרע? מופרך? לפי התגובות כאן, עוד פחות מ-10 שנים זו תהיה המציאות.
58. הקלות הבלתי נסבלת של הטמטום.
(30.06.04)
חיים כהפקר. העיקר הפרסטיז'ה, העיקר התקציבים.
59. די להתחסדות- יש מקום לניסויים
סטודנט בפקולטה ,   לחקלאות-רחובות   (30.06.04)
הרבה מהתרופות והידע הרפואי שיש כיום הוא בזכות בעלי החיים שעשו עליהם ניסויי מעבדה. זה נכון, יש לבחון כל מקרה לגופו ולראות את הכרחיות הניסוי, ואם יש דרכים אלטרנטיביות. אבל מי שחושב שניתן יהיה למצוא תרופה ביום מן הימים למחלות כמו איידס וסרטן ללא ניסויים בבע"ח פשוט טועה.
60. איפה הח"כים כשצריך אותם ?
שי ,   חולון   (30.06.04)
במקום להתעסק בשטויות שיתחילו בכנסת להזיז את עצמם ולחוקק חוקים שיפסיקו לחלוטין את הזוועה הזאת. גם לחיות כואב בדיוק כמו לבני האדם.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה