|
1. ספר מטומטם המעלה על נס את בורות קוראיו
הספר השני מביך ומטופש שבעתיים!!
|
|
|
|
|
|
3. רק צריך לשחד את דן בראון כדי שיכתוב על ישראל
התיירים יבואו בהמוניהם!
|
|
|
|
|
|
5. דן בראון הצליח
| ניר ד , |
תל אביב |
|
(18.10.04) |
לקרב את ההמונים לאמנות. גם אני בעקבות הספר מתכוון לבקר באתרים ממנו בנסיעה הבאה לחו"ל
|
|
|
|
|
|
7. מספר 1 - אתה מוכן להרחיב?
מעבר למה שמוצג בכתבה כאן יש משהו עקרוני שבגללו אתה קורא לספר הזה - מטומטם?
|
|
|
|
מישהו מכם קרא בכלל את הספר? מיליוני אנשים ברחבי העולם וגם בארץ לא יכולים להיות כולם טיפשים , נכון?
מה זה אומר עליכם......? צר לי אבל אתם כנראה בין הטפשים הבודדים שלא אהבו את הספר (אם קראתם אותו)
אישית שני הספרים בעיני מעולים, מותחים בטירוף, מעניינים ומעוררי מחשבה. המלצתי לאדונים 1 -2: תמשיכו להנות לכם בעולמכם הריקני והדל....
|
|
|
9. ספר נהדר! נהניתי מכל רגע!
| הלה , |
סן-סולפיס |
|
(18.10.04) |
|
|
|
|
תודה לכותבים ולעורכים!
הצלחתם להרוס למתי המעט שטרם קראו את הספר את החוויה של הקריאה הגילוי וההבנה.
בשביל מה היה צורך להסביר את נושא מריה מגדלנה בפרוטרוט? לצורך מה היה צריך להסביר את נושא ישו וילדיו?
הקוראים שקראו את הספר כבר יודעים ממילא. ואלו שטרם קראו - לא יטרחו לקוראו משום שהם יודעים את הסוף של הספר בלי לקרוא מילה!
פוי!
|
|
|
11. תגובה ל 7 ו-8. הספר אכן זבל!!
מיליוני אנשים אוהבים טלנובלות ואופרות סבון. זה עדיין לא אומר שהן לא זבל מזוקק. הספר הנ"ל כתוב ברמה לשונית וסיפורית של ה"שביעיה הסודית" שקראתי בכיתה ב', רק עם הרבה יותר יומרנות. מי שאוהב את רם אורן ופאולו קואלו, מובטח לו שיהנה גם מהספר הזה.
|
|
|
12. ל-1 ו-2
| שלמה , |
ירושלים |
|
(18.10.04) |
רמת ההתבטאות ובחירת המילים הם העדות הטובה ביותר על אומריהן.
|
|
|
13. מהו הספר השני? (מה, יש המשך?)
|
|
|
14. מי שקרא לאחרונה על מקרה הגניבה של אוצר בית הספרים בפריז
לא יכול להתעלם מהדמיון לספר של בראון..
|
|
|
15. ספר מעולה, בלי קשר לנכונות של העובדות!
|
|
|
16. אחד הספרים הטובים שקראתי
הספר מדהים!!!
אם היה לי את הכסף הייתי הולך לבקר את כל המקומות הללו.
אחלה כתבה.
|
|
|
|
מאד נהניתי מהספר, למשמיץ אתה יכול ללמוד כמה דברים מהספר.
דן בראון תמשיך לכתוב עוד ועל ישראל
|
|
|
|
זה למעשה הספר הראשון שנכתב לפני "צופן דה וינצ'י" אבל בארץ הופץ רק אחרי שצופן דה וינצ'י הפך לרב מכר.
הוא נקרא מלאכים ושדים (משהו כזה...) ומדבר על ההרפתקה שהייתה לגיבור 5 שנים לפני כן (עם הותיקן...).
לא קראתי אותו, אבל שמעתי שהוא הרבה יותר טוב מדה וינצ'י.
|
|
|
19. ומי הגאון שכותב את סוף הספר בפסקה הראשונה?
לא מומלץ אולי לתת איזו אזהרת "ספויילר" קטנה לפני שמגלים את כל הפואנטה של הספר?
|
|
|
|
ראשית, אף אחד לא גילה שום סוף של שום ספר, ואין צורך להיכנס ללחץ.
ושנית, נראה לי שהטמבל היחיד כאן הוא זה שקורא כתבה על ספר מתח, מבלי שקרא את הספר, תוך ציפיה שהכתבה בכלל לא תדון בספר. ועוד יותר טמבל הוא מי שקורא כתבה על ספר מתח, מבלי שקרא אותו, ואז - על אף שנתקל בספוילר, הוא ממשיך לקרוא, ואז נתקל בעוד ספוילר ועוד אחד... ובכל זאת ממשיך. נו, טמבל.
|
|
|
|
סיפור עלילה דל וטיפשי, כתוב בשפה דלה ורמת הבעה שואפת לאפס.
חבל כי הרעיון המרכזי סביבו נכתב הספר יפה וניתן היה לפתח אותו ליצירת מופת על ידי סופר מוכשר יותר.
חבל גם שיש בו גם כל כך הרבה אי דיוקים שפוגמים בהנאה למי שמבין. שוב סופר טוב יותר היה גם עושה תחקיר רציני יותר לקראת כתיבתו.
לסיכום זבל ספרותי שלא שווה לבזבז עליו את הזמן.
|
|
|
|
אין לך מה לדאוג יש עוד כל כך הרבה דברים סודיים ומעניינים בספר הזה שהגילוי הזה הוא אמנם "גדול" אבל לא מעיב על קריאת הספר
|
|
|
23. 13 - ספר נוסף: מלאכים ושדים (לא בדיוק המשך)
|
|
|
24. שם הספר השני: מלאכים ושדים
|
|
|
|
אם הספר הראשון הוא טפשי , איך התפתתה לקרוא גם את השני ?!
|
|
|
26. קראתי אותו רצוף כמעט לילה שלם!
|
|
|
27. מעניין, הספר בהוצאת מודן...אולי בגלל זה הכתבה היא ספוילר אחד
|
|
|
28. מתיימר להיות היסטורי אבל אידיוטי
| קורא שהתפתה , |
ראשון לציון |
|
(18.10.04) |
|
|
|
29. לעננה מתגובה 10, הכתבה לא הרסה את הסוף
הספר נהדר לאוהבי ספרי מתח, באמת מעולה, והכתבה לא הרסה לאף אחד שעדיין לא קרא, אחרי הכל, לא כתוב שם מי הרוצח/ת...
תקראו, כשתתחילו לקרוא אתם אפילו לא תזכרו את הפרטים שנכתבו בכתבה מרוב שהספר סוחף.
|
|
|
|
לא קראתי עדיין את הספר, אבל לא סובלת את פאולו קואלו. אם הרמה היא אותה ספרות עלובה כמו יצירות "המופת" שלו אולי גם לא כדאי לי.
| |
מדריך עולמי 
