האיום מהטילים של סוריה הוא אמיתי וממשי ! אתם צריכים להבין משהו חשוב מאוד : אם לא ניהיה חזקים יותר - לא ניהיה ! ככה זה במזה"ת, בינתיים אין שלום ! אנחנו צריכים לשלוט בכל בתחומים ובמיוחד בעניין הטילים ! בהצלחה.

במושג עצמו אין כל רע . ברוסיה חיל זה קיים כעצמאי וכפוף למטכ"ל . אני מניח שגם במדינות אחרות. זה כולל טילי שיוט ,טילים בליסטיים ו נ"מ. אבל בישראל זה מיותר לחלוטין. חיל אויר מופקד על משימה זו וטוב שכך.

נשבר כבר מהסיפור הזה

פיגורה מרכזית בביטחון שטיניץ חדבר כמו ילד קטן. חושב שטילים זה כמו אקדחים. טילים עולים מיליוני דולר ואי אפשר לעצור את רובם. אפשר להשקיע מיליארדים בטילים ובסוף ליפול על טיל שעולה גרושים שתמיד אלד יצליח לעבור. לרב יעברו עשרות טילים. ומה נעשה? נשלח חצים בעלות מטורפת אחרי רקטות קאסם?

עבודה במשרד הבטחון...אז יוצרים חילות נוספים...חיל טילים..אולי אפילו חיל גלקסיית הכוכבים כי הרי ידוע שהחייזרים דורשים לשוב לפלשתין.. כבר נמאסתם..פוליטקאים קטנים ומחרחרי מלחמה..

הכי מצחיק היה לשמוע כל הדיבורים של מנהיגינו על כך שישראל ורוסיה הן בנות איזשהי ברית. רוסיה -- היא מדינה אוינת לישראל, ולכל העולם החופשי. וצריך לנו להתנהג בהתאם.

ב-82 היה זה חה"א שחיסל את הטילים, ואת חה"א הסורי ללא כל אבדן מטוסים. עם כל הרספקט שום טיל מדויק ככל שיהיה על הנייר לא יהווה גורם מכריע. הגורם המכריע ו-ה מ ר ת י ע הו א חיל אויר חזק , שלא מהסס להטיל פצצות מדויקות בנות טונה, כשביטחון המדינה דורש זאת., וגורם לאוייב כמה שיותר הרוגים--זה מרתיע!

ושטייניץ קיבל מעוזי לנדאו את תפקיד מחזיק הזיקפה הלאומית. תפסיקו לחשוב איך לבזבז עוד כספים על כל מיני פילים לבנים. רגע...אין לנו טילים? יריחו זה רק מקום מגוריה של נערת הליווי הראשונה בעולם???

הדר' (לפילוסופיה) מברבר שטויות תחת כל עץ רענן. הצרה שהקידומת דר' לפני שמו מאדירה את דבריו בקרב מרבית אלה שמאזינים לו, שסטטיסטית, מרביתם בוגרי מערכת החינוך בישראל והגיגי אדם בעל תואר דר' הם דברי אלוהים חיים. הקמת חיל ים שנשען על נושאות מטוסים (לא שכחנו את השטות הזו...) למדינה עם חור בתקציב שגודלו קטן רק מהחור בהשכלה של הדר' שטייניץ, ללא נמלים ידודתייים במרחב, עם כוח אדם מצומצם, יכולה במקרה הטוב להחשב בדיחת קרש גרועה. הצרה שהמציע, הדר', הוא גם יו"ר ועדת חו"ב. הקמת חיל טילים? אין לי מה להוסיף על התגובות של קודמי. כל תגובה בול. עיתונאים, אנשי תקשורת, תגמלו אותנו מהגיגיו של הדר' הפילוסוף בעל החשיבות העצמית הנפוחה בממדים של הגרף צפלין. כנראה שהוא קרא יותר מדי את הגל וניטשה שמקדשים את המלחמה על השלום "הרדוד".

אני וחברי הנכבדים כבר הקמנו חיל טילים. אנחנו מחברים תיבת בקרה לתחת בעזרת שקע תקע חיבור מהיר,מכניסים תכנה דרך צינורית לאף, אוכלים הרבה פסוליה, משחררים לחץ, והטיל עף!!!יש רק צורך להתחבר למחשב משרד הבטחון, לשלם לנו משכורת כמו לשטיינמינץ והכל יבוא על מקומו בשלום!!!

מאז כתב את ספרו :"טיל לוגי (דמגוגי) מדעי לאלוהים וחזרה", האדון שטייניץ סובל מקבעון טילים. טילים במקום תהילים הם דרכו להתכתב עם האלים.

גם איזה חכם במלחמת המפרץ אמר אותו דבר

אני רוצה להיות בחיל טילים!

אני לא אהיה יותר חבר שלכם!

כשיהיה שלום, גם עם סוריה, לא נזדקק לטילים ולטילים אנטי-טילים. וגם לא נזדקק לשטייניץ.

יש לי עוד כמה המלצות. שלא היו מביישות את דני קרמן. קודם כל, 1. חיל שוויצופרות (נו, אתם יודעים, נשים שמנות שעושות "יודל"). 2. חיל מפליצנים. כן, אני יודע שזה אסור לפי אמנת ג'נבה כי זאת לוחמה כימית, אבל יש לנו הרבה כאלה ואין מה לעשות איתם. אז שיהיה חיל כזה. 3. חיל תותחי המטבח. אני מתכוון לטבחים כאלו, שקוראים להם למילואים, במיוחד בשביל להכין אוכל, כי האלוף מגיע לביקורת. אז שיהיו מאורגנים ויהיה קל להקפיץ אותם. 4. חיל זורקי הזין. אין צורך להגיד - יש לנו הרבה יותר מדי מהם. אז לכנס אותם בחיל אחד קומפקטי, לזרוק אותם לחזית ולתת לאויב לטפל בהם.. 5. חיל אוכלי החינם. מהם יש הכי הרבה. אפילו יותר מ-4. 6. חיל זונות. זה יהיה לא פחות יעיל מההצעה של שטייניץ ואולי אף יותר.. בעצם, איזה אולי ואיזה נעליים - זה יהיה הרבה יותר יעיל!! טוב, יש לכם עוד הצעות משעשעות?

ברגע שרוסיה תמכור לסוריה את הטילים, ישראל תימכור לצצניה טילים שיכולים לפגוע בשטח רוסיה.

She packed my bags last night pre-flight Zero hour nine a.m. And I'm gonna be high as a kite by then I miss the earth so much I miss my wife It's lonely out in space On such a timeless flight And I think it's gonna be a long long time Till touch down brings me round again to find I'm not the man they think I am at home Oh no no no I'm a rocket man Rocket man burning out his fuse up here alone Mars ain't the kind of place to raise your kids In fact it's cold as hell And there's no one there to raise them if you did And all this science I don't understand It's just my job five days a week A rocket man, a rocket man And I think it's gonna be a long long time...

- אחרי סדיר - תתפלל כמה שתרצה - עד מילוים הבאים. כמו כולנו.

למה לא צריך חיל טילים ? אתם בכלל יודעים איזה פחד זה לספוג טילים? הקסאמים מדירים שינה מעינינו ,אז איך זה אם גם הסורים יתחילו לזרוק עלינו? אני מהמדינה הזו לא אברח לשום מקום אחר .

פוטין מזיק גם לעצמו.לאחר שסוריה תספק את הטילים לחמאס ולזרקאווי,הם יגיעו גם לצ'צ'ניה.לא רק נתב'ג,אלא גם מוסקווה ולנינגרד.פוטין חוזר על שגיאות האמריקאים.הם עזרו למוג'אהדין באפגניסטן ואילה התקיפו אותם עצמם.הטילים האלה כבר בדרכם לצ'צ'ניה.

ש לנו כבר חיל גדול ורב של אומרי תהילים ואכן פגיעתו של החיל הזה רעה. הם לא מתגייסים, לא עובדים וסמוכים על קצבאות שציבור משלמי המיסים נאלץ לממן אותן.

ישראל לא משקיעה כמעט בארטילריה לעומת צבאות ערב. ברור שלמטוס יש יכולות מגוונות יותר, אך בהשוואה לטילים של היום, למטוס יש גם הרבה מגבלות. בירי טיל אינך מסכן ראשית את הטייס. אינך מסכן כלי טיס יקר, אינך ניתן ליירוט. ראשי הנפץ שתוכל לשלוח גדולים פי כמה. מהירות הפגיעה ביעד מהירה לאין שיעור מתקיפה של מטוס. בזמן מלחמה, בעת שימוש בטק"ק במקום במטוס קרב, אפשר לפנות חלק מהמטוסים להגנה על שמי הארץ ולמחמה במטוסי אוייב. טילים הם אמצעי מרתיע. לא סתם מדינות ערב אוהבים כל כל טילים. טילים זו הדרך היחידה שהם הצליחו לפגוע בעזרתה במרכזי האולוסין שלנו. הפעלת טילים גם זולה יותר במקרים רבות מהפעלת מטוסים. האמריקאים עצמם עושים שימוש נרחב מאוד בטילים בכל אחת מהמלחמות המודרניות שלהם. אכן, צה"ל נשען יותר על פגזים ופחות על טילים. יש לנו את מערכות MLRS ומקבילתה הישראלית המשופרת, אך זה עדיין לא מספיק. לישראל חייב להיות מענה הרבה יותר חב, בעיקר לטווח הקצר והבינוני.

במצב העכשוי ברור לכולנו שאם יהיה בידי איראן נשק גרעיני היא מיד תשתמש בו כדי לפגע היה לא תהיה בישראל. א"כ מה זה האימרה: אנחנו לא מניחים שהאיראנים יחלו לשגר טילים על ישראל..אם משהו יקרה זה יהיה שהסיכסוך הקיים בין ישראל ואיראן יתדרדר לסיכסוך אלים סוף ציטוט. מה השאננות הזו? את מי בדיוק חפצים להרגיע?

רק לידיעה- מי שאחראי על נושא הנשק הבליסטי (כך קוראים לטילים בצה"ל) הוא חיל התותחנים ולא צריך חיל טילים! ההיסטוריה של הנשק הבליסטי בצה"ל מתחילה עוד בימים בהם הוסב טיל הגבריאל ל"יריחו" (ו"בדרך" נוספה לו יכולת נשיאת ראשי חץ גרעיניים), ממשיכה ברכס טילי לאנס מארה"ב בשנות השבעים וכלה ב- MLRS (נשק טילי טקטי) ואמל"ח אחר שאת פרטיו לא נסגיר בפורום זה.... אם יו"ר ועדת חוץ ובטחון של הכנסת לא יודע פרטים כה אלמנטריים אני חושב שיש לנו בעיה יותר גדולה מאיום הטילים הסוריים... הוא סתם מנסה להמציא את הגלגל !!!