בתי המשפט החליטו לדחות את הטענה לגבי הכיול (יהיה אשר יהיה ועובדה שדן שני מודה כי משטרת ישראל אינה מכיילת את המכשירים). אבל,מה שכן בית המשפט קבע,הוא: . הפעלת המכשיר בקו ראיה נקי מהפרעות ובדיקה כי בקו הראיה לא יהיו מכשולים פיזיים כגון עצים, בניינים וכיו"ב. 2. המכשיר לא יופעל מעבר לשמשת רכב. 3. טווח ההפעלה לא יעלה על 600 מטר, וכעת גם לא ירד מ – 30 מטרים. 4. בעת ההפעלה יהא המפעיל בנקודה קבועה. 5. הממל"ז לא יופעל בעת גשם או שלג. 6. בהפעלת לילה: א. הממל"ז יופעל בקטע דרך מואר במלואו. ב. רכב המטרה יהא בודד בכביש. ג. מרחק רכב המטרה ממקום עמידת המפעיל לא יעלה על 300 מטר.

לא טעות טווח המקסימום שלהם הוא עד 600 מטר .

מגיב מס. 2 צודק. מד מהירות הלייזר הוא בעצם מד מרחק אשר לוקח שתי מדידות מרחק ומבצע הפרש שלהן ומחלק ביחידת זמן. זה נקרא "גזירה" - חשבון אינטגרלי ודיפרנציאלי. כידוע - פעולת גזירה אינה מדוייקת וגורמת ל"רעש" - אותות בלתי רצויים ולכן המכשיר אינהרנטית אינו מדוייק.

אני קורא לנבחרי הציבור לדרוש ביטולם של כל קנסות אקדחי הלייזר שטרם שולמו.

אדם שנוסע 130 לא קל לו לעצור באדום שהוא בעצם הירוק של ילדיך אשר הסיעה אותם אשתך.......

תגיע איתי למשפט חמוד ונראה מי הדפ"ר , חתיכת אידיוט... אני יכול להקריא לך את החוברת המדוברת בע"פ אדוני, וזאת כמובן אם תצליח לקרוא במהירות, כי שכל זה לא הצד החזק שלך נראה לי, נתראה בכביש עבריין תנועה...!

אך שוטר שוטר, אתה כזה טיפש כמו שאמרו כבר ,בשום מקום עבודה לא היו מקבלים אותך בגלל הטיפשות שלך , עדיף שב בשקט ועל תגיד מילה. אתם אלו שנוהגים בלי חוקים תמיד תמיד נוסעים בלי איתותים בלי תמרורים כאילו הכבישים של אבא שלכם. אתם אמורים להיות דוגמה לנהגים אחרים ולא דוגמה הפוכה לגמרי - דוגמה לעבריינות, אתם אלו כשעוצרים כבר משהוא תוך כדי נסיעה אפילו לא יוצאים מהרכב להזדהות כמו שאתם חייבים אלה מסמנים עם האצבעות המאפנים שלכם יעני אתה תצא מהרכב..... בקיצור בושה וחרפה לשוטרים שלרובם אין להם אפילו השכלה מינימלית של 12 שנות לימוד (ואני באופן אישי מכיר כמה כאלו!!!) לכו ללמוד טיפשים תשלימו לבגרות לפחות שתוכלו לפחות לדבר כמו אנשים משכילים ולא כמו ערסים אחי שמאחי........ אני מקווה שתלמדו משהוא שלהיות שוטר היום זה לא כבוד זה בושה לצערניינו!!!!!

המכשיר מהווה ביזיון לחוק בארץ. אין סיכוי שהמכשיר אמין גם לא ב 90%. כולנו זוכרים את תנועת הקיר בכנסת כמדומני הקיר זז ב 23 קמ"ש. ביזיון שעדיין בתי המשפט קובעים על פי ציוד זה. הגיע הזמן להעיף את הציוד הלא אמין הזה. מי שלא זוכר באמצע שנות התשעים נמצא שרוכב אופניים נסע במהירות של 272 קמ"ק באמצעות מד זה (הוא רצה לקבל רפורט על זה ולהיכנס לשיא גינס). כל יום שעובר ושעדיין ממשיכים להשתמש במכשיר זה מראה עד כמה בתי המשפט בארץ רוצים להעניש ולא חשוב להם אם האדם באמת אשם. ממש "משפט דריפוס" לנהגים. יש ציודים יותר אמינים ויותר מדוייקים.

תתחיל לעבוד - להלן דוגמאות לעד כמה אתם באמת "עובדים".... 1. אני כל יום נוסע ו"עוקף" מצד ימין בגלל ששוטרים כמוך לא נותנים ל"עגלות" אשר נוסעות לאט בצד השמאלי דוחות. 2. כל פעם שאני נוסע באילון אני רואה משאיות.. כידוע לי אין להם אישור לנסוע בכביש 20!! 3. כל יום עוקפים אותי אופנועים אני רואה אותם עוברים בין רכבים, עוברים באדום "כהולכי רגל". נכנסים באין כניסה, נוסעים על המדרכה.. בקיצור שמים עלי ועליכם (השוטרים) זין, לא ראיתי עדיין שוטרים אשר מטפלים בהם בצורה רצינית, יותר מזה ראיתי שוטרים הרוכבים על אופנועים עושים זאת גם. לגבי הממל"ז - יש לכם ציוד שאתם לא יודעים לתפעל אותו וזהו ! (סימן קריאה). כאשר שוטר כגון רפ"ק דן שני מספר לי אגדות שהמכשיר אמין זה כמו שהוא אומר לי שאמא של ישו הייתה בתולה ועדיין נכנסה להריון, זה יפה לאגדות ולמאמינים אבל בפועל זה לא נכון. אם השוטרים רוצים אמינות - שימו חצובה בכל מקרה גם למרחק של 10 מטר..

זה מאד קל ונוח לצלוף עם הצעצוע הזה על נהגים שלא תמיד שמים לב שהם על 120 במקום 90 .בנינו זה לא ביג דיל , וזה ממש לא הגורם לקטל הנוראי בכבישים , אולי שיתחילו להשקיע מחשבה איך הופכים את התשתית ואת הממשקים שלה בכביש ליותר בטוחה וסלחנית במקום לזיין לנו את הכיס במקרה הטוב, ואת הצורה במקרה הפחות טוב ++++ די נמאאאאאאאסתם תתחילו לחשוב זה לא בושה להשתמש בגוש הלבן בין העיניים ותחשבו על זה @@@@

בארה"ב קובעים מחקרים ברורים כי בשימוש בחצובה (שאז הקרן מדויקת מאד, ללא כל סטיה) קיים סיכוי "ממשי" לפגיעה חמורה בעיניים כולל עיורון מוחלט. האם יתכן שהמשטרה משתמשת בלייזר על חצובה במרחק העולה על 300 מטר ותגרום לאנשים לאבד חלילה את ראייתם???

יפה מאוד שעשית קורס אינפי 1. 1. קודם כל אין שום סיבה שפעולת גזירה תכניס רעש למערכת. להפך, גם אם מדידת המרחק אינה מדוייקת ההפרש בין המדידות יהיה הרבה יותר מדוייק. 2. המכשיר לא בהכרך פועל על עקרון הפרש המרחקים. יש אפשרויות נוספות למדוד מהירות. למשל אפקט דופלר. בכל מקרה אם נוסעים כחוק ב-90 קמ"ש אין שום סיבה לקבל דו"ח.

השוטר בארה"ב בעל תואר ראשון אוניברסיטאי. בישראל.... נו טוף

עצם התגובה שלך להראות מי גבר!! ומי יכניס למי מראה איזה סוג של שוטר אתה....בדיוק ככה אתם מתנהגים על הכביש...יעני גברים אתם יצאת טמבל מושלם בטח בביה"ס בזמן שהיית ילד קיבלת מכות מכולם אז החלטת להיות שוטר כדי "שכולם יפלו לך לידיים" עשית ת'פדיחה......

אחרי שאתה משפיל ככה את השוטרים אתה רוצה שהעבריינים יתנו להם כבוד ??????????? אני חושב שאתה צריך להתנצל על הדברים שכתבת!!!!!!!!!!!!!!! ישנה בעיה של אלימות וישנה בעיה של אלימות בכבישים בשניהם צריכים להלחם בכבישים מצאו חלק מהפתרון בין בני הנוער טרם.

בצבא לימדונו שאסור ללזור (לכוון לייזר) לאנשים. האם הלייזר הנ"ל מסוכן לראיה? ואם כן, אז כיצד ניתן לסמוך על השוטר שידייק ולא יכוון לעיני הנהג, במיוחד במקרים של מטרה קטנה כמו אופנוע.

מתי ראיתם שוטר שנוהג בניידת כמו מטורף במהירות מופרזת עוקף על השוליים את כל הפקק עובר באדום כי לא בא לו לחכות אם תחשבו ( ולא הרבה זמן ) תגלו שזה היה....היום !!!! וכמו בכל יום. הגיע הזמן שהשוטרים יכבדו את המדים שהם לובשים ובראש ובראשונה יכבדו את האזרח - שאותו הם משרתים !!!!!!!!!!!! ויהוו דוגמא וגאווה. היום השוטרים הם עבריינים ערסים שקיבלו מדים.

בחולון באיזור הקניון ח-300 וגם ביגאל אלון לא משתמשים בחצובות

כיום רוב השוטרים בעלי תואר או הנדסאים!!!! רק לידיעה .

למושחת (תגובה 21) : אקדחי הלייזר כלכך אמינים שהם תפסו את בנייני הכנסת נעים במהירות של 220 קמ"ש. בחו"ל אקדחי הלייזר תפסו את בניין הפנטגון נע במהירות של 280 קמ"ש. והמצחיק מכל: אקדחי הלייזר תופסים מכוניות שנוסעות במהירות שמעל 200 קמ"ש, וברכבים, במד מהירות, רשום עד 180 קמ"ש. בקיצור: האמינות הישראלית!!!

חייב להיות מכוייל ע"י מעבבדה-מוסמכת(מכון-התקנים הישראלי)לפחות פעם בשנה...רצוי מאוד גם כל חצי שנה אפילו(אבל למשטרה אין כסף כמובן)וכמובן לפעול לפי הוראות-היצרן יום יום ושעה שעה....אבל מניסיוני(אני גמלאי משטרה)אני יודע שזה לא מתבצע כפי שדורש היצרן בהרבה "יחידות-תנועה"....וזה חמור ובימ"ש-עליון....אמנם פסק פה ושם לטובת-המשטרה בנושא...אבל זה עדיין לא סגור סופית(אני שמח בכך)ועדיין המכשיר הזה...אינו "מוכשר" סופית לעניות דעתי...אמנם מותר להשתמש בו ללא חצובה רק עד 300 מ' ויותר מ-300מ'...רק עם חצובה ועינית מיוחדת לכך...אני יודע שהמשטרה לא תמיד מקפידה על כך ויש כמובן נהגים "פראיירים" שלא מתייחסים לזה ומשלמים את הקנסות(כל עוד זה "ברירת-קנס" ולא הזמנה ל"בית-משפט" ששם זה כבר אופרה אחרת)...כי אין להם כסף וכח להגיע לבתי-משפט ולהילחם...עו"ד עולה הרכה כסף היום.

כולם מכירים את המצב הבא... אתם נוסעים... פתאום רואים ניידת חונה בצד הכביש באלכסון... חלון הנהג פתוח... וממנו רואים את השוטר מבצבץ עם הממל"ז שנשען על החלון! עז על איזו חצובה הוא מדבר?

כל שוטרי התנועה עוסקים רק במתן דוחות ומשמשים גובי מס של המדינה. חבל על הכסף,ניידות משכורות,לוגיסטיקה. חבל על הכסף שלנו,לפטר את כולם ולהטיל עלינו מס נסיעות בארץ בסך של 250 ש"ח בשנה וכך נהיה כולנו פטורים מעונשם של "השוטרים" מעומס בבתי המשפט,הוכחות,כיולים וכדו' ובא לציון גואל