סביבה ומדע  מדע  מדעים מדויקים
בשורה טובה: המסע בזמן (כנראה) אפשרי
ynet
פורסם: 23.06.05, 13:45
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 115 תגובות ב-115 דיונים
31. ל מספר 9...תוכיח.!!! כל הפיזיקה היא הוכחה
טכניון   (23.06.05)
32. אפשר לחזור בזמן ללא זכרון של העתיד....
רעמסס   (23.06.05)
אם חוזרים בזמן - לא יכול להיות זכרון של העתיד (ושל החזרה בזמן עצמה). אחרת החזרה בזמן איננה אמיתית. נניח שחזרנו אחורנית לשנת 2000 והופענו בדיזנגוף סנטר. בשנת 2000 האמיתית, הזכורה לנו - לא ראינו בדיזנגוף סנטר שום נוסע בזמן. לכן המקום והזמן ש"חזרנו" אליו לא יכול להיות שנת 2000 האמיתית שהרי היא נוגדת את זכרוננו. אבל אם לא יהיה לנו זכרון העתיד הרי שאחרי החזרה נהיה ככל תושב שנת 2000 אחר (בלי זכרון על שנת 2000 הקודמת כפי שהיתה כאשר היינו בעתיד). העתיד, למעשה, הוא זה שנמחק. אם העתיד נמחק - לא יכולים להיות שום פרדוקסים. יתכן שכולנו חזרנו מן העתיד אבל איננו יודעים זאת שהרי איננו יכולים לזכור את אותו עתיד....
33. תגובה ל19:
אלברטו   (24.06.05)
אנחנו כחומר-אנרגיה באופן וודאי איננו קשורים לזמן-מרחב וזה עולה בוודאות מנוסחאות איינשטיין (תורת היחסות הפרטית-1905) שהוכחה מעל לכל ספק ב1971 עי ניסוי המטוס הסילוני והשעון האטומי
34. וואו... קצת הסבר יעזור :(
(24.06.05)
איך מחשבה (וודאות או אי וודאות בעובדה מסויימת) של אובייקט אנושי שחוזר בזמן משנה מצבים פיזיים?
35. 5: לא ממש
(24.06.05)
מאחר ואתה יודע שמעולם לא השקעת במניות אלו בעבר, לפי תאוריה זאת, לא תצליח להשקיע בהן עם תחזור :)
36. הדוגמא של "להרוג את אבא" קצת לא מדוייקת
(24.06.05)
השאלה היא לא אם האובייקט בטוח או לא שאביו חי בזמן שאותו עזב וחזר לעבר, אלא אם היה חי לאחר הנקודה בעבר שבה הוא רוצה להרוג אותו... לפחות זה מה שהבנתי מהמאמר כאן...
37. ההווה ישתנה, אבל הוא יהיה הווה מקביל!!
קשקוש אמיתי   (24.06.05)
לא ניתן לשנות הווה.עתיד כן, הווה ועבר לא. השינוי יתבטא בעתיד של אותו עבר אליו הוא חזר, אבל הוא לא יהיה ההווה של אותו אדם שחזר אחורה.זה יהיה הווה אחר. מבחינתו של החוזר לעבר, יש הווה אחד והרבה עתידים, אבל לשנות את העבר ואת ההווה הוא איננו יכול. זהו עולם זמן מקביל.
38. תגובה ל 28
עודד   (24.06.05)
קיבלתה כבר תשובה בתגובה של 34
39. מה למדע ולהוכחה??
סר קארל פופר   (24.06.05)
איך בדיוק מטוס סילון יכול להוכיח משהו (ואפילו אם הוא מצויד בשעון אטומי)? אין לו אפילו תודעה. ונניח שכן - באיזו מערכת הוא הוכיח את מה שהוכיח? האם הוא השתמש באקסיומת הבחירה?
40. היינו חוזרים אחורה ומבטלים את ההתנחלויות
(24.06.05)
41. גל מתגובה 19
הייזנברג ,   פה וגם שם!   (24.06.05)
לכל פיסיקאי הקוונטים - טוב חבר'ה, לקבל את הבאסטה - גל מתגובה 19 לא מקבל את תורת הקוונטים.
42. אני מהעתיד (מחר) ואני יודע שלא שלחתי
(24.06.05)
אתמול (היום) תגובה. אז הפרכתי את הטענות שלכם. ואולי לא. אוף, אני מה זה מחכה למחר (היום. אה, מחרתיים), כדי לבדוק אם צדקתי והתגובה באמת תשאר.
43. אי אפשר לחזור בזמן - הוכחה! תקראו ->
חובב פיסיקה   (24.06.05)
קודם כל כותב המאמר לא הבהיר את נושא הפרדוקס, אין לאף אחד שום סיבה לרצוח את אביו סתם כך, הרעיון שנקרא דרך אגב פרדוקס הסבא מדבר על כך שאתה נוסע לאחור בזמן והורג את סבא שלך קודם שפגש את סבתא שלך. כתוצאה מכך אתה לא נולדת מעולם. עכשיו לגבי הנסיעה בזמן עצמה, לפי אינשטיין לא ניתן לעבור את מהירות האור, למי שלא מכיר את הנושא, כאשר אדם ינוע במהירות ששואפת למהירות האור או קרובה מאוד למהירות האור, אזי הזמן שיחול עליו ביחס לאדם אחר שעומד במקומו הוא שואף לאפס או במילים אחרות הזמן לא יחול עליו כביכול הוא לא יזדקן, על-מנת לחזור בזמן כלומר שהזמן יהיה עכשיו במינוס ביחס לאדם ההוא שעומד במקומו יש צורך לעבור את מהירות האור - דבר שהוא בלתי אפשרי - לפי אינשטין. הוכחה נוספת לכך שלא ניתן לחזור בזמן והיא מאוד פשוטה, גורסת שאם היה ניתן לחזור בזמן בשלב כלשהו בעתיד הרחוק מאוד או הקרוב אזי היו אמורים להיות פה אנשים שחזרו בזמן לתקופתנו והיו מספרים לנו על כך! זהו פשוט וברור בהצלחה בבחינות בפיסיקה...
44. לפי ההבנה (המוגבלת) שלי...
מערכת ,   הפעלה   (24.06.05)
ההתפשטות של היקום היא ההתקדמות של הזמן. ומכאן, חזרה בזמן תהיה רק אם היקום יתחיל להתכווץ... במילים אחרות: המפץ הגדול = install בשביל לחזור בזמן צריך uninstall
45. שטויות - הוכחה
זרטוסתרא ,   העתיד הרחוק   (24.06.05)
כרגע חזרתי ממסע בזמן שבו רצחתי את אבי רק על מנת להוכיח כי הכותב טועה. עכשיו נשאלת השאלה איך אני מסביר את זה לאמא שלי?
46. אני אוהב את כל אלה (תגובה ל 24)
אבי ,   ירושלים   (24.06.05)
שחושבים שבגלל שקיבלו תואר או משרה באוניברסיטה הם הפכו לאלוהים ויודעים את כל התשובות לשאלות הכי עמוקות ולחידות הנצחיות של היקום, וכל מה שהם צריכים כדי לשווק את זיבולי השכל האינפנטיליים שלהם להמון הנבער הוא לעטוף אותם בקצת ז'רגון פסוודו-מדעי. פיזיקאיים אמיתיים הם הרבה יותר צנועים, ולא ניתן לתפוס אותם עוסקים בגיבוב הבלים ממין זה.
47. ל-42
המאהבת   (24.06.05)
עכשיו אני יודעת למה אני אף פעם לא מוצאת אותך בבית... כל הזמן קופץ בזמן.
48. ל19 המטיילים מהעתיד יותר מתוחכמים
מטייל מהעתיד (נכדך) ,   עוד לא נבנה   (24.06.05)
49. עקרונית ניתן - מעשית לא
אבשי   (24.06.05)
אם נעצור את כל התהליכים ונניע אותם לאחור בוזמנית "בדיוק כמו שהיו..." (וזה בלתי אפשרי כפי שמוסבר "בשפע האפשרויות שלא מומשו ואי הודאות בתנועת החלקיקים - בתהליך קדימה) - האם נחזור בזמן? או דומה יותר למצב שבו אנו צועדים קדימה במסלול ישר ולפתע מסתובבים ב - 180 מעלות וממשיכים באותו כיוון כשגבינו מופנה "קדימה"! נכון אנחנו הולכים אחורנית אבל קדימה... אם נסתובב ב - 180 מעלות ונחזור במסלול, אנחנו הולכים קדימה בחזרה... ומה נשתנה (מבחינת הזמן והסביבה)? גורנישט.
50. סתם חבורה של יצורים המדענים האלה
בלה ,   בלה   (24.06.05)
כל אחד יותר אידיוט מהשני.... הם עוד לא קלטו שאף אחד לא יצליח לחזור לעבר אלא רק לראות(!!) את העבר... תזכרו מה שאני אומר ועוד 1000 שנה נדבר (חרוז)
51. מספר 49 - תשובה פרקטית ומוכחת היטב
ריאיליסט   (24.06.05)
חסכת לכל המדענים הרבה מאמצי שווא לבנות מכונת זמן.
52. הכל נכון.
יעקב   (24.06.05)
חזרתי עכשיו ממסע בזמן .אתם מרגישים שיש שנויים. אם אתם לא מאמינים בשעה 24.00 יהיה הפסקה חשמל. אני עוד אחזור.....
53. 43 צודק!!
(24.06.05)
54. 23 אולי האנשים מהעתיד שחזרו בזמן
(24.06.05)
לא רוצים להגיד לנו,כי הם חושבים שלא נאמין להם,אי אפשר לדעת הכל יכול להיות
55. חזרה בזמן אפשרית - רק במימד מקביל.
אביתר חלימי ,   רחובות   (24.06.05)
אפשר לחזור בזמן, אבל ברגע שתחזרו בזמן תגיעו למימד מקביל - בגלל כל הפאראדוקסים הבלתי אפשריים שציינתם. ככה שאם אני חוזר אחורה בזמן והורג את אבא שלי או הורג איזה מישהו אחר או סתם קונה שישיית פחיות בירה - מה שיקרה בעתיד יקרה בהתאם למה שעשיתי. אבל בעולם החדש הזה שיצרתי. כל תנועה בזמן יוצרת מימד חדש ועולם מקביל. אני לא איזה פיזיקאי אבל זאת דעתי בנושא בכל זאת. מי שראה "סליידרז" ("גולשים בזמן") צריך להבין...
56. מדע במערומיו
יואב ,   ת"א   (25.06.05)
ככה זה עם מודלים ותיאוריות. כשלא צריך להוכיח אפשר להתפרע. אולי במקום ללהתרכז בשטויות מסרטים שיסבירו קודם איך חוק שימור החומר משתלב עם מסע בזמן.
57. ל19 זה שלא ראית מישהו מהעתיד מצביע על משהו אחר
חושחש   (25.06.05)
קודם כל מסע בזמן יהיה זבר שמצריך משאבים גדולים מאוד (יותר מבניית פצצת אטום)דבר שני זה שבתקופת חייך הקצרים לא ראית אדם מהעתיד מצביע על כמה אופציות או שאתה לא שמת לב או שאתה לא מעניין אף אחד בעתיד(לצערי) אם תשים לב ישנם תקופות מעניינות יותר בהיסטוריה הארוכה שלנו ואני בטוח שיהיו גם בעתיד תקופות מענינות מאלו. חוץ מזה ביקור מהעתיד יכול להסביר הרבה דברים מהעבר כמו ניסים מתקופת התנ"ך (עגלות מעופפות וכול מיני נביאים מטורפים שניסו להכניס בנו קצת שכל) ואם תסתובב בבתי חולים פסיכיאטרים יהיו שם גם כמה שישבעו שהם ראו מישהו מהעתיד או שהם שומעים קולות כאלו לסיכום יש יותר הוכחות לקיום מסע בזמן מאשר לא אז אל תקפוץ להסיק מסקנות
58. ל-43 ולשאר המגיבים בנושא תאוריית העתיד
(25.06.05)
אמרתם שמסע בזמן אינו אפשרי מפני שאז מישהו מהעתיד היה מגיח לזמננו ומספר לנו על כך. ובכן דבר זה אינו יכול להיות מהסיבה הפשוטה שהעתיד עוד לא קרה. זה כמו שמלפני 100 שנה היו מעלים את אותה טענה שמישהו משנת 2005 היה מגיע לשנת 1900 וטוען שהוא מהעתיד. ובכן בשנת 1900, שנת 2005 עוד לא הייתה ורק עכשיו היא קיימת. הגיון פשוט. העתיד עדיין לא קרא ולכן נוסע בזמן מהעתיד אינו יכול להגיע אלינו. אולי בעוד 100 שנה (ואני מאוד מקווה שהעולם ובני האדם יהיו קיימים בעוד 100 שנה, כולל ישראל) מישהו משם ישלח לשנת 2005
59. ל-55, תגובה יפה רק ש....
(25.06.05)
הסידרה גולשים בזמן עסקה בגלישה במרחב בעצם. הם מעולם לה נעו דרך זמן. היה להם מין מכשיר שאיפשר להם ליצור חור תולעת ולעבור דרך יקומים מקבילים. זה כן. אבל לא הייתה בסידרה הזו התייחסות למסע בזמן. טוב, אולי רק בפרק אחד שהם הגיעו לעולם בו הקווין מלורי של אותו עולם המציא מכונת זמן וחזר אחורה בזמן אבל זה לא היה קשור לעלילה
60. הדיון אינו באמת במסע בזמן אלא במדידה קוונטית
איציק א.   (25.06.05)
הניסוי הוא מחשבתי. המטרה היא להבין את מושג המדידה הקוונטית, דבר שהינו עדיין מסתורי בדיוק כמו בפעם הראשונה שנתקלו בו. כיון שתוצאות של ניסויים קונטיים יכולות להירשם רק לגבי העבר, שזה דבר שובר סימטריה, לא ברור כיצד ההסתברויות הקונטיות לתוצאות מדידה אפשריות של חלקיק בודד אמורות להיות סימטריות בזמן לפי המשוואות. ה"חוקרים" לא הראו כיצד הסימטריה הזו נשברת בהסתברויות, הם רק העלו טענה שזה מובנה בתוך ההסתברויות בצורה שאותה עדיין לא גילו, ושההתגלמות שלה היא רק בפרמטרים "גדולים" ו"קלאסיים". כלומר הסימטריה היא רק לחלקיקים קטנים ולא לצברים מקרוסקופיים שלהם.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה