חופש  תעופה וחדשות
רט"ג שינתה דעתה: מתנגדת להקמת יישוב בגלבוע
דוד הכהן
פורסם: 05.02.06, 10:32
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 22 תגובות ב-22 דיונים
1. בושה וחרפה
(05.02.06)
איזו מדינה מרשה לעצמה להרוס אתרי טבע ונוף למען בנייה? מתי תפסיקו לחשוב על כסף וטובות הנאה ותחשבו על הטבע, בע"ח צמחים ואפילו עלינו האזרחים הקטנים שמעוניינים להשאיר חלקי ארץ פורחת ללא בנייה.
2. שרשות הטבע תתחיל לחשוב לפני שהיא הורסת את השטחים הפתוחים
(05.02.06)
3. קוראים לו אלי אמסלם הוא ברדקיסט אמיתי- יש לבטל את הקמת מיכל
מכיר את אלי אמיתי   (05.02.06)
4. מוטב מאוחר...
נאנח לרווחה ,   עמק יזרעאל   (05.02.06)
5. בשעה טובה
יובל   (05.02.06)
טוב שהרשות הצליחה להחזיר לעצמה את השפיות.
6. Just say No...לבניה, אחרת ניוותר עים אספלת ובטון בכל פינה
ובלי פיסת ירק   (05.02.06)
7. בושה, פלטי,פקח הגלבוע בשנות 70-80, אסף אבקנים עם מכחול כדי
פקח לשעבר   (05.02.06)
להאביק אירוסים ולהצילם מכליה עקב קטיף ועקירה ע"י אזרחים. אין לכם שום רגש ורצון שימור פרט לשימור שכרכם וג'ובים שלכם. זה שרשויות מקומיות ואזוריות אוהבות שמורות - אבל לא בתחום שיפוטן, זו עובדה ידועה, אבל הרט"ג תהיה אדישה זה אסון.
8. למה?? למה צריך מכל המקומות להקים יישוב על שמורת האירוסים?
סיון ,   תל אביב   (05.02.06)
לא נשארו מקומות לבנות בהם? למה דווקא על שמורת האירוסים? אני לא מבינה איך מלכתחילה הסכימה רשות שמורות הטבע לוותר על שטח שם וטוב שהתעשתו לפני שיהיה מאוחר מדי.
9. השתתפנו בהפגנה לפני שנה וזה עזר
(05.02.06)
10. מחאה צבורית נגד הישוב!
כרישי נדלן הורסי טבע   (05.02.06)
צריך להתעורר ולמנוע מהמושחתים המנויים פוליטית אוהבי הכסא והכסף להשמיד מתוך בורות ואטימות לב את הטבע ששיך גם לנו! זאת ציונות אמיתית! אני בוש ונכלם במנהיגנו שמתעללים באזרחים ופוגעים בטבע באופן בילתי הפיך כדאי לסדר לקרוביהם עבודה קבלנית עטירת כסף ומוטת חוזים!!! (ואני לא רוצה לפרט שמות!) insider שאכפת לו!!!
11. "כפר אקולוגי-גלבוע"
עומרי ,   חיפה   (05.02.06)
אז כינו זאת בשם מאוד יפה ונכון אך לבנות יישוב כלשהו בשמורת טבע לא נשמע יפה ונכון בכל מקרה- נמאס משימוש בטבע ובאזורים שעד שכבר הוחלט לשמר ולא למכור לכל מיני עסקנים וחברות נדל"ן, נותנים שם כגון "כפר אקולוגי" ומתחלים להרוס את הקיים ולבנות על זה.אל נשכח שבונים תשתיות:כבישים,ביוב וכיו"ב מלבד בניית הבתים עצמם כידוע, שימוש בבטון... בקיצור, גועל נפש קק"ל ושמורות הטבע חסרי כח ויכולת לשמר- חבל! פשוט חבל!
12. למה לבנות דווקא שם? יש להתנגד!
דפנה ,   מרכז   (05.02.06)
13. אין שום הצדקה לבניה באתר הנוכחי דוקא, יש בגלבוע מקומות אחרים
אחת שהשתתפה בשימור ,   ומכירה היטב את המקום   (05.02.06)
14. נו באמת!!!!!!
(05.02.06)
ממתי איכפת פה למישהו ממשהו חוץ מה"ביטחון של המדינה"?? מדינה דפוקה וככה היא נראית!!!!!!
15. מי צריך טבע?
ק. פריש   (05.02.06)
העיקר להלביש בטון ואספלט על כל דבר. זו הציונות במיטבה!
16. סוף סוף
האיש הקטן ,   מרכז   (05.02.06)
מישהו מתחיל להקשיב למחאות די כבר לבנית כבישים וישובים על אזורי טבע רוצים גם שתשאירו מקומות טבעיים קרוב לבית !! ולא לבנות ולבטן כל חלקה יפה
17. כל הכבוד לאקולוגים ולאזרחים שקמו ושינו
(05.02.06)
18. קצת על האנשים
חנה'לה   (05.02.06)
שמחכים, כבר שנים, להתיישבותם במיכל. נפלא שיש קול הדואג לפרחים, חסר לי לשמוע קול הדואג לאנשים שקיבלו הבטחות שווא, ששמו את חייהם על הולד, שהתכוננו והתכווננו לטוב, להקים ולחיות בישוב אקולוגי באמת, לא כטריק נדלני. גם אם לא - שיחליטו כבר, שיודיעו, ושיקחו אחריות על העוול שנעשה למשפחות.
19. תודה לאל. תבחנו באותה הזדמנות מי האדיוט שאישר את התוכנית
מ   (05.02.06)
אף פעם לא מאוחר לפטר אותו.
20. ל-19, כל מילה בסלע
מתנגד ליישוב מיכל   (06.02.06)
21. אלי אמסלם מינוי פוליטי של צחי הנגבי
הורס טבע ,   ממונה מטעם בעלי ההון   (06.02.06)
פיטר השבוע את המדען שלו פיטר את המדען הקודם. איננו מסוגל לקבל ביקורת. נהנתן. בזבזן. בורח מתקשורת ואיננו מתראיין. עילג.
22. הגיע הזמן שמישהו יתעורר ברש(ע)ות שמורות הטבע
שחר ,   חולון   (06.02.06)
חזרה לכתבה