הדבר הראשון שלימדו אותי בקורס דיני עונשין היה שאין עבירת רצח "רגיל" בארץ. זו אחת הבעיות הגדולות ביותר עם המשפט הפלילי שלנו ולכן על כל רצח נאלצים להוכיח כוונה, הכנה וכו' , גם אם זה באופן מאולץ (לדוג' כמה דקירות מסכין). חבל שבאוניברסיטה לא מלמדים דברים בסיסיים כל כך...

מדינה מצחיקה . הרוצח ישתחרר תוך כמה שנים.

לכו תשאלו אנשים מה רמת האמון שלהם בבתי המשפט. גונב סדרתי. דוקר תוך כדי השוד מצית את הילדה ומשאיר אותה לדמם למוות ובסוף השופט "הנאור" יגיד שהוא אשם בהריגה כי השאיר אותה בשדה ולא במקום שיכלה להפגע מתאונה.

אולי כדאיי לשלוח אותו הביתה וזהו. משפחה שלמה נהרסה. עד מתי ??? לשלוח אותו למאסר עולם ללא אפשרות חנינה. איפה ליברמן שיעשה סדר.

ניבחרינו המדושנים עוסקים מאז ומתמיד אך ורק,בריפוד ישבנם ולא בדאגה לאזרח{עמך} איפה היה בית המחוקקים עד היום?

ד"ר פוגץ' עושה מלאכה קדושה במרכז לליווי משפחות של קורבנות , ואף נפגעי עבירות בעצמם (כאלו שנפגעו למשל מעבירות מין וכיוב'), ככאלה שלא יכולים להיות חלק מהליך החקירה על אף שהם נפגעו. לא בכדי אמרה אתמול אמא של ענבל ז"ל שהיא רוצה להיות חלק מכל ההליך המשפטי. הלוואי שיוכלו לסייע בידה שם במרכז. ולכל המשפטנים לעתיד - לכו תתנדבו שם ותראו מהי מלאכת קודש ואולי תבינו את החוק ואת דבריה של המלומדת....

קודם כל קיימת במשפט הלכת הציפיות.דקירה בצוואר היא מעשה שאפשר לצפות ממנו למוות ולכן אם ניתן להוכיח כי ניתן לצפות לכך - מקישים את הכוונה שביסוד עברית הרצח. דבר שני העבריין השאיר אותה מדממת במקום . למשטרה אין אחריות בגרם המוות ,אפילו אם יוכח כי הגעה אליה הייתה יכולה להצילה! ולכן הטיעון האפשרי לכאורה איננו תקף כלל. זה בטח לא נסיבות מקילות.

מביימים שוד של רכב ורוצחים בדם קר את הנהג. אח"כ יבוא שופט ישראלי כסיל ויאמר שזה לא היה בכוונת תחילה. מעניין מה השופט היה אומר אם זו הייתה הבת שלו.

קודם כל על כל אזרח לדעת ולהפנים שהוא מופקר ע"י המשטרה -קודם כל, ואח"כ ע"י בתי המשפט. לגופו של מקרה- העניין פשוט מאחר ואין הגנה על האזרח עליו לעשות מעשה בעצמו. והמבין יבין. (קולות ברקע- מה פתאום, מה זה אין חוק? מה, כל אחד יעשה מה שבא לו? וכו'). עכשיו הרעים עושים בדיוק את זה: מה שבא להם.

ליבי על המשפחה. אם הכלב לא נכנס לפחות למאסר עולם, רק רוצח שכיר כנראה יוכל לעשות צדק כאן. הגיע הזמן שכל גנב יבין שיש סיכון מקצועי של האשמה ברצח אם הוא מגזים. מעכשיו אני עם אקדח טעון ברכב. ומתכוון לפוצץ בעופרת את מי שיתעסק איתי

השאר זה הריגה, גרימה למוות ברשלנות גם עליהם לא מקבלים סוכריות.... צריך להאשים במה שקרה ולא לספק את גחמות הציבור ללינץ.

לפני כמה זמן שוטרים עצרו גנב רכב לאחר מירדף מסוכן הם פוצצו אותו במכות והשוטרים הועמדו לדין אז למה שהגנבים יפחדו להפך הם ימשיכו בסוף אחרי כל הרעש הוא ישוחרר

במדינה בה המשטרה עלובה כל כך ומערכת המשפט מזכירה לול תרנגולות, הייתי פשוט עוצר את רכב ההסעות מהמעצר באמצע הכביש ומבצע הוצאה להורג של הנבלה....

הנסיון לרמוז כאילו למשטרה יש אחריות על מותה של הבחורה המסכנה , השם יקום דמה בעברינים הישמעלים בני הבליעל פורעי החוק שדמם בראשם, היא חוצפה ותאימה לאקדמאים הצדקנים, שאוהבים לעשות לעצמם פרסומת עם כל מיני תיאוריות משפטיות שבדרך כלל מקבלות גיבוי מחבורה אחרת שח טיארורתיקניםהיושבים על כס השיפוט בבית המשפט העליון.

זה הרי ברור כשמש שהגנבות יגיעו לרציחות השב"חים מסתובבים בפ"ת חופשי רואים אותם בכל מקום במיוחד באזור כפר אברהם שם התחילה החטיפה והם מבצעים עברות רכוש רבות כאשר ואם עוצרים אותם הם משוחררים כמעט מיד על ידי בית המשפט ומיד חוזרים לגנוב הרי צריך רכב כדי לחזור הביתה

המומחית אכן מלומדת אך שכל אין לה האם המצב שלה כל כך קשה שהיא מנדבת את שירותיה ברשת לפושע? רק תפסו את הרוצח הנאלח ומיטב המוחות נחלצים למצוא לו סעיפים לפי דעתי הפשוטה עדיין יש כאן הרבה דברים ברורים צריך לעשות משפט ולכן זו בכלל עבירת סוב יודיצה לטעון את טיעוניו ולהכניס לו טיעונים חצמזה הוא הלך לגנוב רכב זו עבירה יש להפסיק להתייחס בכזוקלות לעבירה זו, שנית הוא בא עם סכין שלישית הוא גם איים והשתמש בה בצורה ממוקדת מאוד שלישית אם הוא רצה להיפטר ממנה כמו שאמר מה הפריע לו לעשות זאת בכל מקום ? אם הוא בא לעבור עבירה והיה מכשול אז הנחישות בביצוע המשימה היא דבר מובן וברור לכבוד המלומדת. אה הוא גם עבר על חוק לא תעמוד על דם רעך

הוא שהערבי הזה טמבל כמו שאר בני עמו. הם מוכיחים את זה מתחילת ההיסטוריה, שאז מדינה קטנה וחסרת אמצעים ניצחה מספר מדינות ערב חזקות, תוך ששה ימים. הוא פשוט טיפש. הרי אם הוא היה בורח, מה היה קורה? ענבל הייתה רודפת אחריו? אני רק מקווה שהוא לא יראה אור יום יותר.

ניתן לפתור את בעיית הפשיעה בעונשים קשים ובעונשי מינימום -שיהיו גבוהים, כך שגם עם רחמי השופטים אף עבריין לא יצא בקלות. לדוגמא אחזקת סכין 3 שנים ללא אפשרות להשתחרר, כאשר המינימום בחוק יהיה שנתיים, ואז תראו שתוך זמן קצר אף פרחח לא יצא מהבית עם סכין . שימוש בסכין-דקירה- 3 שנים של האחזקה +5 שנים של השימוש וכו'

אני מסכים עם תגובה מס' 20 . אחרי שכמה גנבי רכב "יעלמו" ופשוט לא יחזרו הביתה לעולם. ידעו הקולגות שלהם שזה "מקצוע מסוכן" !!! ויחשבו פעמיים אם לעסוק בו, אך כל עוד העונשים מגוחכים והעסק משתלם התופעה לא תיפסק. בינתיים החוצפה והתעוזה שלהם הולכת וגוברת מול אוזלת היד שלנו...

אני משתתפת בצערכם, מן השמיים תנוחמו. אבל אסור לכם לוותר - המשטרה התרשלה ורק אם תהיה תביעת ענק הם ישנו את הנהלים. לפחות שמקרה כזה לא יחזור על עצמו, שאנשים לא יאבדו את חייהם בגלל אטימות המשטרה. אם הם יידעו שעלולות להיות תביעות הם ישנו את הנהלים.

אין מדינה בעולם שמפקירה את אזרחיה לטרור כפי שקורה בישראל , והטרור מבית הוא חמור עוד יותר כי הוא בידי המדינה . הכשלון של מערכת המשפט והמשטרה צועק לשמים, כנראה שצריך אדם חזק כמו ליברמן שיעשה סדר במחדל הזה, כול הקודמים-נכשלו בצורה מחפירה!!

עורכי הדין הפליליים חסרי מוסר, אנשים רודפי בצע, אשר בעבור חופן שקלים ימכרו את נפשם לשטן. אבל גרועים מהם הם השופטים !!!!!!!!!!!! גועל נפש !!!!!!!!!!!!!!!!!! בושה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אין לי שום כבוד לשום שופט במערכת הבזוייה הזאת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ואינה ממלאת את תפקידה בהגנה על חיי אזרחים שומרי חוק. כשנרצח שופט הם מתעוררים קצת אבל רוב הזמן הם עסוקים בלהיות נאורים

עד שלא יהיה עונש מוות או מאסר עולם אמיתי ללא קיצורים לא תהיה הרתעה והמקרים הללו ימשיכו. מה עוד שיש כאן רצח ברור. בסינגפור לא תמצא כאלו דברים.