הוא יצג את עצמו ואני את עצמי. מעולם לא למדתי מישפטים ובכלל, בשיעורים רק חלמתי בהקיץ וקינאתי בציפורים שהן חופשיות, [גמני רציתי חופש] אבל בדיון לגבי המזונות כניראה שקרעתי אותו לפי רמיזותיו של האב בית דין הרב הגר מי-ם שאמר לי עדיף שלא תדעי כמה פסקנו לו כשבאנו לעשות שלום בית ולבטל את תביעותי נגדו. מצד שני גם נפגעתי מוען רבני אחר ופוסק אחר בבית הדין לממונות ששם כניראה הייתי חייבת עו"ד אבל אם לא עו"ד מנוול, שאני שכרתי, לא היה לי עכשיו איחוד תיקים בהוצל"פ ולא הייתי חייה ללא אגורה.

חביבי אני מתמחה היום (אמנם במשרד גדול ויוקרתי - אך זה לא קשור) וכל שעה שלי עולה ללקוח 110$ לפני מע"מ. ראוי לציין שהמשרד לא מטפל בלקוחות פרטיים שבוודאי יתקשו לשלם סכום שכזה, אלא בחברות גדולות מהארץ ומהעולם. בחשבון שיוצא ללקוח מצויין מס' השעות שעבד עו"ד וליד מצויין תעריף לשעה ומספר השעות שעבד מתמחה והתעריף הנ"ל לשעה

אני עו"ד פחות משנה (שכיר במשרד ידוע), אבל שעת עבודה שלי עולה 150 דולר. יש עו"ד זולים ויש יקרים, אבל כמו כל דבר בחיים, הכסף מדבר - ותמורת חמישים דולר תקבל תמורה אחרת מאשר 150 דולר. לתביעה של 10,000 שקל מומלץ ללכת לעו"ד זול אבל בסכומים גדולים או כשעל הכף שמך הטוב לא מומלץ לחסוך על עו"ד.

לפני מספר שנים פניתי לעו'ד שייצג אותי הוא היה נראה כל -כך אמין וביקש שכ'ט התחלתי של 25000 ש'ח והבטיח שאזכה במשפט בסכום מסויים הוא הופיע פעם פעמיים בבית משפט ולא פעם פשוט לא הופיע הרגשתי שמשהו קורה לא עונה לי ופשוט יום אחד סגר את המשרד וברח ואני נשארתי כרח ולא פנה לכל הגורמים שהיה צריך לתבוע אותם והיום זה כבר מאוחר, אז אני צריך לקחת עו'ד שיתבע אותו.

תזהרו,עורכי דין מיצגים חברות ביטוח וגם לקוחות של חברות ביטוח וזה לא צדק,תזהרו

שאין כסף גם לא יכול לקבל את המגיע לו מהעשיר.

נראה שעורך הדין של הנשיא עובר על החוק ולא מגן על הנשיא אלא מגן על שכר הטירחה שלו ומי יגיש קובלנה נגדו ? המשחק לא חוקי,דווקא לכבדים יש אפשרות לעבור על החוק ולשלם עבור הגנה.

אין עו"ד שעובד על בסיס אחוזים עבור תביעות תאונת דרכים קטנות, בסדר גודל של פיצוי 1500 - 2000 שח' ללא תשלום נוסף כמו פתיחת תיק וכו"ו.

עודף עורכי הדין מייצר מצב בו כדאי לתבוע כל דבר. בהרבה מקרים (ובמיוחד בנושאי עבודה) ניתן לראות תביעות אין סופיות בנושאי כלום. ותמיד תמצא עורך דין מובטל שמוכן להמר. מצב זה יוצר מערכת שכדי לצאת חיי ממנה אתה זקוק לעורכי דין שיגנו עליך. ועכשיו זה ברור. המובטלים מעמסים עלויות ויוצרים מצבים שבהם הצד השני חייב לשכור עורכי דין ובנוסף צריך עורכי דין נוספים כדי לייצור חוזים שיגנו עליכם מעורכי דין מובטלים. כלומר נושא עריכת דין מקיים את עצמו על הגב שלנו, ממש טפילים. לדעתי אם ניתן היה לצמצם את משפר הטפילים לשעורם באוכלוסיה כמו יפן, היה נוצר מצב חיובי של יותר התדברות בין הצדדים והרבה פחות עבודה לבתי משפט

חבל שהכתבה לא מדוייקת ומוסיפה לנזק הקיים כבר בשוק. המחירים כלל לא מדוייקים ויש תחומים שישנם מחירים קבועים בחוק. למשל תאונות דרכים - 8, 11 או 13 אחוזים. בכל מקרה שווה עו"ד טוב כדי לקבל תוצאה טובה ולהעיף את כל החאפרים

מישהו יכול לומר לי כמה אחוזים צריך לשלם לעו"ד בתביעת ביטוח לנזקי גוף מתאונת דרכים. אודה לתשובתכם

עמדתי כמו כולם בכניסה לבית המשפט בתל אביב ממתין בתור לבדיקה בטחונית. לפני עמד איש אחד לבוש בחליפה ונראה איש רציני עם שעון יוקרתי ומשקפי קרטייר, בקיצור נראה אחד כזה שיש לו הרבה כסף. לפתע פונה אליו איש הביטחון ושואל אותו האם אדוני עורך דין. האיש הזה, מה זה השתגע, התחיל להרים את קולו ולצעוק לעבר המאבטח שאם הוא לא חוזר בו מהאמירה הקשה ומהכינוי שהדביק לו "עורך דין" הוא יגיש נגדו תביעה על פגיעה בשמו הטוב. כצופה מהצד ניסיתי להבין אם זה בצחוק או ברצינות ואז התברר לי מאד שהאיש רציני מאד ואם יש משהו שהוא מתעב ולא מאמין בו זה מקצוע עורך דין. הוא הסביר לאיש הביטחון שעורכי דין הם אנשים לא אמינים, נוכלים וגנבים והוא איננו כזה ולכן עליו לחזור בו מהאמירה הקשה שכביכול הוא הוא "עורך דין" איש הביטחון אמר שהוא חשב שהוא עורך דין ולכן הוא הסכים להתנצל. הסיפור האמיתי הזה נצרב בתודעה שלי חזק וגם כשאני רוצה לחשוב באופן חיובי אני פשוט לא יכול ואני חושב שמדובר בתופעה שיש לה הסכמה רחבה בציבור שתדמיתו של עורך דין בישראל אינה שונה מזו של עבריין אלים ומסוכן. המסקנה: פירוק לשכת עורכי הדין וכולם מסכימים שזו גילדה שעבר זמנה ואין לה מקום בחברה בישראל. להכפיף את מקצוע עריכת הדין למשרד המשפטים. הסמכות לשימוע יבוטל ויועבר לידי הפרקליטות שתכריע בעניין סוג ומהות העבירה שביצע עורך הדין. זהו זה חסל באלאגן, לא עוד הגנה של לשכת עורכי הדין על ביצוע עבירות של מירמה והוצאת כספים מציבור הלקוחות בדרכי שווא ורמיה.

אני שילמתי למוקה קריגר עבור חקירה בעניין קבלן שפשט את הרגל. חוץ מלקחת את כספי, האדון מוקה לא סיפק שום "סחורה" או מידע. פשוט האיש סחט ממני עוד כסף לשווא, בנוסף לכסף שהלך לאיבוד אצל הקבלן.

היות ואני קצת משכיל,וקצת אינטיליגנט,,למדתי לבד משפט אזרחי,,ושכל עורכי הדין יקפצו לי,, עו"ד.זה המקצוע הכי קל..ללמידה,,וישנם שם המון דבילים, שלא נדע.כבר היו לי הצלחות מרשימות.המחירים המופלגים זה הציבור שאומר כן, כפי שאומר כן:: לנתניהו,אולמרט,פרץ,ליבני,מופז,חחלוץ, כל האפסים נא להתעורר.

בארה"ב אתם יכולים לחת לכם עו"ד ב"קונטינג'נסי" דהיינו, משלמים לו לאחר שמקבלים הכספים מהנתבע/ים. לרוב זה עובד כך: אתם תובעים על תאונות דרכים או נזיקין, או פיצויים, וכד', אם העו"ד לוקח המקרה לטיפולו, אתם לא משלמים לו מאומה, כ-ל-ו-ם, מראש או בכלל, ואם הוא מגיע לפשרה ללא דיוני בית משפט, הוא לרוב יקבל 35%, אם ה'קייס' מגיע לבית-משפט, אז הוא יקבל כ-50% מהתוצאה, ושוב לא לוקח כלום מראש. במקרה תאונות דרכים, אז מעורבים גם רואים ומטפלים בנושא הבריאותי, כולם יחדיו מקבלים גם כ-35%, ובמקרי תאונות דרכים, הסיכום הוא כך: לעוד= 35%, לכל הרופאים וכד'=35%, ולכם=35%. (רופאים זה אומר, כל רופא שהוא, בתי חולים, טיפולים,פיזיקאל טראפי, כירופרקטיה, וכד') וכמו כן, אם אין לכם אמצעים, יש פטורים בבתי המשפט מעמלות בית משפט וכד', וכן יש אירגוני ייעוץ משפטי בחינם, אבל לא לכל אחד ממש, כי הם מסננים לפעמים, אירגונים פרטיים: הם מסננים הרבה, אך מטעם העיריה: המחלקה לייעוץ משפטי בחינם תיקח כמעט כל פונה לאחר בירור כי הוא מתאים לדרישות. יש בעיקר 3 סוגי בתי משפט לביעות אזרחיות: א) לתביעות קטנות (עד כ-7500 $ ) ב) בית משפט אזרחי (מוניסיפאל או סופריאור) לתביעות עד 25,000 $ ) ג) בית משפטי איזורי לקאונטי (מחוז),( ולא דווקא לכל עיר), לתביעות מעל 25,000 (סופריאור) ועוד אחרים: ד) יש גם בית משפט פדרלי, אבל למקרים אחרים, ה) ויש גם מעל זה, אבל לכל ארה"ב....או לעירעורים. בארץ יש 3 סוגים בעיקר --תביעות קטנות --שלום --מחוזי --.... וזה רק על רגל אחת.

פגישת ייעוץ ההיא פגישת יעוץ והדבר היחדי שלעו"ד יש להציע היא את ידיעותיו וכישוריו על ידי הקצאת הזמן. ועל כן מי שאינו משלם על הזמן הזה הוא גנב. ומי שטוען כי לא תמיד צריך לשלם על הזמן הוא כפוי טובה ומן הסתם שכיר אוכל חינם, שלוקה באבטלה סמויה. אמון. ורק אמון. הם מצרך יקר. ושווה להשקיע בו כסף. תשאלו את אלו שחסכו ושילמו על כך ביוקר.

נניח שתבעתם ע"ד על רשלנות ולקחת כספים שמגעים לכם מילקוחות שקיבל ולא העביר לכם אותם בכלל, ונניח שלבסוף הצלחתם להרשיעה אותו בלישכה , מה שיגידו לכם בסוף שצריך עכשיו לתבועה אותו בבית מישפט בשביל לקבל את הכסף ,ממש מגוחח בשביל מה כול האליך הזה ,

ממש מפעל לחליבת כסף הן מהלקוח והן מחברת הביטוח איזור הבורסה בת"א שורץ משרדים כאילו עורכי דין עילגים ובורים אנו פוגשים על כל צעד ושעל בושה למקצוע וצורה למדינה שמאפשרת הסמכת אפסים כאילו

המחירים שהוצגו מגמתיים, ואינם מייצגים נכונה את המציאות, מי ישלם לעו"ד מתחיל $100 לשעה? נא בידקו בטרם תעזרו בשרותיו של עו"ד.

מבלי להעליב אף אחד אבל, בואו נודה באמת ונציין את העובדות: עו"ד הם כל אלה שלא יכלו ללמוד שום דבר אחר, ושנדמה להם שעדיין זה נחשב למקצוע יוקרתי. האמת (שכולם יודעים אותה), היא שמאז שפתחו מכללות כמו פטריות אחרי הגשם, מספיק שיהיה לך מעט כסף לתואר, וקנית לך תואר. מה שמייחד את כולם (בעצם כמעט כולם) זה הרמה האנושית הנמוכה, הבינוניות, והאינטליגנציה החלשה. נתוני פתיחה עלובים אלו, מפתחים עם השנים גם קטנוניות נוראית, יובש רוחני, גסות רוח וחבירה ל: א) עבריינים ב) עו"ד אחרים/ רו"ח ג) א+ב ביחד. הסטודנטים למשפטים הם בדרך כלל כאלו שהעדיפו ללכת לדרך הקלה וללמוד את אחד המקצועות הקלים שקיימים באקדמיה. חלקם הם קציני צבא משוחררים שעדיין לא השתחררו ממחלת הסג"מת ובטוחים שרישיון עו"ד יהפוך אותם לבעלי סמכות גדולה וכוח כמו במערכת הצבאית. אם אתה עו"ד וקורא שורות אלה, אם את עו"ד וקוראת גם כן, אני רק יכול להצטער. סורריייי.

חמישים אחוז גנבים רוצחים אנסים ומתגרשים תביעות מכל הסוגים וחמישים אחוז עורכי דין+גם הם אותו דבר

1. במידה והעו"ד שכיר הוא לא רואה את כל הסכום הנ"ל (חלק הולך לבעל המשרד, הוצאות משרד וכיו"ב). 2. מישהו בדק כמה עולה מ"ר בעזריאלי וכיו"ב? תמיד ישנו הגאון שיטען שאין צורך לפתוח משרד במקום שכזה, רק שהגאון הנ"ל שכח לציין שרוב הלקוחות לא היו שוכרים (שלא לדבר על מגיעים ל) עו"ד שמתנהל בחורבה או במשרד במיקום פשוט בשל העובדה שהמיקום והמקום נתפסים כמשקפים את הצלחת העו"ד. 3. יש לכם מושג כמה עולה להחזיק מאגרי מידע מעודכנים, מיחשוב, ביטוחים ומה לא, בכדי שהעו"ד יוכל לתת לכם את השרות ברמה המתבקשת? 4. השוק - כיום כשכל אחד דורש תשלום גבוה (אינסטלטור רק לביקור 200 ש"ח, משלוח והובלת ריהוט 200-400 ש"ח, ביקור בית עזרה לתיקון מחשב גם כן כ-200 ש"ח, מורה פרטי כ-50-100 ש"ח שהם נקיים ללא דיווח למס הכנסה ולא חסרים דוגמאות נוספות), אז אם מסתכלים על זה באופן יחסי, 100$ לשעת עבודה לעו"ד (שבפועל העוד לא רואה הרבה מזה לאחר כל הניכויים וכיו"ב) זה ממש לא שכר עבודה שניתן להחשיבו כעושק.