נכון, קל יותר לנקות את הכריים החשמליות. ובנינו, נראה גם יותר טוב. אך מה קורה כאשר טיפה מים הנוזלים מהמרק נשפכים אל הכריים? אופס... יש קצר. ועוד משהו - צריך תלת פזה ואף יותר. חבר'לך - מה רע בכריים רגילות? לאן נעלמו הימים של פעם. תופעת המודרניזציה לא תמיד טובה.

"מבערי הגז נוטים להתבלות ולהחליד עקב חשיפה לנוזלים ולחומרי ניקוי, נטייה שהולכת ומחריפה ככל שהמבערים פשוטים וזולים יותר וככל שחשיפה זו גדלה. " זה לא מדוייק. בתנורי בלרס - אפילו שהם מהזולים בשוק - יש מבערים אלומיניום מתוצרת SABAF מהמפעלי מבערים האיכותיים בעולם והם לא יחלידו לאחר שטיפה וייבוש עם מגבת מייד לאחר מכן. אין טעם להשקיע כסף רב בכיריים צרפתיים או איטלקיים.

יחד עם רווחי חברות הגז (ללא שום שינוי באיכות השירות). מעניין אין אף עיתונאי לא חקר עדיין את הפלא הזה. כנראה יש שיטות לקנות הכל.

חסרון גדול של הכיריים החשמליות הן במקרים של הפסקת חשמל - אז הן לא עובדות כלל. חסרון של הכיריים שעובדות על גז, הוא התלות הגמורה בגז. וכבר קרו מקרים (גם אצלינו בבית) שנגמר הגז עד שהספיקו להביא בלון חדש, או שהייתה תקלה כלשהי בהובלת הגז מהבלון בגינה עד הכיריים במטבח. הפתרון הכי פשוט ? כיריים משולבות! 2 מבערי גז ו2 מבערי חשמל.. להנות מכל העולמות :-)

ההתקררות האיטית היא דבר נהדר-חוסכת חשמל. אני תמיד לוקחת בחשבון את המשך החימום. הנקיון הוא חלום. כל עקרת בית יודעת עד כמה מעיק מראה הכיריים המטונפות. בכיריים הקרמיות מעבירים מטלית עם מעט חומר ניקוי המכיל חול כמו אסטוניש-לא יקר ולא מיוחד- והכל מבריק ממש תענוג.והעיקר- אפשר לבשל עם חלון פתוח אין להבה.

רק אחזקת מונה גז לחודשיים כ60 ש"ח, במחיר של 120 קוט"ש, (כ20 שעות הפעלה מלאה)אז בבקשה...לדייק ומההבט הבטיחותי, חשמל בטוח יותר.

פעמיים כבר גנבו לקרובי את שני המכלים והנחושת, עלות התיקון כ250 ש"ח ובלונים 500 ש"ח! אז כאן גובים עבור גז מרכזי וכאן גונבים את המכלים, מדינה מטורפת

החישוב נעשה ליחידת חום . כמה עולה יחידת אנרגיה בחשמל וכמה עולה בגז . (לא הכנסתי את מרכיב ההתקנה , חשמל צריך הכל מקרה , ודמי אחזקה חודשיים גם אם לא משתמשים בגז )

שאלת השאלות , מחיר צריכת החשמל ,בכיריים חשמליות???גז אנחנו כבר יודעים!

אתה היית אומר ללמוד ב"מבוא להמרת אנרגיה" (שנה ב') את כל התחשיבים. אני אשאיר לך את החישוב - אבל מכיוון שגרם אחד של גז מייצר בבעירה כ- 10,000 קלוריות, הרי שיוצא מכאן שמחירו הכולל של גז לבישול - זול בערך ב-60% ממחיר החשמל המייצר אותה כמות אנרגיה.

הבן אדם בפרוש כתב שהגז יקר למי שאין לו בלון משלו אלא מחובר לגז מרכזי עלות הגז בבלון היא עשירית מעלותו בגז מרכזי הבלון שלך עלה 80 שקל ואני משלם כמעט 150 שקל לחודש לצריכה של 3 קוב שזה כלום כי לא מעט אנשים מגיעים גם ל 5 ויותר לעומת זאת כיריים חשמליות חזקות בהספק 3 קילוואט יתנו 100 שעות הפעלה בשביל להגיע לאותם 150 שקל כלומר 3 שעות ליום לא מכיר הרבה אנשים שמגיעים לשלוש שעות בישול ביום

כי יש אפשרות לגנוב ולהחליף בלוני גז עם השכנים

קרעת אותי עם האישה הזו שלך . היא גם שואבת מיים מהבאר בחצר ?

החברות כובלת אתכם להשתמש בגז מרכזי, אפילו התקנון לדבריהם אינם מתירות הספקה ישירה לבנין המחובר להספקה מרכזית, ולפיכך הן גובות הן מחיר גבוה לגז והן דמי שימוש מופקעים,, המשמעות היא שלא רק שנכבלתם לחברה אחת (כי על מנת להחליף צריך הסכמה של 80% מהמחוברים) אלה שזו עכשיו יכולה לגבות מכם כרצונה, 50 ש"יח לחודש כדמי שימוש זה 600 בשנה אם כל בית אב היה משקיע מחצית מזה בתחזוקת המטבח שלו המצב היה מעולה ר"ל שהעלות לתחזוקת ובקרת צנרת הגז אינננה עולה על 50 שקלים לשנה , מה גם שברגע שמתלת בעיה החברה תעשה הכל לגלגל את העלות אליכם ועליכם...

חברה תאמינו לי כל התחשיבים מדברים על כך שגז הרבה יותר יקר מחשמל החישוב מדבר על כל העלויות הכוללות. התקנה מחיר המכשיר ושימוש - ישנו רק מקרה אחד שכדאי גז רק אם אתה מחובר לגז פרטי ולא מרכזי אין לכם מושג כמה חברות הגז מרמים אתכם כצרכנים בגז מרכזי.

כיריים גז 2 ראשים עולות אולי מאה שקל! חשמליות עולות אולי 200 והעלות זהה לגמרי בגלל דמי שימוש קבועים של חברת הגז. בקיצר, הכל חרטא. כולם גונבים על הצרכן ועדיף לאכול בחוץ

http://tnt74.smser.co.il בלי ה-WWW הסבר באתר

יש לנו כיריים חשמליות 5 שנים אחרי27 שנים של בישול על גז ואין מה להשוות.כמה טעויות של הכותב : 1.אין צורך בחיבור תלת פזי לכיריים מספיק חיבור 16 אמפר .2.הגז יקר מחשמל .3.אין בעיה של גלישת נוזלים מכיריים חשמליות הם גולשים לשיש. 4.אין בעיה שהכיריים נשארות חמות ,מזיזים את הסיר (אין צורך להרים אותו) 6.עדיין לא היתה תקלה בכיריים ואין צורך בבדיקה תקופתית .7.אפשר להשתמש בכירייםחשמליות כפלטת שבת עם אש קטנה מאד ,בכיריים גז אי אפשר.8.הפרש המחיר אינו גדול ושווה כל גרוש

בפרוספקט כתוב מהו ההספק של כל"להבה" .

תראו, נמאס לי לראות כל מיני תגובות אנונימיות שתולות. לכן אני אתן כאן, במיידי, תחשיב מדויק שיראה לכם כמה באמת החשמל יקר יותר מהגז. מדובר ביותר מפי שתיים(!) ברוב המקרים. להלן כמות האנרגיה המופקת מכיריים גז: בכל שריפת גרם גז בישול, נפלטות כ-10000 קלוריות פיזיקליות. ואז, בהנחה שזה מה שמגיע לאוכל, כמה זה עולה לנו? במחירי הגז בישראל, כל ק"ג גז עולה 2.5 ש"ח - ראה הכתבה הבאה בוואינט: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2964776,00.html אם כן, כל גרם גז עולה רבע אגורה. מיותר לציין שלא התייחסתי עדיין לנצילות.. אבל גם זה דווקא לרעת, רוב תנורי החשמל. עכשיו נעבור לחשמל. כל קוט"ש חשמל עולה לנו 42 אג'. בקוט"ש חשמל יש 3,600,000 ג'אול שהם 857,142 קלוריות. יוצא מכאן, שבעלות של גרם גז, המפיק 10,000 קלוריות, נוכל לקבל כ-5,102 קלוריות חשמל בלבד. אבל זה לא הכל.. מה שעוד לא ציינתי כאן, היא העובדה המצערת, שרק תנורי אינדוקציה מהווים תנורי חשמל יעילים, כלומר מעל 90% נצילות ואפשר לראות בהם ברי תחרות לתנורי גז במידה מסויימת (אבל, תנורים אלו עובדים רק על כלי מתכת ובנוסף, אי אפשר להכניס תנור כזה, לבית שחי בו אדם עם קוצב לב). זאת בעוד, לרוב תנורי החשמל, נצילות גרועה של בין 20% ל-30%, כי רוב החום מתפזר על חימום התנור ועל הלהטת גוף החימום עצמו - לעומת הנצילות של כיריים גז הזולות ביותר העומדת על 37%, מאחר שבהם להבת הגז לוחכת ממש את תחתית הסיר. וזה נכון גם לגבי תנורי חשמל מסוג "הלוגן", "קרמי" וסוגים מתקדמים אחרים. תוכלו למצוא נתונים מדוייקים על התנור שלכם, באתר היצרן שלו. כדי שיהיה יותר ברור, הגענו מכאן למסקנה שבהשוואה בין כיריים גז, הזולות ביותר (ויש טובות הרבה יותר, למשל "טורבו"), עם 37% נצילות בלבד מול הכיריים החשמליות ממוצעות (לא אינדוקציה) עם 30% נצילות, יעלה לכם יותר מפי שניים, להשתמש בכיריים חשמליות, לעומת כיריים גז. עכשיו, מגיעים לנק' המעניינת: ומה לגבי כיריים חשמליות מטיפוס "אינדוקציה"? ובכן, כיריים אלו מצטיינות בכך, שאם תשתמשו בסיר מיוחד ובתנאים אופטימליים, תוכלו להשיג נצילות מספיק גבוהה כך שיותר חום יגיע ממש למזון מאשר היה מגיע אם הייתם משתמשים בכיריים גז, כאשר אתם שורפים גז באותו המחיר. אבל - ויש כאן אבל גדול: זה תלוי בחומר ממנו עשוי הסיר שלכם. מספיק שתשתמשו בסיר מכל חומר אחר מאשר מפורט בהגדרת הכיריים - ותקבלו ירידה דרסטית בנצילות. יותר מכך - רוב הכיריים המודרניות מטיפוס אינדוקציה "פותרות" חלקית את בעיית הנצילות של סירים מחומר לא אופטימלי - ע"י כך שהן עובדות בתדר גבוה. לכן, אם יש לכם בבית מישהו שמשתמש בקוצב לב או אם אתם רגישים לקרינה מכל סיבה שהיא - שכחו מזה. תנור אינדוקציה לא יכנס לבית שלכם. בהנחה שאין לכם בעיה עם קרינה אלקטרומגנטית, עד כמה תוכלו להרוויח אם תשתמשו בכיריים מסוג אינדוקציה הטובות ביותר, יחסית לכיריים גז הזולות ביותר? החשבון הוא: 90 אחוז מתוך 5,102 קלוריות זה בסביבות 4592 קלוריות, יחסית לכיריים גז זולות שיתנו לכם רק 3700 קלוריות באותו מחיר, ממש באוכל. ז"א, שיפרתם את תצרוכת האנרגיה שלכם ב- 24%. אבל, בהנחה ששילמתם, נאמר, 12,000 שקל עבור הכיריים, כמה שנים יקח עד שהשיפור בתצרוכת האנרגיה שהרגע ביצעתם, יחזיר את ההשקעה? 12,000 שקל זה 28,572 קוט"ש. תעשו את החשבון בעצמכם - ההשקעה תוחזר אולי בימי חייהם של הנכדים שלכם, בהנחה שהכיריים עדיין יפעלו אז. במילים אחרות, השימוש בחשמל לבישול לא רק שאינו כלכלי, אלא רק כאשר משתמשים בתנורי אינדוקציה ניתן בכלל לדבר על חיסכון כלשהו וברמת המחיר הנוכחית של אלו - אין בכלל מה לדבר. חכו 5-6 שנים עד שהמחיר ירד ועד שיפתרו את בעית הקרינה (אולי ע"י מיסוך עם כלוב גאוס). הכתבה הזאת אנכרוניסטית.

1. כשיש הפסקת חשמל - אין בישולים !!! וזה קורה פעמים בבקרים כשהדבר לא כ"כ מורגש מבחינת ההתנהלות היומיומית . אין כדבר הזה עם גז. 2. מייקר את צריכת החשמל החודשית !!! הגז הוא מקור דיי זול !! אתם יודעים כמה כסף משפחה יכולה לחסוך אם היא משתמשת בחימום מים למקלחת למשל, ע"י חימום גז ולא חשמל?!?

בכיריים חשמליים אלו: 1. הדיוק הגבוה ביותר 2. השינוי המהיר ביותר 3. החום הגבוה ביותר (עד 3200W) 4. אפשריות לקבלת טמפרטורות נמוכות מאוד וביטול הצורך בבישול באמבט מים (בן מארי) 5. סכנת כוויות הנמוכה ביותר 6. קלות נקיון הטובה ביותר 7. אבל המחיר היקר ביותר 8. צורך בסירים מיוחדים

ל1לא רק הגז יקר יותרלגבי אנשים בודדים שמוש בגז הוא שוד לאור היום. אל תשכחו שחברות הגז גובות על חשבון צריכת הגז הבאה.בקצור מי שבודד מסבסד את חברות הגז .