אני חי באנגליה וכאן גם הבישול וגם החימול של הבית + המים החמים הוא על גז וכולה אני משלם 15 פאונד לחודש. מיבר לכך יש כאן מודעות לידידות לסביבה ושריפה של גז לא מזהמת כמו יצור חשמל. אז למען השם למה בישראל משלמים כל כך הרבה בשביל לקבל את אותו הדבר.

יש להם הרי חשמל חינם, הם לא צריכים גז.

למרות שמדובר במכשיר נפוץ, מומלץ מאוד להמנע משימוש בגז. הנה הסיבות: 1) גז הוא חומר רעיל - דליפה ממנו עלולה לחנוק ולהרוג. וקל מאוד להגיע לדליפה - רוח שכיבתה חלק מהלהבה, ילד שסובב כפתורים, וכמובן התבלות של הצנרת, ביחוד חלקי הגומי שאורך חייהם קצר במיוחד (שנה שנתיים). 2) בעירת גז צורכת חמצן - בחדר סגור זה יכול לטשטש ואח"כ להרוג (ולא, זה לא זהה לשיקול 1 הנ"ל - כאן מדובר בסכנה כאשר הכיריים בפעולה תקינה). 3) בנוסף לפוטנציאל החניקה של גז - הוא גם עלול להתפוצץ. יותר בתים ניזוקו מהתפוצצות גז מאשר מכל גורם אחר. ומידי פעם נהרגים דיירים (ראה מקרה נוה שאנן בחיפה לאחרונה). 4) גם עלות הגז לכל קלוריה מופקת הוא גבוה יותר מאשר חשמל, למרות חישובו המלומד של מגיב 55. הגז במרכזיות גז יקר בהרבה מבלונים בבית הפרטי ויש תשלום קבוע לחברת הגז גם ללא שימוש כלל. למי שצורך מעט גז, זוהי תוספת דומיננטית. נכון שיש גם תשלום קבוע לחברת החשמל, אך אותו משלם כל צרכן חשמל פעם אחת, גם אם הוא משתמש בחשמל לכיריים. בקיצור, למרבית הצרכנים בבתים משותפים הגז יקר יותר מאשר חשמל ליחידת חום. 5) בבית פרטי יש לעקוב אחר מלאי הגז בבלונים להזמין מבעוד מועד בלון חדש. שכחת? אין ארוחת צהריים. הפסקות חשמל יש מעט מאוד - אמינות ההספקה של חברת חשמל גבוהה מ-99.9%. אנשים ששוכחים לקנות חלב או להזמין בלון גז יש די הרבה. 6) בקרת העוצמה של להבות הגז היא גסה במיוחד - 2 דרגות בדרך כלל המסומנות בבירור, עם רצף לא מוגדר ביניהן. בכיריים חשמליות יש לעיתים קרובות 5 ו-10 דרגות חום מוגדרות היטב, כך שניתן לשחזר מתכון בישול בדיוק רב. והעוצמה הנמוכה ביותר יכולה להתאים לבישול איטי במיוחד, הרבה יותר חלש מגז. וכמובן, לא רצוי להשאיר גז דולק בלהבה חלשה לבישול איטי לשעות ארוכות מטעמי בטיחות (הסעיפים הראשונים כאן...). 7) והחשש הידוע - זכרתי לסגור את ברז הגז ביציאה מהבית? דאגה אחת פחות. לדעתי אין סיבה להכניס הביתה סיכון של כיריים גז. אין אף לא סיבה אחת בעד, למעט שכך רבים עושים, כנראה בעידוד חברות הגז המתקשרות עם חברות הבניה. נכון, למי שכבר משתמש (לרוע המזל) בכיריים גז נדרשת הוצאה של רכישת כיריים חשמל והתקנת שקע חשמל מתאים. קרוב לוודאי שזו הסיבה בעטיה המצב נמשך ועוד מוצדק ע"י מי ששבוי על ידי חברות הגז עדיין. אין ספק שלמשפחה הנכנסת לדירה חדשה מקבלן עדיף להתקין את נקודת החשמל הנדרשת במטבח - התוספת שולית למי שממילא מקבל מהקבלן חיבור תלת-פאזי. מחיר הכיריים דומה למחיר ההתחברות לגז, כך שבמקום לשלם לחברות הגז עדיף לעשות לביתנו (תרתי משמע). ואין לי ספק - מי שמשתמש בכיריים חשמליות קרמיות לעולם לא יחזור לכיריים גז. לדעתי יש פשוט להוציא את כיריים הגז מחוץ לחוק לשימוש בבית, כמו שלא יקים אדם בביתו כור גרעיני קטן, או בית מלאכה ליצור קאסמים. ולא, אני לא עובד או קשור לחברת חשמל. פשוט אדם שהשתמש בכיריים גז ועבר להשתמש בכיריים חשמליות קרמיות לפני מספר שנים ומאז לא יכול שלא לשתף את מי שאפשר במסקנות. ועוד לא דיברנו על המראה הנאה של כיריים קרמיות מבריקות ועל נוחות הניקוי המתבצע תוך פחות מדקה עם מטלית העוברת על משטח חלק ואחיד. מי שניקה כיריים גז, יידע להעריך את ההבדל. מובטח. ובכל מקרה - אם הצלחתי בתגובתי זאת להציל נפש אחת בעתיד - דייני.

ראשית- לכל אלו שדואגים מהפסקת חשמל, ניתן להחזיק גזייה של קמפינג ולחמם עליה במקרה הנדיר של הפסקת חשמל. שנית- לכל מי שיש ילדים ולא רק. השימוש בגז מסוכן. נקודה. בישראל מתו מקום המדינה לפחות 300 איש מפיצוצים שנבעו מדליפה מצנרת גז. שלישית- המחיר. כיריים חשמליות בסיסיות לא עולות יותר מ-2,500 ש"ח ומחירן זהה לכיריים גז טובות. רביעית- איכות הסביבה. חשמל בייצור מרכזי יכול להתבצע מפחם, ממזוט, מגז, מתחנה גרעינית, מאנרגיית רוח, ועוד ועוד. לכן צריכת חשמל מרשת בהכרח עדיפה למדינה. חמישית- מחיר הבישול. מתוך 100% הבישולים בבית כ-50% נעשים ממילא בתנור הבילד אין שעובד על חשמל... הפעלת הכיריים נעשית בדרך כלל לשעה ביום על 1-2 עיגולי חימום בלבד שצורכים יחדיו 2,000 וואט (2 קילווואט ליום בעלות של כ-2.5 ש"ח ליום). כלומר, הכיריים החשמליות עולות כ-75 ש"ח לחודש. לפיכך -גם אם גז עולה חצי מחיר או פחות, דמי השימוש החודשיים לרשת בבית משותף, אוכלים את כל ההנחה הזו. שלא לדבר על כך שחשבון גז ממוצע עולה 150 ש"ח לחודש. לסיכום- כיריים חשמליות מנצחות ובגדול!!!!! כיריים גז טובות רק לחובבי בישול מוקפץ בווק, וגם להם מותר לגלות בסוד, שבמקום להקפיץ עם הווק, אפשר לשים במחבת ולהקפיץ עם כפות עץ את התערובת. זה יוצא בדיוק אותו הדבר, בלי להעליב את התאילנדים....

למספר 2 אתה מגעיל . מה שאתה כות ב היא התחזות לשמה .

כיריים זו מלה שמוגדת "זכר זוג" ולכן כיריים חשמליים ולא כיריים חשמליות

לאורך כל הכתבה והתגובות זה צרם לי. סוף סוף מגיבה שיודעת עברית. תודה.

בתגובה מס' 61 מה זה "חימול" ?

החיבור עלה לי 300 שקל כוללהרחקת הבלונים מעבר לקיר בטחון - הבחור עשה עבודה מקצועית של לפחות שעה וחצי וזה כל הסיפור - החלפת בלון כל חצי שנה ! בחישוב מהיר פחות מ 17 שקל לחודש !

רואים שאתה חכם,ופיכח. נוסף לכל התכונות האלו אתה ידען כל הכבוד.

במ"ק גז יש 2.3 ק"ג גז ועולה כ- 34 ש"ח .(בערך פי 4 מבנזין..שתבינו את הרווח). על זה משלמים עוד 34 שקל דמי אחזקה שמכפילים את העלות. כל בדיקה הטכנאים רוצים לעשות משהו שעולה כמה מאות ., שיפוצי מערכת הם אקסטרא (למרות שהם בכלל רכוש חברת הגז). בדקתי - ללא ספק חשמל זול יותר.

עיקר ההוצאה בגז זה על אחזקה אפילו שהחברות גובות אקסטרא כל פעם שצריך לתחזק את המערכת. אבל הכסף פחות משנה כל מי שפעם היה במגע עם חברת הגז (למשל דוגז בפ"ת) יודע שהכי טוב לא להיות איתם בקשר...עברתי לחשמל וטוב לי.

האם הבישול יוצא טוב אני קצת פוחד, יוקר לא מעניין אותי הכל יקר אנו משלמים על כל הוצאה חוץ מברוך השם החמצן שעליו צריך להודות להשם כל יום שהוא בחינם לאדם בריא כמובן. תגידו איך הבישול יוצא גם הפסקות החשמל מדאיגות זה לא בתדירות אבל מה עושים שצריך אוכל זמין לילדים ולנו. מישהי אמרה לי שאם רוצים להמניח את החשמל זה לוקח זמן אבל יש הרבה מאכלים שצריך מיד להמניח אז מה???

אני הרבה זמן בעסקי הבישול ועבדתי עם 2 הצורות והגעתי למסקנה כי הגז הוא העדיף: יש הבדל מהותי באיכות הבישול לא צריך סירים מיוחדים לא צריך להשקיע בתלת פאזי בקיצור מנסיון רק גז!

איך פזגז תסביר:מחיר דמי השימוש גבוה ממחיר הצריכה,לא מקובל.

סתם חארטה גם לוקח חשמל גם צריך תלת פאזי גם במצב של הפסקת חשמל מה נעשה נמתין לחשמל שיגיע ואז נוכל....לא אהבתי חשמלי!!!

לא יגיוני לשלם לחברת גז מרכזית 200 ש"ח בחודש על גז ...גנבים... בלון גז מחזיק חודשיים לבשלניות בטרוף בלוני גז יותר זולים .