ועדיף שיכלילו גם את חדרי הצ'טים וכך היו פחות פדופילים, אתה מזכיר לי את השמולאנים המתיפיפים בחופש הבילבול ביצים. בחוק במהותו נועד להגן על ילדינו ולא למנוע או להגביל את חופש המידע. אז אם אין על מה לכתוב לא כותבים!!!

זה התחיל עם חוק הטוקבקים, ממשיך עם זה... אוטוטו נהיה פה כמו סין.

יש הבדל ברור בין אתרי פורנו לבין אתרים "לגיטימיים" שנראה בהם ערום או שמדברים בהם על מין. יש היום תוכנות סינון שמפרידות לא רע בין השניים ונותנות פיתרון סביר. השאלה האם צריך לכפות את השימוש בתוכנות אלא בחוק היא השאלה, והשימוש בדמגוגיה רק מסיט את הדיון לכיוונים לא עניניים!

אז למה אתה מזלזל בחרדה שלנו לגבי ילדינו? למה "חרדה" זה אצלך מילה שלילית? אולי זה פחד בריא של הורים וחברה? למה אני מזהה אצלך "חרדה" בלתי מובנת ששוללים לך את הזכות לגלוש לאתרי פורנו (וזה לא באמת כך - רק תצטרך להזדהות).

שלום רב: אני מסכים עימך כמעט בהכל - ההערה שלי היא לגבי אחריות של ההורים בכל העניין. בשנים האחרונות אנחנו רואים יותר ויותר האשמה של מערכות ציבוריות במקום אחריות של ההורים. ילדים שמקללים ומרביצים בבית הספר זה לא בעיה של מורים זה בעיה של הורים שלא מחנכים את הילדים ולא מציבים להם גבולות. ילד מחקה את מה שהוא רואה ושומע בבית. כנ"ל לגבי אתרי אינטרנט - אתה מכניס מחשב הביתה תפקח עליו - אל תבקש מהרשויות לפקח על הילדים שלך - למה כולם צריכים לסבול מחסימות ומדרישה להזדהות בכל אתר בגלל שהורים לא מסוגלים לפקח על הילדים שלהם? קניתם מחשב ורוצים לפקח על הגלישה? יש מספיק תוכנות שניתן להתקין על המחשב ולחסום אתרים אלו באופן פרטני - יותר מכך אל תשימו את המחשב בחדר של הילד שימו אותו בסלון או בחדר מיוחד - לקיצונים לכו בעקבות הפירסומת של בזק ושימו מצלמה על המחשב שתראה לכם בכל שעה ביום איפה הילדים גולשים. אני חושב שהגיע הזמן שהורים יקחו אחריות על חינוך ילדיהם ולא יצפו ממערכות החינוך/מערכות ציבוריות בארץ לעשות זאת ויותר מזה יאשימו את אותן מערכות בהתנהגות ילדיהן כשחלק ניכר מהאשמה היא הם עצמם.

אין סיבה שבעולם שאף אחד יחנך את הילדים שלי או יאמר לי איך לחנך אותם ואני אומר את זה כי הממשלה יוצרת מצב שהיא לוקחת את המושכות מהתפקיד שלי וחושבת לעצמה שהיא תחנך את הילדים שלי. אני חושב שיש אלימות בטלויזיה שיש יותר מידי סקס בכל מקום אבל אני כהורה מטפל בבעיה הזו כאדם דתי אני לא חיברתי את הטלויזה לYES או לכבלים אני מביא סרטים בדי וי די . לא רוצה שהילדים יגלשו לאתרי סקס אני מגביל את הגלישה והמחשב יושב בסלון ככה יש פיקוח . אם כל הכבוד לש"ס ויש הרבה כבוד . אני אדם בוגר מספיק לדעתי איך לחנך את הילדים שלי איך לנהל את הבית שלי . תודה רבה אבל לא תודה הממשלה לא צריכה להיכנס לי לתוך החינוך ולתוך החופש בחירה .

זה יהפוך את האינטרנט למין רשת סגורה עם אתרים בודדים (כמו ynet walla וכד'). האינטרנט יאבד את כל העניין שבו, מה הטעם באינטרנט שכזה??????? חייבים להפגין נגד דבר טיפשי זה.

אני מאוד מעריך את ד"ר בירנהק (והאמת שכבר יצא לנו לפטפט מספר פעמים) אבל הפעם הוא נפל לבור של דמגוגיה זולה (וגם לא מקורית במיוחד). להביא את פסל דוויד בדיון על פורנוגרפיה? זה לא קצת שחוק?

תוכנות סינון חוסמות כל מה שאפשר לחשוב עליו, כולל כל מיני אתרי של סתם עירום ואתרים על סקס בטוח, כולל הפסל של דויד. התוכנות גם לא מסוגלות לחסום הכול, ומלא פורנו' עובר אותם בקלות.

אבל ברור שלא לכך התכוון המחוקק רק משחקות לידיהם של אלה שרוצים להגביל אותנו, צריך להגיד בצורה הכי ברורה: "אנחנו לא מוכנים שיצנזרו לנו כלום", לא פורנו ולא שום דבר אחר, שכל אחד, פוריטן או מתחסד ידאג לצנזר את עצמו ו/או ילדיו. הדבר היחיד שאולי צריך לתמוך בו זה לחייב את הספקים לאפשר צינזור למי שמעוניין בכך וזה הכל (אין לי מושג אם זה קיים היום או לא).

מי שפוגע בחופש שלי זה אלו שבכל מקום דוחפים את התמונות פורנו ואתרי פורנו כיום אי אפשר לחפש תמונה של פרפר בגוגל בלי להחשף למראות שמזעזעים אנשים שפויים אי אפשר לחפש בכל מנוע חיפו מילים הכי תמימות (עכבר , שפן ,נעליים ) בלי שיופיעו עשרות אתרי פורנו שמי שלא רוצה לראות פורנו כמעט נאנס לראות אותם!!

אולי עדיף לצנזר את העיתונות לגמרי וגם XXXX XXXXX XXXXX, נכון?

מה המשותף ל חוק הבארים, חוק הטוקבקים , והחוק הנ"ל? תשובה : שלילת חופש הפרט או במילים אחרות - ממשלת קדימה

בעודינו יושבים ומדברים על זה בנינו, הח"כים מש"ס ממשיכים לקדם את האינטרסים שלהם, של פגיעה בחופש הביטוי והפיכת מדינת ישראל למדינת הלכה, ודיקטטורה. החוק הזה שם אותנו באותה שורה עם איראן, בלרוס ערב הסעודית!

ואז הספק יחשוב שאני מתחבר לסרבר לגיטימי ויאפשר לי גישה אליו כאשר בעצם אותו סרבר יעשה לי הכוונה מחדש לאתר הפורנו! אתם חושבים שאני באמת מתכוון להזדהות כל פעם שבא לי לגמור?

כאשר מערכת החינוך פשטה את הרגל (כי מקצצים שם בלי רחם בלי טיפת שכל) וההורים איבדו את הסמכותיות שלהם (כי יש חוקים שאוסרים עליהם לעשות כל דבר שיש לו קשר לסמכותיות), אז מה עוד יכול לעצור את הסחף? עוד חוק אבילי שאי אפשר יהיה לאכוף אותו.. ומה עוד? מישהו זוכר את משל הקיר והטיח (כן ההוא משעור תנ"ך) כך חברי הכנסת מנסים לתקן את המערכת הרעועה ממילה באיזה טיוח קטן וחסר כל משמעות.. ומשהו קטן לאחמיניג'אד, חכה עוד שנתיים שלוש, ובמדינה הזו יישארו רק אנשים שחושבים כמוך (ללא הבדל דן מין וגזע) ואלו שלא יוכלו להרשות לעצמם לברוח (ועליהם לאף אחד לא שם אף פעם)..

רק זוהמה ומעשי טומאה יש שם! צריך לעשות כמו בסין - מי שגולש לאתרים שאינם מתאימים לערכי החברה של צניעות וכבוד צריך חינוך מחדש במחנות מותאמים לכך. הגיע הזמן שיעשו סדר בסדום ועמורה הזו. מי שמפעיל אתר אסור שיוכל לשבת בבטחון גם אם הוא בארצות הים. צריך לשלוח את זרועו הארוכה של החוק ולהביא אותו לארץ למשפט צדק על פי היהדות וישראל סבא!

איזה גיבוב של מושגים. "חופש הביטוי" הפך מזמן לקלישאה שחוקה, שכל תפקידה הוא להתנוסס כסמרטוט אדום מול עיניהם האדומות של אותם "אבירים" לכאורה. בין שני צדי הנדנדה של משטר טוטאליטרי לחברה "חופשית" (אשר בעצם מהווה אנרכיה לשמה) צריכה להתקיים החברה האנושית. מה לעשות שכדי להתקיים בחברה, אשר לפי בהשאלה מהגשטאלט היא תמיד יותר גדולה מסך חבריה, צריכים לשים הגבלות וסייגים על הפרטים. קיימות התנהגויות אשר החברה החליטה כי הן פסולות, כגון רצח, אונס, גניבה, נהיגה באור אדום וזיהום סביבתי. הדיון מסביב לחופש הביטוי כבר מזמן איבד את משמעותו. אני לא יכול למצוא "אביר חופש הביטוי" אחד , גם אם אחפש בנרות, אשר יצדיק הסתה לרצח או גזענות (במרבית המקרים הוא יצדיק זאת כאשר ההתבטאות עצמה תומכת בדיעות פוליטיות שלו ויגנה כאשר ההתבטאות עצמה נוגדת את אותן דעות). מכאן שחופש הביטוי הוא מוגבל מעצם הגדרתו. אף ילד לא יכול לטעון לזכות לחופש הביטוי כאשר המורה מענישה אותו על זה שהוא קרא במלות גנאי לעבר ילד אחר. האם אדם שיוצר פורנוגרפיית פדופילית יכול לטעון לחופש הביטוי או שזו יצירת אמנות? האם אתרי שנאה ליהודים/כושים/ערבים וכו' זכאים אף הם להגנה תחת אצטלת חופש הביטוי? אני סבור שגם לפי הסרגל העקום של מר בירנהק התשובה היא לאו מוחלט. ולאחר מכן חושש מר בירנהק ממי בדיוק יחליט מה חוסמים וכו'. מי יהיו אותם צנזורים מרושעים שכל תפקידם יהיה למנוע מילדיו של מר בירנהק את חמוקיה וביצועיה של איזה שיקסע בריאה שמסתתרת בחו"ל (ומר בירנהק, אני יכול לתת לך רשימה של אתרי סקס ישראליים למהדרין שלא מתחבאים בשום מקום ומפרסים מספרי טלפון להזמנות). האם מר בירנהק מודאג גם ממי שיושב בבתי המשפט? האם מר בירנהק מודאג ממי שיושב במערכות העיתונים? סבורני שלא, אחרת אף אחד לא היה נותן לו לפרסם טור זה. אז למה בדיוק מודאג מר בירנהק? כשם שהחברה האנושית ידעה להגביל את עצמה בשאר חלק המדיה, כגון שעות ספציפיות לתכניות ופרסומות בעלות תכנים בוטים, כגון קודים לערוצי הפורנוגרפיה , כשם שמדינות רבות חוקקו חוקים נגד הסתה וכו'. כך צריכה החברה האנושית תצטרך לשבת עם עצמה ולפתור את סוגיית האנרכיה באינטרנט. אחרת יגיע היום ובו ניתקל בעצמנו בפנה חשוכה.

מיכאל, יופי של מאמר. כמו לשבת בהרצאה שלך. אח, הגעגועים..

רצוי לחייב את ספקי האינטרנט לספק תוכנת חסימה מסוג זה כמו כל שירות אחר (אנטי וירוס, אנטי ספאם, בירור חשבונות, דוא"ל). ההורים יבחרו האם להשתמש בתוכנה ולא יצטרכו לחפש בכל העולם בשביל למצוא כזאת, וכך זו תהיה האחריות של ההורים. אין להגביל חדרי צ'טים או כל אתר, כי זה כמו לשים את הילדים במעצר בית. זאת אחריות ההורים להסביר לילדיהם על גלישה בטוחה. ההורים יגדירו בעצמם אילו אתרים ואיזה תוכן יש לחסום, אם יהיו תלונות של הילדים על חסימות של אתרים ראויים, בקלות אפשר יהיה להסיר את ההגבלה, לפי החלטת ההורים. זה ממש לא תפקיד השלטון לקבוע לאזרחים מה לראות.

לא יתכן שנשב בחיבוק ידיים בזמן שחברי כנסת קיצוניים ובורים יקבעו לנו מה לראות ומה לעשות. זאת סכנה לדמוקרטיה ופגיעה קשה בחופש האזרח. במקום להלחם באתרים מזיקים ובסוטים יסגרו לנו את האינטרנט לגמרי. אני לא רואה שום רע בלגלוש מדי פעם באתרי אירוטיקה ולראות קצת עירום ומי שלא מעוניין בכך שלא יסתכל אבל למה לסגור את האינטרנט לכולם. פשוט בושה למדינה שלנו. הסכנה שאחר כך הם יכולים להיכנס לנו לחיים גם בתחומים אחרים ואז נהפוך למדינת אירן.

אני בשנות השלושים של חיי וגולש להנעתי באתרים פורנוגרפים מיינסרימים (אוהב במיוחד את נישת החובבים) לא מזיק לאף אחד ועושה זאת בד' אמותי (וגם לפעמים בעבודה). אני חרד לאפשרות שאצטרך לזהות את עצמי כל פעם שארצה לצפות הפורנו. זוהי חדירה ברמת המשטר הסורי/סיני לפרטיותי!!! שימצאו הח"כים ה"יקרים" דרכים אחרות ל"הגן" על ילדינו לדוגמה חינוך מיני ולא דיכוי מיני.