טבק מעשנים? קנביס גורם לתחושת היי ועוד דברים מזיקים טבק גורם לסרטן לא מבין לפי מה דרגו את הסכנות נראה לי מחקר לא מועיל ולא יעיל

איך אפשר לכתוב דברים כאלה לציבור הרחב ללא קישור לכתבה המקורית!?

אי אפשר לקחת אקסטות וקרטונים בלי לעשן סיגריות, ולשתות ... וגם לעשן באנגים כמובן ... תראו לי אחד שלוקח קרטונים ואקסטות ויסרב לעשן איזה באנג כדי "להחזיק" תסטלה ... שלא לדבר על סיגריות .... ככה זה ...

עכשיו תצאו תצאו מה חשבתם שתמצאו כאן ?

שזה כמעט 90% מהרווח הגולמי מיצור הסמים לא רק שהמדינה שותפה, המדינה היא בעלת השליטה מנתח הרווחים של העוגה. ולמי שעוד לא הבין המדינה שותפה הקטיבית ברצח. 7,873,200,000 ש"ח זה הנתח השנתי של המדינה מרצח המונים. אז איזה אינטרס יש למדינה לעצור את זה

לא מבינה אנשים שמוציאים כסף על הרעל הזה. לא מצליחה להבין איך אנשים מרעילים עצמם באופן מודע ושיטתי.

ומאחל לך להידרס בקרוב עם הכלב ההומו שלך. וכן, ברגע זה מדליק עוד סיגריה וצוחק על הצורה שיש לך: צורה של מתרומם

פנייתי זו הינה למדיה המכונה און-ליין והגיגי על דבר מה השנוא עלי ביותר כשמדובר במחקרים מדעיים. מסקנות המתייחסות בעקיפין ובצורה שיטחית בבעיה גופה. כאשר אנו משווים בין "חומרים מסוכנים" אנו יכולים להגיע למסקנות מרחיקות לכת שעלולות בעקבות ההבחנה המשווה מראה לצורה אחידה ברמות וקטגוריות, ה"מתירות" בעקיפין שימוש בחומר זה על רעהו בהנחה המטעה כי פחותה הסכנה בשימוש בו. בעקבות מסקנות ועדת המומחים בבריטניה, נער מתבגר שעישן עד היום ללא הסכמת הוריו יחליט להפסיק "בהרגלו הרע" לטובת כדור או שניים של אקסטזי. הלקוניות של אותם מחקרים מדעיים אינה מתפשרת על הנזק העלול להגרם אלא על רמתו. מוטב לזה אשר מאס בחייו לקחת אַרְסֶנִיק מאשר לבלוע את הכספית שבמד החום הביתי שלו. ישנה איזו ארוגנטיות מתחסדת באֶלִיטָה של ברי-הסמכא המהווים אוֹטוֹרִיטָה והשפעתם הרסנית עיתים, וכולי תקווה שלא בכַוונַת מכַוֵון בעבור שיקול פרסונלי זה או אחר.

לך תחפש לעצמך חיים יסכיזופרני

לא נראה לי שאתה רציני, אבל בכל זאת: דירוג הסכנה לוקח בחשבון את תדירות השימוש הממוצעת. ברור ששימוש יום-יומי ב-LSD או באקסטזי ישלח אותך בתוך תקופה קצרה לבי"ח פסיכיאטרי ויגרום לך כנראה נזק בלתי הפיך. אם אתה שואל אותי, עדיף לך לשתות קצת מדי פעם, אם אתה מסוגל לשלוט בכמויות שאתה שותה, ובתדירות שאתה שותה, וכמובן לא מתפתה לנהוג אף פעם אחרי ששתית או להיגרר לאלימות. האלכוהול הוא סם קשה אבל רוב האנשים מסוגלים להשתמש בו במידה ולשמור על כללי זהירות, ובכך מנטרלים את רוב הסכנות הקשורות בו. היה מודע לכך שהאפקט של מנה מקובלת של אקסטזי הוא רב עוצמה בהשוואה לאפקט של שתיה. אם תשתה הרבה, אתה עשוי להגיע לתחושה חזקה של רוממות רוח, אבל לא תגיע לתחושה חזקה של שינוי מצב תודעה ושל השילוב המדהים של עוררות ויחד עימה הרפיה קיצונית, המתרחשות כתוצאה משימוש במנה ממוצעת של MDMA אמיתי, שזהו החומר הפעיל האמור להימצא בכדור אקסטזי (לא תמיד זה באמת החומר שיהיה שם...). קשה מאד לצפות את מידת ההתמכרות והתלות המנטלית שתפתח כתוצאה משימוש חד-פעמי (או לאחר פעמים ספורות) בסם האקסטזי. החוויה עוצמתית במיוחד ותשנה את חייך. הייתי מציע מאד לא להתחיל עם זה בכלל, כי קשה מאד לדעת איך זה יגמר (במילים אחרות באילו נזקים זה יגמר, כי כמעט תמיד זה יגמר בנזק, ולו רק נזק נפשי). אני רוצה שוב לסייג את ההמלצה שלי בהנחת המפתח, שאינך נוהג תחת השפעת אלכוהול. אם אתה מהאנשים ששותים ונוהגים, אני מציע לך בחום לעבור לאקסטזי אם זה מה שימנע ממך לשתות ולנהוג. שימוש באקסטזי הוא הרבה פחות מסוכן מהשילוב אלכוהול+נהיגה.

כבר היה לפני כחמש שנים מחקר דומה בצרפת, שהכריז על אלכוהול כמסוכן יותר ממריחואנה. עשו איתו משהו? לא. וגם לא יעשו, כי סמים זו שאלה פוליטית וכלכלית, ולא בריאותית.

אם תחקרו קצת את הנושא, תבינו שזה הרבה מעבר. למשל הנזקים שלהם גורם אקסטזי הם פגיעה במנגנון ה"צמאות" של בן אדם, ככה שאתה לא יודע אם אתה צמא או לא. ופגיעה בהורמונים שמונעים דיכאון, ובכך לאחר שימוש ארוך יכול לגרום לדיכאונות. אתם יכולים להשוות את זה למה שסיגריות גורמות? שלא נדבר על אלכוהול. קנאביס: פוגע מעט ביכולות הריכוז והזיכרון של הבן אדם, ושוב רק אחרי שימוש ממושך. קודם תעשו את המחקר שלכם, תבדקו קצתת לפני שאתם קובעים לפי משדר פרסום מפגר בארץ "סמים הורגים" שאנשים עושים רק בשביל לקבל כסף ממשרד הפרסום על פרסום למטרה טובה.

הוא שגרם לדירוג הגבוה של אלכוהול: שתיה מוגזמת עלולה לגרום לתוקפנות או תאונות דרכים. עישון מוגזם (גראס או סיגריות) מזיק רק למעשן עצמו, ולא לחברה כולה. ולמגיב 11: לא, זה לא בגלל חוסר הפרודוקטיביות לחברה! אם זה היה השיקול הגת היה מדורג במקום יותר קבוע: לוקח שעות לחזן וזה לא ממש מדרבן לצאת לעבוד...

שהוא יותר מועיל מכל הזבל החוקי שמוכרים לנו. ראו בויקיפדיה או ב- www.argaman.de/can01.htm שהוא מאגר המידע הגדול ביותר בעברית ללא סטלנים.

כדי להרגיע את כל הטירוף שאנו נימצאים בו המלצה חמה-גת .טיבעי .מרגיע מעורר ומעמיד.חחחחחחחח

בתור מי שניסה קנאביס וכמובן גם אלכוהול(סמים אחרים לא ניסיתי וגם לא אנסה) אני יכול להגיד שאלכוהול בהרבה יותר גרוע אבל כמו שנאמר פה לפני ויש גומרים פולטיים(כסף שזה מכניס לקופות המדינה) וכמו כן דתיים(יין בפסח, לשתות עד לא ידע בפורים) מונעים הוצאתו של הסם הקשה הזה מחוץ לחוק אני תומך בהוצאה של אלכוהול מחוק לחוק והכנסה של קנאביס לחוק על אף שגם הוא מזיק אבל בהרבה פחות. אבל מי יקשיב לי בכלל

נכון! הגת טבעי, מרגיע ומעורר אבל למשתמשים הכרוניים הוא לא בדיוק מעמיד :-( :-(.

אחד גדול. אף בן אדם לא קיבל טריפ רק מאיזה סיגרייה. לא צריך מחקרים בשביל לראות שמשהו במחקר הזה או בדרך ההבאה של הנתונים שלו דפוק.

ההתייחסות לניקוטין ולאלכוהול כאל חומרים מסוכנים חשובה ותורמת, אלא שהדירוג המוצג בכתבה עלול לעשות שירות לרעה בכל הנוגע לצריכת החומרים האחרים. קנאביס ואקסטזי למשל, המדורגים קרוב לתחתית הרשימה, עלולים להיות הרסניים, במיוחד בשימוש מתמשך ובמינונים גבוהים. הסיווג המוטעה של קנאביס ומוצריו למחלקת ה"סמים הקלים" מפיל הרבה קורבנות וחללים לתוך אפיזודות פסיכוטיות קשות, שהתאוששות מהן היא תהליך מייגע, ולעיתים הן אפילו בלתי הפיכות. מי שחווה והתנסה וודאי יעיד! אשליית חוסר הנזק שבעישון גראס עלולה להיות מכאיבה! בכפר "איזון" חולפים מדי שנה לא מעט צעירים שנפלו בפח הזה, ועבורם הפגיעה היא ב-100%. לתשומת לב!

הם לא עושים את זה דווקא, כמו שאתה לא מזהם את האוויר עם האוטו שלך דווקא, הבנת את הקטע?

and after disapear...only the trip himself can disturb the brain if you are not ready for that....

בנוסף: אם ישוכלל נזקו של הגראס (אם קיים אני לא גיליתי) אל מול התועלת שבהיותו מפחית סטרס ולכן גם מחלות סטרס (נפשיות) וגם משמש כתרופה ללחצים פיזיים, אל מול תרופות או תוצאות של חוסר טיפול תגלו: אלוהים נתן לנו את הגראס!! הגיע הזמן לשירת העשבים

זה שהם לא חוקיים. באמת. ולא, אני לא משתמש. אבל: 1. לא ניתן לעצור שימוש בסמים, לא משנה כמה ננסה. 2. לך תגדיר מה זה סם ולמה מותר להשתמש בסיגריות ולא בחשיש 3. אם סמים יהיו חוקיים יהיה הרבה פחות פשע, ויגרמו הרבה פחות נזקים למי שכן משתמש. הוא לא יהיה פושע. דרכו לא תחסם בחיים. וגם - יש סיכוי טוב שמלכתחילה הוא לא ילך לכיוון הזה. 4. זה יעשה פלאים לתיירות ולכלכלה. בקיצור, רק טוב. וחוץ מזה, אני מאמין שלאדם מותר לעשות בצנעת ביתו מה שהוא רוצה. היום אוסרים גראס, מחר אכילת חזיר. הי, בעצם אוסרים את זה. שיט. אני פושע.