כבוד הכותב, בחייאת ראבאק.

ידע זה כוח כבר עבר מהעולם? ככל שישתמשו יותר אנשים זה אמור לעלות פחות, ככל שיעלה פחות ליותר תהיה גישה, יהיו תמיד כאלה שיהיו מעוניינים לשלוט במידע בצורה אקסלוסיבית, כי...ידע זה כוח, אז אתה בעצם מתאר כאן אוטופיה שתגרם ע"י אינטיליגנצייה מלאכותית, באמת מקסים, רק שלא יכולה שלא לתהות כמה מעוניינים שזה לא יקרה, ואיך הם יחבלו בזה.

מצטער מאוד להרוס את האופטימיות, אבל הכתבה פשוט לא נכונה. בדיוק כמו אתרי שיתוף וידאו, יהיו מעטים שיכינו את היישומים, והרוב הדומם פשוט ישתמש ביישומים אלה. שימוש בכמה יישומים מגניבים שאנשים אחרים יצרו או הרכיבו זה לא אינטליגנציה קולקטיבית. מעבר לכך, כאשר יהיו יותר מידי פריטים אנשים כבר לא יידעו מה לבחור והדברים הטובים יאבדו אי שם במעמקים. שימוש במילים גבוהות ומילים מפוצצות זה נחמד וטוב אבל הכותרת פשוט לא קשורה למציאות.

שוב, אני אוסיף כאן קישור לכתבה שאתה חייה לקרוא לפני שאתה כותב כאלו שטויות: http://www.joelonsoftware.com/items/2006/12/05.html עיקר הכתבה הוא תוכן המאמר של פרדריק ברוקס - http://en.wikipedia.org/wiki/No_Silver_Bullet המאמר הזה והספר של ברוקס הם חומר חובה לכל מי שמתיימר להבין בתוכנה. מקריאת המאמרים שלך מתקבל הרושם שאתה מעולם לא נחשפת אליהם. אני מקווה שתתייחס באחד מהמאמרים שלך לנקודות העולות במאמר של ברוקס ותסביר איך בדיוק זה משתלב עם פתרון קסם כמו זה של יאהו. מעניין אותי באמת איך כל גולש יהיה תוכניתן. האם באמת כל גולש יידע להתמודד עם המורכבות של מערכת תוכנה? קשה לי להאמין. זה בערך כמו לטעון שהדרך לחשב אלגוריתם ששיך לNP, היא על ידי קניית מחשב חזק יותר.

בספר (הנפלא) Cosmonaut Keep - עתיד התכנות הוא "מנהלי פרוייקטים" בסייבר ספייס שמפעילים שליחים אוטומאטיים בעלי AI למצוא ולחבר קטעי קוד שונים. העתיד (כמעט) כאן.

קודם כל, חוק מור לא מדבר על עוצמת עיבוד אלא על כמות טרנזיסטורים (שאמנם משפיעים על עוצמת העיבוד, אבל מספר כפול של טרנזיסטורים לא יוצר עוצמת עיבוד כפולה). שנית, מספרי הליבות לא יגדלו אקספוננציאלית, מכיוון שהזיכרון יהיה צוואר בקבוק (הוא כבר היום, והפער רק גדל). לבסוף, אף גולש לא יהפוך סתם כך למתכנת. תכנות זה עסק מסובך ותמיד ישאר מסובך, לא משנה איזה כלים ימציאו (ממולץ לקריאה המאמר No Silver Bullet של ברוקס)

אני קורא את הכתבות האלה ולא מבין למה, הרי כל מה שהבחור כותב זה קשקוש.

לא מספיק שאנחנו סופגים בשקט את השטויות הפסאודו-סוציולוגיות-תרבויות שלך על איך אנחנו הולכים לחיות בעתיד בכל פעם שמישהו מוציא איזו תוכנה קטנה ושטותית, עכשיו עברת לפרש גם טכנולוגיות מעבדים של אינטל?

כתבה מעניינת ומסכמת בתחום. כמו כן הדוגמאות השונות בפסוט הוו מעין בסיס לתאוריה והעלו את רמת הפסוט. אם יש משפט שאהבתי במיוחד, אז זהו המשפט הזה: ווב 3.0 רותם את האינטליגנציה הקולקטיבית כמעין "ספרנית של האינטליגנציה הקולקטיבית". אהבתי לשמוע את הדימוי הזה לגבי הווב 3. הוא ממצא את ההתקדמות של ווב 3 על הבסיס הווב 2. הספרנית מדמה וממצאה רק חלק מהווב 3, וישנם עוד דרכים לשימוש האינטליגנציה הקולקטיבית, כדי להגיע לתוצאות טובות יותר. לפרטים נוספים תוכל לפנות אליי במייל. אשמח לשוחח איתך.

סליחה? יאהו לא המציאו את הודג'טים, הם קנו את קונפבולטור

לקחו אחד שהידע שלו במחשבים מוגבל ליישומי אופיס, נתנו לו לכתוב כתבה ודחפו בה עשרות מילות buzz ריקות מתוכן וכך הגענו לאוסף השטויות שהוא הכתבה הזאת. ואגב חוק מדבר על הכפלת הטרנזיסטורים במעבד בכל 18 חודשים לא בהכרח הכפלת עוצמת החישוב.

יש לכם אולי עוד 3-5 שנים והמקצוע שלכם יהפוך ללא יותר רלווטי ממקצועות רבים שהיו נפוצים ונדרשים, עד שנכחדו: עגלונים, משחיזי סכינים, מוכרי קרח, קלדנים, נקבנים (או, היו ימים), כרטיסנים באוטובוסים ועוד ועוד. נכון זה נראה מוזר, אבל מי שמתעתד להתחיל בלימודי הנדסת תוכנה - כדאי שיחשוב שוב. בהצלחה!

פשוט לא הבנתי.. מה הקשר בין הווידג'ט שלפי מה שהבנתי הינן טוכנות קטנות שמציגות נתונים מהאינטרנט לבין טכנולוגית הפיפס שאם אני מבין נכון זו טוכנלוגיה שמאפשר לחבר כמה מחשבים ביחד כדי ליצור מחשב על.. ובכלל לא ברור מה העניין עם הווב 2 הזה.. הרי סה"כ ווב 2 זה כל דבר שאינו HTML.. בקיצור עברנו לווב 2 לפני 7 שנים אם לא יותר ברגע שהומצא הפורום או הצט הראשון..

די די די לשמוע כל יום ולקרוא כל יום כתבה על ווב 2.0 או עם כבר 3.0, עוד הפעם אנשי שיווק מנפחים לנו בועה שתתפוצץ לכולם בפנים... ווב 2 זה טריק שיווקי שלא מציע כל מודל עיסקי לרווח ככה לא עושים עסקים!

בשתי מילים "חרטא ברטא" ואני אומר את זה בצער רב בתור איש פיתוח עם 5 שנות ניסיון בJAVA ועוד 4 שנים בתחום הדוד-מת

גם הפעם לא הצלחתי להבין מה הוא רוצה.

אני חוזר עכשיו מסטול מהתחת מהופעה של אסף ארליך (חזק מאד!!) ועכשיו לקרוא את זה שרף לי כמה נוירונים במח. אבל מאמר פשוט מאלף !!!

אתה מציג פה חזון יפה ומאוד בקנה מידה מגה מהפכני אבל השאלה אם הוא ישים/מציאותי. לא נראה לי שהטכנולוגיות שאתה מדבר עליהן יגיעו לרמת הבשלות המתאימה בטווח הזמן של העשור או שניים הקרובים אם בכלל.... לדעתי העתיד טמון בתחום הנאנוטכנולוגיה ובתחום המחשבים המבוססים על רקמות ביולוגיות שיוכלו להידמות למוח האנושי. כאן תהיה הקפיצה הטכנולוגית המשמעותית הבאה.

אלו כתבות האמורות לעודד חשיבה , ולאו דווקא להבין יותר טוב נושא ספציפי - מאחר והן מנסות לחבר כמה נושאים לתימה \ רעיון מרכזי - והדגש הוא על הרעיון המרכזי. לגבי עתיד המתכנתים - לכל אלה שמתיימרים לכתוב חרטא ולהתפאר בניסיון של 4 שנים . לי יש ניסיון של 15 שנה וכל תפקיד אפשרי בשרשרת פיתוח תוכנה - אני מסכים לחלוטין כי עולם התוכנה ישתנה מהקצה אל הקצה בעשור הקרוב - מי שלא מבין את זה חי בבועה. יהיה מקום טוב ( משכורת , תנאים ) רק לטובים באמת, כל השאר ידחקו בסולם השכר למשהו קצת יותר "נורמלי" ומקובל במשק.

דיי חלאס !!! אתה לא מבין כלום בנושא הזה אז למה לבזבז נפח איכסון על השרתים של אקמאי ? ויותר חשוב זמן קריאה שלנו

רוב האנשים מטומטמים מכדי להיות מתכנתים. ולא, שימוש באיזה ויג'ט שובב זה לא תכנות. וחוץ מזה רוב השאר שטויות.

מאז הפעם האחרונה ש ynet פירסמו את השטויות שלך

רציתי לכתוב לך תגובה מלאה ומנומקת המסבירה מדוע מה שאתה אומר הוא שטות עצומה, אבל אז בא יואב (מתגובה 5) ופשוט הוציא לי את המילים מהפה. אני מציע, שבמקום שתקח כל מיני מילים כמו Web 2.0 ופייפס , תקח שנת שבתון, תלמד קצת על מחשבים, תיכנות, חישוביות ורק אז תחזור לזה אחר כך. עד אז אתה מדבר כמו איש ניו-אייג' ממוצע שאוהב לזרוק מילים כמו אנרגיות וקרנים אלקטרו-אימפולסיביות ובכדי כך להוכיח טענותיו.

חוק מור לא הולך לשום מקום, הכי הרבה למטה, בגלל ההספק. זה שמחלקים את השבב לכמה ליבות זו סתם חלוקה לוגית, ותאמין לי, אם הם היו יכולים לעשות את זה בליבה אחת חזקה - זה מה שהם היו עושים. על חוק אמדהל שמעת ? יפה. רישות לא עושה שום העלאה בחזקה, ושום סוכם חזקות. הוא בסך הכל מאפשר להשתמש במשאבי מיחשוב זמינים, בשביל מיחשוב מקבילי. ככזה, הוא - שוב - כפוף לחוק אמדהל, ועל כן התקשורת עושה לו רע. הוא מגיע לרוויה אחרי לא יותר מכמה מחשבים מקביליים. 10, אולי 20. לבסוף, שכבות התכנה שעוטפות את כל הווידג'טים הללו (ןווידג'ט מילה ותיקה. ראשיתה עוד באיקס ווינדוס), מאיטות מאד מאד את העבודה. אז נכון, יש כאן משהו שאינטל תשמח עליו, מבחינתה זו אפליקציה, ההאטה הזו. אבל אל שתכח לחלק במאה את יכולת העיבוד המוצהרת. מה שבעיקר יש כאן, זה הייפ שמיועד לשוק המניות.

יש אנשים טיפשים ורעים שמתייחסים לידע כאל כח, אבל לידע יש תכונה שהוא דווקא מפורר כח ומקטין את האגו, והרשת מוכיחה זאת כל יום.