צרכנות  חדשות צרכנות
תובע 17,800 שקלים מארומה בגלל שעישנו לידו
שלומי דונר
פורסם: 10.05.07, 12:04
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 212 תגובות ב-212 דיונים
31. לפי אותו הגיון גם בית"ר לא אחראית על אוהדיה
אהוד   (10.05.07)
32. ל 14 המפגר
(10.05.07)
הסכום שאותו יאמר התובע!!! אם היה מסכים!!
33. אולי סוף סוף נמצאה הדרך שתגרום לאכיפה
אני   (10.05.07)
תביעה משפטית נגד כל מקום המאפשר עישון בניגוד לחוק, אולי תתחיל לעשות את העבודה במקום הפקחים.
34. כל הכבוד ! תמשיכו ככה - גם תעשו כסף וגם יפסיקו לעשן בפרצוף
רומן ,   מרכז   (10.05.07)
35. מעשנים ומעשנות מסריחים- לכו להסריח אצלכם בבית ולא לידי !
יאיר ,   נתניה   (10.05.07)
אתם עם ריח של אפר ואשפה, איחחחחחחס
36. שאלה לארומה
(10.05.07)
בכתב ההגנה נטען כי אין הוכחה לכך שהךקוח ישב במקום. אם כך איך אתם מוכנים להחזיר לו את התשלום ששילם בעת השהייה בבית הקפה?
37. ארומה- ריח רע עולה מכם.גם בקניון חולון מעשנים אצלכם.
תתבעו ותרווחו.   (10.05.07)
אסור לוותר לכל המעשנים ומזהמים את הסביבה. צריך להגדיל את הקנס לאלפי שקלים ולחייב כל שוטר ופקח באשר הם ללכת עם פנקס דוח"ות ולבצע קנסות.
38. להוציא את העישון מחוץ לחוק!!זה מזהם מס' אחת!!
אילה   (10.05.07)
יש לי נזקי עישון וחיי נהרסו ונפגעו כתוצאה מחשיפה לעישון. אבי אבות המחלות.
39. בקניון אור עקיבא מוכרים מעשנים חופשי, השומר בכניסה מעשן
עישון מזיק מזיק מזיק   (10.05.07)
וכל אור עקיבא מלאה במעשנים חצופים בכל חור.
40. בבית חולים אסף הרופא מעשנים חופשי.מדינה זבל שלא אכפת לה.
חולים ורופאים מעשנים ,   וכמובן מבקרים   (10.05.07)
איפה הרשויות??? איפה המחוקק??
41. מצווה לקחת מארומה
מוטי ,   רמת גן   (10.05.07)
כל פעם תובע חברה אחרת "אסם", "עלית" ,"תנובה","טבעול" וכ....ותמיד מקבל חבילות מזון פיצוי מהם ,תבינו לחברות הגדולות אין זמן ועצבים להתקשקש עם הצרכן הקטן וכך משלימים קניות.שכללתי את השיטה והיום אני גם מביים תאונות ,נפילה בחדר מדרגות וכו....וחוגג על הבוכטות שאני מקבל מחברות הביטוח וגם ביטוח לאומי הרי הם מלאים כסף אז שישלמו.בהמשך אני אתלבש על הבנקים אני מחפש רעיונות איך להוציא מהם כמה שיותר,הבנתם חחחחחחחהה. עכשיו ניקח גם מארומה בזכות אחים שלי שמעשנים בשולחנות שלהם,ההה!!!!!
42. זכור לכולנו הסיפור על הזכיין התל אביבי של הרשת
(10.05.07)
ששילם 100,000 ש"ח על העלבת עובדת בחברת מרצדס לאחר ניבול פה ואיומים על כך שתסולק ממקום עבודתב!! מאז אני לא מבקר ברשת - וכעת גם אמשיך להתעלם מהם בעתיד. ארומה - "פשוט" שם רע לעסקים מכובדים!!
43. אנשים החליטו להגיש תביעות סרק - יופי, כל נרקומן יתחיל
דורון ,   תל אביב   (10.05.07)
עכשיו לתבוע . מה נהיה ?, אני מציע שבמקום לפצות את המעשנים, יבנו בתי קפה ללא מעשנים (אני מניח שפרנסה לא תהיה לבתי הקפה האלה) ואז, גם אם יתחננו להיכנס לבתי הקפה והפאבים בהם מעשנים, לא יתאפשר להם, ככה ננצח את האידיוטים יפי הנפש.
44. הוא צודק
מעשנת כבדה   (10.05.07)
הרשת אמורה לספק את התנאים המתאימים ועדיף שיהיו שני חללים נפרדים או שיעשנו רק בחוץ!!
45. ל- 7, אין עשן בלי אש. מא אתה מתפלא...
דניאלה ,   רעננה   (10.05.07)
46. יאללה ארומה, תכחישו ותתקיפו.אתם טובים בזה
ירון ,   רמת השרון   (10.05.07)
47. ל-7 התמים, שים לב לתגובות הגולשים, איפה אתה חי?
שרון ושרון ,   קיבוץ ג.   (10.05.07)
48. אחי אתה מלך כן יירבו אנשים כמוך
צחי ,   חיפה   (10.05.07)
רק דרך הכיס מסעדות וכל מקום ציבורי יבינו שאיין לעשן בתוך המתחם . התביעה היא בהחלט לא קנטרנית . המשיכו לתבוע אותם ואני מקווה שבתי המשפט יפסקו לזכות התובעים בברכת אוויר נקי צחי
49. כל הכבוד!
חופשי זה יותר מחינם   (10.05.07)
לטבוע כל עסק שמפר את חוק איסור עישון במקומות ציבוריים. כן ירבו.
50. אני מקווה שאת חוקי התברואה ארומה כן יודעים שעליהם לאכוף
אופטימי   (10.05.07)
51. זהבה גלאון נכנסת לי לראות ולכליות וחונקת אותי בשטויות שלה
אי אפשר להיפטר ממנה   (10.05.07)
אשתי כבר טובה יותר
52. טוב מאוד, לא רוצים שתעשנו לידנו במקומות ציבוריים סגורים
עודד ,   נהריה   (10.05.07)
53. די לכפייה
חופש לעשן   (10.05.07)
לעשן זה כף ובריא.
54. כתב ההגנה שלהם מטופש וגם מטעה
(10.05.07)
בכלל לא מוסכם על הכל. החוק אומר שהאחריות עליהם בתור בעל העסק ולא על הלקוח הסופי. הם יפסידו במשפט ואני מאוד אשמח כשזה יקרה.
55. מסעדה שמעשנים בה
ירוקה ,   מרכז   (10.05.07)
גם במסעדת בלאק בר של בוקששטר מעשנים וזה מגעיל ומסריח
56. כל הכבוד
ניר ,   ת"א   (10.05.07)
כל הכבוד לבחורה שזכתה בתביעה כנגד אגאדיר. היא החלוצה האמיתית. צריך לשים סוף לתופעה המגעילה הזו של עישון במקומות ציבוריים על אחת כאשר מבקשים לא לעשן. בח"ל כבר מזמן למדו את הלקח. שם גם בבארים/פאבים לא מעשנים. כל הכבוד !!! כן ירבו תביעות כאלו.
57. כל הכבוד! חזק ואמץ! מגיע לך!
סובלת ממעשנים   (10.05.07)
58. לעשן במסעדה זה כמו להפליץ למישהו בפנים!
משה ,   נתניה   (10.05.07)
האם בעלי ארומה מוכנים שלקוח שלהם יגש לשולחנות אחרים ייתישב על פני הסועדים ויפליץ עליהם בשרשרת?! האפקט של העישון הוא בדיוק אותו הדבר וחוויה זהה למתואר, אבל כולם מרשים את זה ונותנים לגיטימציה לוונדליזם הזה של בריאותנו. כבוד למגיש התביעה!
59. יש פתרון ....
שי ,   צפון   (10.05.07)
בניו יורק ששם כידוע אסור לעשן במקומות ציבוריים . ואכן החוק הזה נאכף. אף אחד לא מעשן במקום ציבורי אני רוצה לראות את האמיץ הזה שמדליק סיגרע במבנה ציבורי - ישר הוא מקבל 500$ קנס. שעוברים ברחוב רואים את כל המעשנים יורדים מגורדי שחקים לעשן למטה מחוץ למבנה ואף אחד לא אומר יש לי 20 קומות לרדת למטה. מרגע שהחוק אושר הוא נאכף במלוא החומרה ולא נתנו איזה זמן הסתגלות ישר ולעיניין . הרי זה לא יתכן שבקניונים אסור לעשן ורואים את המוכרים מעשנים בפתח החנות שלהם כדי שהעשן לא יסריח להם את החנות ואת כל הסחורה . צריך לקחת תקופת אכיפה מאסיבית כל אחד שיעשן בקניון או במבנה ציבור או באיזור שלא מוכרז כמותר לעישון 1000 קנס או שימיר את זה בתקופה של 2-3 מעצר. בטח עכשיו כל המעשנים יקפצו ויגידו שניתן להם לחיות וכו וכו. כמו שאני צריך לשירותים ואני הולך למקום ששם אני יכול לעשות את צרכיי ולא מחרבן חלאף מעשן על הראש כך שהם יעשנו במקום שמותר נ ק ו ד ה !!!
60. תגובה למיכל (מס 1)
אבי ,   מרכז   (10.05.07)
תראי, את נשמעת הרבה פחות ניאנדרטלית מהאנשים שמגיבים פה בד"כ, אפילו קצת אינטליגנטית, אז נימקת את דעתך יפה מאוד, אני מסכים איתך שזה לגיטימי לחלוטין שאת, כאדם לא מעשן, לא צריכה לסבול את עשן הסיגריות של אנשים אחרים. אבל, כאשר העישון נעשה בחלל סגור, המוגדר לכך מראש, כמו שמצוין פה, וכמו בסניף ארומה בפ"ת, זו זכותו של כל מעשן - לשבת בתוך בית הקפה, ולא בחוץ ! אנשים מעשנים הם לא מצורעים, ואם זה רעל - הם בוחרים להכניס אותו לגופם ולא מבקשים את רחמיהם של כל אותם אנשים בריאים שמתנגדים לעישון, ולבטח שומרים על אורח חיים קפדני, ולשמחתנו יש חוק נגד עישון במקומות ציבוריים שאמור למנוע את הוייכוחים המיותרים האלו, אבל זו עדיין זכותו של כל אדם לעשן, בטח ובטח אם מסעדת ארומה החליטה שהיא כן מתחשבת בקהל המעשנים שלה, ופותחת לו מבנה נפרד ...... מבלי לפגוע באלו הלא מעשנים. בקשר לתביעה, היא באמת נשמעת קנטרנית, אם אני לא טועה, 17,800 ש"ח הוא הסכום הגבוה ביותר שאפשר לתבוע בביהמ"ש לתביעות קטנות, ואני מנסה להבין, איך אותה סיגריה הסבה למר ת' נזק בסכום אסטרונומי שכזה ? תאוות הבצע הזו מגעילה אותי, אני מקווה שבית המשפט יפסול את תביעתו והוא ייאלץ לשלם את הוצאות המשפט.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה