צרכנות  חדשות צרכנות
תובע 17,800 שקלים מארומה בגלל שעישנו לידו
שלומי דונר
פורסם: 10.05.07, 12:04
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 212 תגובות ב-212 דיונים
61. ארומה קניון ערים בכפ"ס- לא פעם ראשונה בפישולים כאלה ואחרים
דנה   (10.05.07)
62. פתאום כל מי שלא מעשן הפך לשומר חוק ...
יונקת   (10.05.07)
אתם תמיד חוצים במעבר חציה? אתם תמיד מחכים לאור ירוק כדי לחצות את הכביש? כל המוסיקה, הסרטים והמשחקים אצלכם בבית מקוריים? תמיד אתם מרימים את הצואה של הכלב שלכם? פתאום כל מי שלא מעשן הפך לשומר חוק, אבל כשזה נוגע לחייו הפרטיים ולנוחות שלו תמיד אפשר (ואף רצוי) להתגמש. קשה לי להאמין שתמיד אתם חוצים במעבר חצייה ומחכים לאור ירוק כדי לחצות אפילו כשהכביש ריק - אז למה במקרים שנוגעים לכם אינכם שומרי חוק באותו להט? אגב, יש לי רעיון מהפכני: בית קפה-מסעדה ללא ילדים. אני משלמת כסף טוב על ארוחה טובה ושקט, ולא נאה לי שיצרחו לידי... (כן- הקטע עם הילדים נכתב בציניות)
63. למה דווקא הסכום הזה 17,800? זה המינוס שלו בבנק
רוצה גם לכסות המינוס   (10.05.07)
64. כל הכבוד, לתבוע אותם עד שתצא להם הנשמה
יריב   (10.05.07)
65. שארומה קודם ישלמו לעובדים שלהם מה שמגיע להם
עובד בארומה   (10.05.07)
לא שעות נוספות, לא הפסקה, לא נסיעות באמצע הלילה.... תגובתה של ארומה בתור חברה שבני אדם לא מעניינים אותה אלא רק הכסף שהיא יכולה לחלוב מהם, כלל לא מפתיעה
66. ארומה מחלקים מאפרות
וכך תורמים להפרת חוק   (10.05.07)
67. הקניונים אתם הבאים בתור להתבע
(10.05.07)
68. זה בדיוק הסכום שניתן לתבוע בבית דין לתביעות קטנות
GS   (10.05.07)
69. גם בדיזינגוף סנטר, קניון גבעתיים, מגדלי תל אביב
(10.05.07)
ועוד כהנה וכהנה. בכלל ...זו מצווה לתבוע את ארומה. רק שלא יבקשו ממני לעשות ספונג'ה בבית המנהל בנהריה שוב....
70. מדוע עישון במסעדה או בית קפה נחשב לגיטימי
(10.05.07)
ועישון בבית קולנוע, אוטובוס, חנויות משרדים, סופרמרקטים וכו". נחשב לא לגיטימי.
71. אני מזמינה את כולם לבוא לראות מה קורה בקניון הזהב
HALLEY   (10.05.07)
שדרת הנעליים הפכה ל"מחששה" של הקניון, העובדים בחנויות מעשנים בפתח החנויות ואיפה שבא להם. ובקפה ארומה בקניון הזהב אנשים מעשנים בלי בושה. ואגב- בבית חולים וולפסון אנשים מעשנים חופשי בתוך שטח בית החולים!!!
72. ל-4 (האחרים, אל תכנסו בבקשה)
נדהם   (10.05.07)
דוד, עם ההשוואות שלך אתה מוציא לטימטום שם רע
73. תגידו אתם רציניים?
באמת אבל?!   (10.05.07)
אולי נתחיל לתבוע כל אחד על כל אי נעימות הכי קטנה שנגרמה לנו. פשוט נתבע אחד את השני כל היום במקום ללכת לעבודה... באמת 17,800 שקל זה שווי שאיפת עשן במהלך חצי שעה בארומה? תסלחו לי אבל אני לא מעשנת ולי זה נראה ממש אבל ממש מגוחך.
74. 23 - כל הכבוד לך !!! -אני איתך!!!!!
מעשנת ,   ת"א   (10.05.07)
נודניקים מתחסדים!!!
75. ארומה לא בעניינים
מעשנת סבילה שנמאס לה ,   חיפה   (10.05.07)
במסעדות במדינות אירופאיות שבהן הוחלט ע"פ החוק שאסור לעשן - פשוט לא מעשנים וזו בהחלט אחריות של המסעדה. הזלזול הוא של בעלי המסעדה!
76. אין זה בתפקידו של בית הקפה לאכוף את החוק...
ירמי   (10.05.07)
אך בית הקפה עבר על החוק בכך שהרשה לאנשים לעשן שם. ולכן הוא צריך להקנס
77. לנושאי הצלב
(10.05.07)
אנחנו נפסיק לעשן כשאתם תפסיקו לדבר בטלפון סלולרי
78. כל הכבוד!!!
אני   (10.05.07)
79. 17800 - סכום המקסימום לתביעה בבית דין לתביעות קטנות
אייל   (10.05.07)
80. לתובע, כל הכבוד הגיע הזמן לעשות סוף לזלזול
יפית   (10.05.07)
81. מצוין !! כן יירבו !! נמאס שכופים עלינו את העשן המבחיל הזה !!
מגיע לארומה !!!!!!!!   (10.05.07)
82. 63, כי זה הסכום המירבי שניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות.
(10.05.07)
83. לכל הפלוצים מסנגרי העישון-רק כאשר ימותו קרובכם תתחילו לבכות?
עישון פסיבי הוכח ,   כגורם ודאי לסרטן   (10.05.07)
84. גם לי זה קרה בארומה בנתניה.
דודו ,   נתניה   (10.05.07)
כנראה שהם לא רוצים לאבד לקוחות ולכן הם לא מעירים לאנשים שיפסיקו לעשן. אם לדוגמא אני הולך לחתונה , באולם סגור, ומישהו מתחיל לעשן - אז בעל האולם יגיד לי לעבור מקום? או שלא האחריות שלו?צ בחיים לא. אך מכיוון שלשתות קפה זה כמעט תמיד עם סיגריה אז הם לא רוצים להגיד לאנשים להפסיק
85. ארומה בלונדון מיניסטור, מאפרה בגודל של בית קפה!!!
תל אביבית ,   רבתי   (10.05.07)
בלונדון מיניסטור זה ממש בלתי נסבל, בוקר אחד ישבתי שם כמה דקות לאכול משהו, באמצע המקום שהיה סגור עם ויטרינות ישבו שני גברים מעונבים פלצנים ועישנו סיגר וסיגריות, אנשים שישבו במקום עזבו או התרחקו והזדעזעו מכך שלא אומרים להם דבר!!! ואיך שהם מעיזים להתיישב כך במרכז. אני פשוט עזבתי את המקום לאחר שלא מצאתי פינה נקיה. גועל נפש!
86. 62 - את פסיכית או מה ???
תל ביוב ,   תל ביב   (10.05.07)
מה הקשר? נשימה היא תהליך טבעי ובסיסי, מהות הקיום האנושי. אדם לא יכול לבוא ולכפות על אחר לנשום רעלים מסוכנים רק כי מתחשק לו להרעיל את עצמו. את מעוניינת להתאבד קחי אחריות רק על עצמך. ותפסיקי לדבר שטויות. הכתיבה שלך משקפת את בורותך.
87. 62, זה שאני לא עובר במעבר חציה זו בעיה שלי...
אני   (10.05.07)
כשאני נאלץ לנשום את הרעל שאתה פולט, אתה פוגע בי ופה אני אתקומם.
88. תגובה ל-23
אלון ,   חיפה   (10.05.07)
פשוט לא האמנתי למראה עיניי כשראיתי את תגובתך. "מושיבים אותנו במקום נידח רק כדי שאתם תוכלו לנשום "אוויר נקי"" - למה, אתה חושב שאנחנו חייבים לנשום את הסרחונות שלך? אם יש לך מנהג מגונה אל תכפה אותו על הציבור הרחב! בקשר לטענתך שאנחנו, הלא מעשנים צריכים ללכת למקום אחר, ובכן אתה וחבריך המעשנים הם אלה שעוברים על החוק וצריכים ללכת למקום אחר! אתם המפריעים והפוגעים, ואנחנו הקורבנות! לך, אדוני, יש חופש לפגוע בעצמך בלבד כרצונך, אבל אין לך שום זכות לפגוע באנשים סביבך!
89. למה לתבוע את ארומה ולא את הנהלת הקניון
גיא ,   מרכז   (10.05.07)
הנהלת הקניון היא אחראית על כל הנעשה בתחומה!! ארומה לא אשמים ואין זה תפקידם לעכוף את החוק. מה לגבי אנשים שהולכים בקניון ומעשנים? צריך לתבוע כל בעל חנות שעברו לידו? זה מגוחך!!! (במידה והיה הדבר קורה בסניף ארומה פרטי שממוקם באיזור ניטרלי הייתי מבין את התביעה)!!!!
90. זהירות מליה לבאון
לא מעשן ,   כפר סבא   (10.05.07)
זהירות מהשופטת ליה לבאון. אם היא השופטת, היא אוטומטית תפסוק נגדו!!!! התובעים הם הנאשמים אצלה. כל תביעה בתביעות קטנות היא לגביה בזבוז זמן של בית המשפט.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה