צרכנות  חדשות צרכנות
תובע 17,800 שקלים מארומה בגלל שעישנו לידו
שלומי דונר
פורסם: 10.05.07, 12:04
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 212 תגובות ב-212 דיונים
91. תביעה קנטרנית
חיים ,   דרום   (10.05.07)
אפשר לחשוב שרק בארומה אנשים מעשנים. צריך להיות מקום שמיועד למעשנים ובכל המסעדה ללא עישון. אנשים מצאו דרך איך להרויח כסף קל . מדוע סכום כזה גבוה.
92. אני אסמטית שאלרגית לעישון אף פעם לא יכולה לשבת בארומה
כפר סבאית ,   גאה   (10.05.07)
סוף סוף ייעשה קצת צדק עם הלא-מעשנים!!!!!
93. 23 אני איתך ואתה צודק.
מ.ש ,   בת ים   (10.05.07)
94. 62 כל הכבוד לך
מ.ש.   (10.05.07)
95. כל הכבוד ועוד פעם כל הכבוד -רק תביעות !!!!!!!!!!!!
רופא מתוסכל ,   חיפה   (10.05.07)
96. ארומה מעט ערכים ואיכות סביבה לא מזיקים
דרומי ,   דרום   (10.05.07)
ארומה אולי תתעוררו, העיסוק בכסף בלבד לא מוסיף כבוד לרשת ולא משמר לקוחות טיפה של ערכים לא הזיקה עדיין לאף אחד אולי תתחיל הרשת להסתכל פנימה ולחפש ערך מוסף
97. סלחו לי,אבל החוק הזה ממש מטומטם...
(10.05.07)
באיזה זכות מישהו אומר לבעל עסק שעליו לאסור לעשן סיגריות אצלו? בכל מקרה, כל התביע מופרך ומוגזם, הבחור סתם מנסה למצוא כסף קל. באמת, 17 אלף על שאיפת עשן?
98. הכל מסתכם בכסף ובתועלת כלכלית
א.א.   (10.05.07)
לבעלי המסעדות ובתי הקפה אין כל אינטרס לאכוף את החוקים למניעת עישון. ההיפך הוא הנכון - הם רואים במעשנים קהל יעד שאם ינסו להניאו מעישון הוא פשוט ידיר רגליו וילך למקום אחר. הדרך היחידה "לשכנע" את בעלי המסעדות ובתי הקפה לאכוף את אי-העישון ולהתמודד עם המעשנים היא להעניש אותם במקום הכואב ביותר - בכיס! כאשר בעלי המסעדות ידעו שכל לקוח מעשן הוא לא רק רווח פוטנציאלי של 100-200 שקל אלא גם נזק פוטנציאלי של 50 אלף ש"ח, בעלי המסעדות יהיו סלחניים הרבה פחות כלפי המעשנים.
99. 62 -חצי צודקת
יניב ,   עזה   (10.05.07)
עישון פאסיבי - הוכח שמזיק לבריאות! אם הכלב שלי יחרבן על הדשא של השכן - לא נמות מזה.
100. החוק מדבר על המעשן - כנסו ותבינו
חיים ,   נתניה   (10.05.07)
החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים מדבר בסעיפיו הראשונים על עבירה שעובר המעשן במקום ציבורי ולא בעליו של המקום.אבל במידה ובעל המקום הציבורי -כמוגדר בתוספת - לא שילט המקום על פי התקן הנדרש לעסק הספציפי הרי שהוא נכנס לקטגוריה הבעייתית וצפוי לעונש.ולכן שלא יבלבלו את המוח כל יפי הנפש שראינו אתמול בהפגנת הגדר - בקיצור תביעה קנטרנית ופרוקטיבית שעל מנת לעצבן.
101. צדקנים נמאסתם !!!
מארק ,   תא   (10.05.07)
ממש שטויות... העשן של העיר, מהמכוניות, מהמפעלים, מכל שאר הזבל עולה פי אלפים על פני עשן ונזק של עישון פסיבי. לכו תתבעו את המפעלים המזהמים את הסביבה שלנו ולא את המעשנים. למה המעשנים מופלים לרעה תמיד? שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה ולא רק בבית שלו, כי זאת גם המדינה שלי ולא שלכם ואתם לא תחליטו איפה אני אעשן ! בגלל ליברלים שמאלניים כמוכם המדינה שלנו נראית ככה. עוד מעט יהיה פה רוב ערבי והם ברוך השם מעשנים בכמויות אז שלא יעבדו עליכם.
102. ל 1.
י.   (10.05.07)
זה בדיוק כמו שאמרת. נגיד שאדם נכנס לבית קפה ומתחיל לירות באנשים. עכשיו אחד הנפגעים מהירי תובע את בית הקפה. זה הגיוני? שהעיריה או המשטרה תמנה פקחים שיסתובבו בבתי קפה ויתנו דוחות של 300 וכמה שקלים לכל מי שמעשן במקום אסור והתופעה תפסק
103. היתי נותן לכולם לחיות. לך אבל לא. אל תבטח בכוחך מדי!
ל21 האלים   (10.05.07)
שלא בטעות אתה תקבל פיצוץ. לא כל לא מעשן הוא לפלף כמו שאתה אולי חושב בטעות. דוקא מי שלא מעשן הוא ספורטאי, מתאמן, מתאבק, בעל כושר גופני משובח. אז תזהר שברחוב לא אותך נפוצץ ואת לסתך נשבור חצוף מתרומם!
104.  צודק! אנשים מעשנים בלי חשבון ובעלי המקום
(10.05.07)
לא מוכנים להעיר כי הם חוששים מאובדן לקוחות. שישלמו כסף וילמדו שיפסידו יותר אם לא יתייחסו לחוק.
105. השנאה גרועה מכל - אפילו גרועה מעשן סיגריות!!!
דוד יהודאי ,   מרכז   (10.05.07)
לקרוא ולהקיא מכמות השנאה שנשפכת בטוקבקים האלה. עדיף אדם מעשן ונעים מאשר אדם לא מעשן ומגעיל.
106. nice
(10.05.07)
107. אם אנשים היו יותר מתחשבים......
גלית ,   בת-ים   (10.05.07)
מי שמעשן ורוצה להזיק לבריאות שלו לא צריך לפגוע באנשים אחרים ששומרים על הבריאות שלהם ,ולהיות ליד בנאדם שמעשן זה עישון פאסיבי עקיף אך התוצאות הן הרס ריאות באותה מידה ..... אז למה להתעלם מהעובדה הזאת......
108. עישון
משה ,   צפון   (10.05.07)
ארומה מתנערת במתחם שער העיר בחדרה הגדילו לעשות הם יצאו במבנה מחוץ למבנה המקורי כך שאתה נכנס אתה צריך לעבור בתוך המבנה החיצוני שבו מותר לעשן לנשום מלוא הריאות רעל ולהכנס למבנה המקורי הדלתות פתוחות והמזגן מערבל את האויר הנקי עם המעושן
109. ומה עם אולמות השמחה?
לא מעשן. שימשיכו בצד   (10.05.07)
110. ל-4 !!!!!!!!
el ,   center   (10.05.07)
למה לעזאזל התכוונת? איך מופיעה במוחך השוואה מזעזעת!!!!! שכזו???
111. מצוין, הלוואי שיזכה, אבל יש לשנות החוק - קנס לבעלי מסעדה שמע
שירלי   (10.05.07)
שמעשנים בה -=ונראה אז איך הם יאכפו את החוק ברצינות.הרי רק כסף מעניין אותם - כך כשהם נותנים לעשן, וכך יהיה כשהקנס ייצא מכיסם. (וגם מכיס מי שמעשן. בדומה לנהג רכב שייקנס יחד עם היושב לידו שאינו חגור).
112. מצויין! לא לוותר! שיחנקו אצלם בבית מהסרחון הלא בריא הזה!!!!!
למה אני צריכה לסבול ,   את זה   (10.05.07)
113. לכל מי שלא מבין: מדובר פה בפרנציפ. וכן, שווה להלחם על זה.
פעם אחת ולתמיד   (10.05.07)
לא בא לי למות מסרטן. לא בא לי להחנק במסעדה. הסרחון הזה מפריע לי לאכול, אבל בעיקר מפריע לי לנשום!!! מה לא ברור?!?!?!
114. זכותו הבסיסית ביותר של אדם היא לנשום!!! ליישם את החוק ומיד!!
חרם על מסעדות ,   שמאפשרות עישון   (10.05.07)
115. עישון בארומה .
octavian goga ,   craiova- romania   (10.05.07)
העישון אסור גם בקנינונים , לכן יש להגיש תביעה גם נגד קניון כפר-סבא.
116. תגובה ל 63: זה הסכום המקסימאלי בתביעות קטנות
אני ,   אתה   (10.05.07)
117. ואם היתי מדליק מדורה בארומה אז את החוק הזה הם כן היו עוקפים
יאנג   (10.05.07)
118. למגיב 12
שאול א.   (10.05.07)
שים לב ידידי. הדוגמה שלך אינה רלוונטית. איסור עישון במקומות ציבור הוא חוק מדינה. השאלה היא האם החוק מטיל חובת אכיפה על הבעלים של המקום הציבורי בו מופר החוק. אינני יודע את התשובה. לגבי רכישת מוצרים בלא תשלום, הרי שמדובר בחוזה בין המסעדה לבין הסועד. חוזה זה (שאינו כתוב ואינו צריך להיות כתוב) מקנה למוכר זכות לקבל כסף ואף לדרוש אותו. כאן במפורש החוק מטיל עליו חובה אישית לדרוש את מימוש זכותו במסגרת החוזה. אם לא, הוא ידרש לפנות לבית המשפט. ולכן הדוגמה שלך אינה רלוונטית. בראשון (חוק נגד עישון במקומות ציבור) - החובה מוטלת על רשויות האכיפה. בשני (עסקת קניה במסעדה) - רק הצדדים לחוזה אחראים על מימושו. שאם לא כן, הצדדים יכלו להיעזר בבית המשפט אם לא יעלה בידם לפתור את המחלוקת בכוחות עצמם.
119. למעשנים - אין לכם זכות לקבוע עתיד רפואי של אחר
אני שונאת אותם   (10.05.07)
לכל המעשנים: אתם החלטתם לעשן ...אז תעשנו אתם ואל תשתפו אותנו בצרה הזאת שאתם מכניסים לגוף שלכם , באיזה זכות אתם באים ומשפיעים בכח על ה עתיד בריאותי של הסביבה, - אותם אלה שהבריאות והאסטתיקה חשובה להם..דמקורטיה דמוקרטיה ..אבל כל עוד אתם פוגעים באחרים ?? זו חוצפה !! וגם כל אלה שנכנסים לשירותים ומעשנים בפנים- זו עוד יותר חוצפה - בקיצור - אתם אנשים מגעילים!!!!!! מסריחים..ולמזלנו ניפטר מכם מהר אם תמשיכו לעשן ככה...ותחשבןו על זה ...
120. שבית המשפט יאכוף את מה שהמשטרה לא עושה
לא מעשן ,   רמת בית שמש   (10.05.07)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה